Lady of Silver Light
Сижу смеюсь))) У меня вечно наоборот)))

Тауриндиэ
Я очень самокритична. Меня и соавторы и беты устали уже ругать за это. Я усвоила правило "Сутки я работу после написания не трогаю. Потом чищу запятые, повторы, опечатки, орфографию где вижу.. сдаю нафиг бетам. Жду от них вариант. Смотрю один раз. До конкурса больше не трогаю".

Тауриндиэ
Ахахах :D

Тауриндиэ
И мне, честно говоря, странно это.

Сказочница Натазя
Я уж точно не скажу так про свой текст... Я их все-все очень искренне люблю, но у меня бывают моменты, когда я психую и кажется, что все плохо :D Это всегда временно. А рационально я считаю, что меня все ок. Есть хорошие моменты, есть куда стремиться.

Мне ОЧЕНЬ сложно перечитывать работы, когда я их "отпускаю". Даже правки беты иногда просматривать непросто... Чисто эмоционально. Потому что знаю, увижу еще сто моментов, где оно несовершенно)) И буду загоняться. Поэтому мне, чтобы выдавать что-то завершенное, необходимо закрывать глаза и идти вперед. Перечитать могу где-то спустя год))

Sofie Alavnir
Поддерживаю.
Считаю, что лично я всегда могу наваять хороший средний текст. Иногда могу наваять жемчужину. Иногда шедевр, как пойдет.

Pauli Bal
На моменте конкурса у меня включается дзен кстати, кроме объективных орфографии пунктуации и грамматики я критику воспринимаю как "ок, учту, но не конец света"

Сказочница Натазя
На тему того, что я думаю про остальных у меня в своё время была целая отдельная обзорческая рубрика, где я по полочкам свой взгляд на чужие тексты раскладывала, как в виде краткого обзора, так и в виде развёрнутого комментария.
Я не сторонница позиции: "все тексты хороши по-своему, не бывает реально плохих текстов, это просто вопрос мнения". Я не буду льстить плохому тексту, уж извините, и соответственно на такое отношение к своим текстам не рассчитываю.

Что касается работ, носимых мною на конкурс: мне практически никогда не нравятся до конца собственные тексты, пока не проходит некоторое время после их публикации, и их кто-то ещё не похвалит: у меня в целом проблемы с любовью к себе и своим работам без внешней валидации, щито поделаешь.

Никакого лукавства или искусственного прибеднения тут нет, уж не знаю, как там оно выглядит со стороны. В целом не особо понимаю, к чему был такой ваш комментарий, если честно.

Sofie Alavnir

К чему? Это болталка, высказала свое честное мнение. Вы высказали мнение, я сказала, что думаю. Что такого? Рассказала, как для меня это выглядит со стороны. Ну и, знаете ли, вы в отношении текстов можете быть неправы - вы уж, извините, не истина в последней инстанции))), я точно так же могу быть неправа в своей позиции. Отзывы и обзоры, кстати, дело субъективное очень.

П.С. можете думать, что я обиженка и просто выражаю своё недовольство.

Sofie Alavnir
Потому что есть те, кто прибедняются)) У меня лично это бывает в форме кратковременного психа. Понимаю, принимаю, стараюсь потакать, как можно меньше))

Влезу) Я тут пришла к мысли, что даже одна написанная фраза может быть воспринята диаметрально противоположно разными людьми.

Pauli Bal
А вот это не люблю! Потому что вроде один раз, другой, ну, третий, а потом начинает злить.

Pauli Bal
О да.. бывает и часто. Самокритика кстати тоже оттуда же... Иногда выглядит будто напрашиваюсь на комплимент.. мне везёт что и новые и старые беты и соавторы меня чувствуют и знают откуда ноги у этого растут и или в меру успокоят либо просто вернут в рабочее русло.

Pauli Bal
Это не к вам относится) это просто реплика в сторону)

Кинематика
И не поспоришь.

Давайте честно: кто-то из нас является соответствующим литературным критиком с соответствующим образованием и наработанным опытом. Вот те, кто является - да, те могут говорить, что они могут судить о текстах. А остальные, уж простите, кому неприятно это слышать - любители, их отзывы субъективны. К ним, кстати, к любителям, отношусь и я. Потому что по образованию я не литературный критик. И мои отзывы очень субъективны, да.

Сказочница Натазя
А вам-то на что обижаться? Ваши тексты я все исключительно хвалила, если память мне не изменяет. Из того, что я видела, вы сильный автор.

Насколько я помню, вы вообще выпускница филфака, у вас вся профессиональная деятельность связана с изучением литературы, естественно, ваши первые фанфики будут на несколько голов выше первого фанфика кого другого без такого мощного бэкграунда. По моему это важный контекст, который тоже надо учитывать.
А я где-то говорила, что всегда права, и мой взгляд на тот или иной текст неоспорим?

Но ладно уж, это опять всё тот же старый спор начинается, в тему того, как критиковать правильно надо, проще попросить Паулину зачеркнуть ещё одну клеточку в Бинго болталки, и с чистой совестью двинуться дальше.

Вы напомнили мне, как я в подростковом возрасте говорила про свои тексты, что это ерунда. Ну что поделать, у меня была крайне низкая самооценка.
А потом я решила поделиться ими с учительницей украинской литературы, которая в ответ на мой комментарий сказала, что раз я это написала, значит, не считаю это бредом. После этого как отрезало. Действительно как-то вот перемкнуло, и я стала размышлять над этим в другом ключе: я написала, а значит, посчитала, что можно потратить на это время. И даже если получилось плохо, я всё равно этот текст буду любить по-своему :)

Кинематика
ППКС.. хрестоматийный пример для меня: у меня моя нежно любимая соавтор у меня в работе на заре нашего знакомства увидела намек на измену там, где ее не было вообще.. смеялись мы в ТГ долго))

Чет вы сели на любимого коня, и я всеми силами стараюсь не присоединяться 🤣