Pauli Bal
А вот это не люблю! Потому что вроде один раз, другой, ну, третий, а потом начинает злить.

Pauli Bal
О да.. бывает и часто. Самокритика кстати тоже оттуда же... Иногда выглядит будто напрашиваюсь на комплимент.. мне везёт что и новые и старые беты и соавторы меня чувствуют и знают откуда ноги у этого растут и или в меру успокоят либо просто вернут в рабочее русло.

Pauli Bal
Это не к вам относится) это просто реплика в сторону)

Кинематика
И не поспоришь.

Давайте честно: кто-то из нас является соответствующим литературным критиком с соответствующим образованием и наработанным опытом. Вот те, кто является - да, те могут говорить, что они могут судить о текстах. А остальные, уж простите, кому неприятно это слышать - любители, их отзывы субъективны. К ним, кстати, к любителям, отношусь и я. Потому что по образованию я не литературный критик. И мои отзывы очень субъективны, да.

Сказочница Натазя
А вам-то на что обижаться? Ваши тексты я все исключительно хвалила, если память мне не изменяет. Из того, что я видела, вы сильный автор.

Насколько я помню, вы вообще выпускница филфака, у вас вся профессиональная деятельность связана с изучением литературы, естественно, ваши первые фанфики будут на несколько голов выше первого фанфика кого другого без такого мощного бэкграунда. По моему это важный контекст, который тоже надо учитывать.
А я где-то говорила, что всегда права, и мой взгляд на тот или иной текст неоспорим?

Но ладно уж, это опять всё тот же старый спор начинается, в тему того, как критиковать правильно надо, проще попросить Паулину зачеркнуть ещё одну клеточку в Бинго болталки, и с чистой совестью двинуться дальше.

Вы напомнили мне, как я в подростковом возрасте говорила про свои тексты, что это ерунда. Ну что поделать, у меня была крайне низкая самооценка.
А потом я решила поделиться ими с учительницей украинской литературы, которая в ответ на мой комментарий сказала, что раз я это написала, значит, не считаю это бредом. После этого как отрезало. Действительно как-то вот перемкнуло, и я стала размышлять над этим в другом ключе: я написала, а значит, посчитала, что можно потратить на это время. И даже если получилось плохо, я всё равно этот текст буду любить по-своему :)

Кинематика
ППКС.. хрестоматийный пример для меня: у меня моя нежно любимая соавтор у меня в работе на заре нашего знакомства увидела намек на измену там, где ее не было вообще.. смеялись мы в ТГ долго))

Чет вы сели на любимого коня, и я всеми силами стараюсь не присоединяться 🤣

Lira Sirin
Залезайте :) Он мало того, что любимый, так еще и широкий! Всем места хватит))

Sofie Alavnir
Ну, во-первых, вы не всегда меня хвалили, и это нормально.
Во-вторых, про обиду я имею в виду в ответ на ваше упоминание о текстах категории фуфло и посредственность. Можете думать, что я слишком близко их восприняла))
В-третьих, быть филологом и уметь писать - разные вещи. И я не скажу, что умею это делать на несколько голов выше. Есть место для роста.
И наконец, про "всегда права" - речь идёт немного про другое. О вашей позиции делить тексты на черное и белое. У меня другая, поэтому я и написала, что и ваша позиция может быть ошибочной, и моя.

Но спор действительно совершенно зря затеян, в этом, пожалуй, соглашусь.

Ну вот, я теперь покататься на лошадке хочу(

Кинематика
Я в воскресенье еду тыгыдык 🐎

Пардон, дамы. "Мы пойдем с конем По полю вдвоем Мы пойдем с конем по полю вдвоем".

Lira Sirin
Радуюсь за вас) Я очень тоже хочу, но пока увы.

Любая критика субъективна. Совершенно любая, потому что тебя могут разнести за что-то в пух и прах.. придет другой читатель и похвалит ровно за это же.
Собственно это и научило меня отсекать критику на эмоциональном уровне. Да в моменте (минут 10-30) мне неприятно, но потом я понимаю, что это только мнение.. не больше и не меньше.

Lady of Silver Light
Плюсую.

Lira Sirin
Кинематика
Сказочница Натазя
Пойду-ка я соскочу, всё равно без толку. Лучше текст попытаюсь успеть всё же дописать, пока ещё остаётся какой-никакой шанс.

Сказочница Натазя
Софи делит тексты на хорошо и плохо написанные, вот и все.
Потому что это так, есть тексты, написанные хорошо, и есть те, которые читать невозможно, нелогичные, сырые, неуклюжие, чересчур пафосные или чересчур наивные.
А в болталке все вечно сводится к вкусовщине. Нет, если у автора персонаж милый зайчик, но у него три ноги вместо лап и он оосит сам себя, это плохой текст. Плохие тексты существуют.

Lira Sirin

Безусловно, существуют. Другое дело, что иногда называют объективно плохим то, что им не является.

Lira Sirin
Её право так делить. И да, есть тексты неумелые, где человек явно только учится. Но, опять же, мое право считать, что в каждом тексте можно увидеть что-то хорошее. Даже если оно там крошечное.