Lira Sirin
Ну вот и возвращаемся: если я лично не согласна с "объективным" критиком, значит проблема во мне? А может, мы просто называем "объективным" мнением то субъективное мнение, с которым согласны?
Конечно, касательно себя, я не о примере с розовой пижамой говорила. Хотя кто-то бы его привел)) и где грань? Не могу нащупать, увы.

M J Jason

Ну, я выше в своём комментарии описывала ситуацию, когда "мораль сей басни" казалась мне просто преступной, я так и говорила. Я вообще за честность)

И да, было такое, когда текст был хорошо, грамотно и интересно написан, и в читаемой между строк позиции автора я ничего плохого не чувствовала... но я не смогла дочитать, до того меня тема триггерила по личным причинам. Опять же, я так и сказала) Не могу, мне больно, прошу понять и простить)

мисс Элинор
А где я защищала Чарскую? И где я говорила об отсутствии недостатков?
Я привела как пример субъективного мнения Чарскую, так как вы изначально упомянули о ней, как раз в том ключе, что текст не без недостатков, но хороший и проверенный временем. Дальше я пишу о том, что признанные авторы травили Чарскую, хотя априори они должны были быть объективны, не так ли? Но вы увидели что-то совсем другое в моем ответе, честно говоря, даже не знаю, почему. Может, у меня сегодня плохо с выражением мысли, но уж в постах про Чарскую я была уверена, что вполне понятно, для чего я ее привела. Что ж, возможно, переоценила свои возможности. Недоразумения случаются. Видят одно - понимают отчего-то другое.

Lira Sirin
Это амбриджит.

Тауриндиэ
Дневники Бриджит Снейп. Начало. Фем Снейпа покусала розовая жаба. С тех пор Хогвартс ждали тёмные, но очень ржачные времена.

Сказочница Натазя

Нууу, потому что я Чарскую в другом ключе приводила совсем в пример, как ту самую смесь достоинств и недостатков, которая может нравиться больше или меньше. На наш собственный, нынешний, современный вкус.

А вот что признанные авторы, да ещё в такой период, как 1920-е годы, априори должны быть объективны... вот этого я совсем не утверждала, и в мыслях такого не было))

Ладно, бывают недоразумения, что уж)

Dart Lea

Не тёмные, а ярко-розовые!

мисс Элинор
не тёмные - это юмор автора) а тона да. Этюд в розовых тонах.
Блин. когда-нибудь мне надоест стебаться над Снейпушкой. но не сегодня)

мисс Элинор
И опять вы как-то странно меня читаете... Ну да ладно, пятница, все устали.

Dart Lea
Вот нравится мне, как ты развиваешь мою мысль XD

Dart Lea
Вот это бы я почитала, вместо канона!

Тауриндиэ
Дарю идею! Пишите про Снейпа в стиле Бриджит Джонс)) Метания между старыми козла... дамбом и слизнортом! А третий - Джеймс Поттер, молодой ко... олень.

MissNeizvestnaya
теперь написать чет такое будет деаноном) но юморить над Снейпом на конкурсах я не закончила)) вот забудет народ и в след году... ждите что-нибудь этакое.

Dart Lea
Неси!!!

Вот хоть какими тапками кидайте, я не говорю, что Л.Чарская идеал, но я её почти всю прочла в 20 лет и мне эти милые истории про приюток-институток как-то запали. Пусть шаблонно, пусть штампово, пусть клишированно, пусть высокопафосно и слезливо - а вот цепляет.
Кстати, да, тут вопрос мелькнул, как писать комменты (на конкурсе) если фандом вообще не нравится никак, а человека конкретного ободрить хочется, ну он же не виноват, что я не люблю тот или иной фильм, сериал или книгу. Или пейринг.
Потому что в таких случаях я могу выдавить из себя только "эээ, круто, автор, жги дальше!"
А он приходит и спрашивает, а что именно мне показалось крутым.
А мне стыдно.

У всех три весёлых цифры? Или у меня одной?

MissNeizvestnaya
Че касаемо шлюза, мы тут все единодушны😁😁

мисс Элинор
Пожалуй :))
Я себя как-то понуро чувствую в таких ситуациях
автор наверняка просто какие-то фантазии свои написал, а я серьезно обсуждать пытаюсь.

Но у меня еще есть отдельные вещи, которые меня раздражают сильно — вот с ними ничего не сделаешь.

MissNeizvestnaya

Ну так про то и речь, что можно признавать у произведения и достоинства, и недостатки, и понимать, что кому-то это может очень нравиться, а кому-то - вообще нет.
И вот это как раз нормально.
А не так что: "везде есть достоинства, поэтому давайте сделаем вид, что никаких недостатков не существует или о них нельзя упоминать".

А я Чарскую читала в детстве, перечитала уже в 16-20 лет с ностальгической улыбкой, сейчас уже не хочется перечитывать. А вот её современниц и предшественниц с более спокойным и менее надрывным слогом и сейчас читаю с удовольствием. Евгения Тур, Ольга Хмелёва, Елена Ильина-Пожарская, Елизавета Кондрашова, Александра Анненская, Клавдия Лукашевич...


Но ведь можно написать - "дорогой автор, это не мой фандом", и всё. Если автор адекватный человек, ему это не должно быть обидно)

M J Jason

Мы тут все обсуждаем по-разному, и серьёзно тоже) Почему бы и нет?


Вот и у меня есть, и у многих - наверняка. Иногда я прохожу мимо просто, не читаю, иногда - так и говорю: автор, эта тема меня очень сильно затрагивает, не могу спокойно реагировать! Я и как автор это понимаю, ну вот есть такие вещи...