 БОЛТАЛКА КОНКУРСА ПРЕДАНЬЯ СТАРИНЫ ГЛУБОКОЙ
 Дорогие любители старины, мечтающие оказаться в Древнем Риме, оседлать динозавра, дать залп с борта "Авроры", попиратствовать в Карибском море или сжечь на костре пару ведьм. Вас ждут #конкурсы_на_фанфиксе, а вернее один конкретный конкурс, на котором что ни строчка в любом тексте, то #преданья_старины_глубокой. И мы не будем молчать об этом чуде! Не молчите и вы, для чего теперь открыта эта #болталка 25 ноября в 21:22
15 |
 |
|
|
Sofie Alavnir
просто сам факт, наличия таких вайбов у текста сам по себе печален Сейчас говорят, что наличие длинного тире - это тоже показатель нейронки, угу. Почему-то, когда текст человека хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Скажу, основываясь на своём опыте. Я нормально отношусь к тому, что мой текст может как нравиться, так и не нравиться. Но точно так же я не считаю, что должна верить абсолютно всем отзывам. 5 |
|
 |
|
|
Sofie Alavnir
Понимаешь, какая фигня: все остальные люди тоже подспудно считают, что они вполне себе объективны, не только ты :) Но, видя размах разночтений, смиренно кивают - да, мы все субъективны. Это я не подтыкиваю, просто наш давний спор вспоминаю. 2 |
|
 |
|
|
Sofie Alavnir
Показать полностью
Lady of Silver Light Защититься от слов помогает осознание того, что конкурс пройдет. Страсти улягутся, а писать ты не перестанешь и надо думать о себе, а то всяческие "объективные слова" могут выбить почву из-под ног и ты не напишешь то, что хотела просто потому, что кто-то решил "быть объективным и научить"Строго говоря, тезиса "это писала нейронка" не было, а был вместо этого тезис "Это написано так, что могла бы написать и нейронка". Я даже специально оговорилась, что не считаю, будто автор её использовал (реалистично скорей всего нет), просто сам факт, наличия таких вайбов у текста сам по себе печален. "Субъективность" — это прекрасное слово. Очень помогает защититься от любых слов, которые приходятся автору не по нраву. Может и есть толика правды в том, что всё на свете относительно. Но по моему опыту про субъективность чаще всего вспоминают, когда не хотят слушать о недостатках своего творения. Почему-то, когда текст автора хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Но это так, к слову. Собиралась уж промолчать, потому что этот спор бесполезен, и я давно уже поняла, что никого в этом отношении переубедить не смогу, но раз уж решили ко мне претензию предъявить, то пусть будет и с моей стороны лёгонький тычок. Но ты права, спор абсолютно бесполезен. |
|
 |
|
|
Lira Sirin
Кинематика Не так слова подобрала, наверное. Но это только по ощущениям.Почему не угадала? К автору претензий нет))) |
|
|
|
|
2 |
|
 |
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
Taiellin
Сейчас говорят, что наличие длинного тире - это тоже показатель нейронки, угу. Окей, я прожую это ещё раз: мне вообще без разницы, писала тот текст нейронка или нет, это не имеет для меня значения в рамках того обсуждения. Речь шла про качество финального текста, про однообразие используемых речевых конструкций. Но точно так же я не считаю, что должна верить абсолютно всем отзывам. И этого я никогда не утверждала. И наверное далее выйду снова из этого спора, потому что какой смысл, если люди упорно считают нужным отвечать на то, что сами себе придумали, а не на мои реальные слова. Очень удобно спорить не с собеседником, а с его соломенным чучелом в голове.1 |
|
|
|
|
Sofie Alavnir
И этого я никогда не утверждала. Ну как сказать... Очень удобно спорить не с собеседником, а с его соломенным чучелом в голове. Так не спорь с соломенным чучелом. Читай внимательно, что тебе пишут. Ты очень многое пропускаешь мимо ушей. 5 |
|
 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Почему-то, когда текст автора хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Кстати, именно так к комплиментам и отношусь! 😆8 |
|
|
|
|
Pauli Bal
Кстати, именно так к комплиментам и отношусь! 😆 Аналогично "так, вот в этого не попала. Учту. Если могу исправить - в будущем постараюсь"2 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
Sofie Alavnir
"Субъективность" — это прекрасное слово. Очень помогает защититься от любых слов, которые приходятся автору не по нраву. Может и есть толика правды в том, что всё на свете относительно. Но по моему опыту про субъективность чаще всего вспоминают, когда не хотят слушать о недостатках своего творения. Кстати, меня вот вообще не разу не триггерит, если автор так ответит на отзыв, даже если я буду согласна с отзывом. К слову, надеюсь, ты меня к таким авторам не записываешь, пусть мы не раз дискутировали по теме, не помню, чтобы я этим хоть раз отмазывалась от неприятный правды. А вот когда человек свое мнение несет как ПРАВДУ - вот тут у меня вопросики)) и хоть убейте, сразу не могу относиться к такому отзыву как к серьезному и объективному. Да, я сто раз согласна, что кто то этой темой прикроется - но это же частный случай, на который мне несложно забить. А мнения мы высказываем постоянно. 4 |
|
|
|
|
То что текст понравился это тоже субъективность. Кому-то нравится одно, кому-то другое. И не нравится тоже. Увы и ах.
3 |
|
 |
|
|
Одно дело: мне не понравился ваш текст. Другое: это посредственно
4 |
|
 |
|
|
Ну если текст реально посредственный, то зачем врать 😄
Типа как будто посредственных текстов на конкурсе нет 3 |
|
|
|
|
Ellinor Jinn
Одно дело: мне не понравился ваш текст. Другое: это посредственно "Мне не понравился ваш текст, потому что он посредственный", ахаха)) |
|
|
|
|
Тауриндиэ
Нормальный комментарий) |
|
 |
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
Lira Sirin
Потому что нет компетенций судить, посредственный это текст или нет. А отзывы на фанфиксе всегда субъективны)) Я не буду участвовать в этих спорах, я думаю. что все помнят мою позицию))) 5 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
Lady of Silver Light
Думаю, история еще в том, что тема часто соприкасается с моментами, которые можно объективно измерить. Например, стилистические ошибки. Есть принятые нормы, есть понятие хорошего вкуса… которое уже куда более размыто. Но вот как авторы, которые стилистические ошибки могут прикрыть «я художник я так вижу», так и комментаторы говорят о своих впечатлениях, как будто они узрели истину, не замечая, что факты остались далеко позади. Sofie Alavnir Последнее не в пику тебе и не о тебе, если что! Мне как раз твои отзывы нравятся, считаю их конструктивными и содержательными, хотя, признаюсь, не со всем соглашаюсь:) просто суммирую такой подход. 4 |
|
|
|
|
Ellinor Jinn
Одно дело: мне не понравился ваш текст. Другое: это посредственно Ппкс. Это вот точно две большие разницы. Насколько текст посредственный каждый судит сам. Кому-то он шедевром покажется. Зачем же клеймить? Сказать "текст посредственный" и "мне текст показался посредственным" - это разные вещи. Тут заклеймил, а тут высказал свое мнение. А кто ты, чтоб клеймить? Волдеморт непогрешимый?3 |
|
|
|
|
Сказочница Натазя
Если я считаю, что текст посредственный для меня, по моему мнению, с какого фига я должна это мнение не высказывать? 1 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
Lira Sirin
Ну если текст реально посредственный, то зачем врать 😄 Потому что «МНЕ такой текст кажется посредственным». А другому, может, и не кажется. И да, не считаю, что нужно так прилизывать каждую формулировку, понятно, что отзыв пишется от человека. Но называть ее объективной - тоже такое…Типа как будто посредственных текстов на конкурсе нет 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
