Sofie Alavnir

Ну как сказать...


Так не спорь с соломенным чучелом. Читай внимательно, что тебе пишут. Ты очень многое пропускаешь мимо ушей.

Кстати, именно так к комплиментам и отношусь! 😆

Pauli Bal
Аналогично "так, вот в этого не попала. Учту. Если могу исправить - в будущем постараюсь"

Sofie Alavnir
Кстати, меня вот вообще не разу не триггерит, если автор так ответит на отзыв, даже если я буду согласна с отзывом. К слову, надеюсь, ты меня к таким авторам не записываешь, пусть мы не раз дискутировали по теме, не помню, чтобы я этим хоть раз отмазывалась от неприятный правды.
А вот когда человек свое мнение несет как ПРАВДУ - вот тут у меня вопросики)) и хоть убейте, сразу не могу относиться к такому отзыву как к серьезному и объективному.
Да, я сто раз согласна, что кто то этой темой прикроется - но это же частный случай, на который мне несложно забить. А мнения мы высказываем постоянно.

То что текст понравился это тоже субъективность. Кому-то нравится одно, кому-то другое. И не нравится тоже. Увы и ах.

Одно дело: мне не понравился ваш текст. Другое: это посредственно

Ну если текст реально посредственный, то зачем врать 😄
Типа как будто посредственных текстов на конкурсе нет

Ellinor Jinn
"Мне не понравился ваш текст, потому что он посредственный", ахаха))

Тауриндиэ
Нормальный комментарий)

Lira Sirin
Потому что нет компетенций судить, посредственный это текст или нет. А отзывы на фанфиксе всегда субъективны))
Я не буду участвовать в этих спорах, я думаю. что все помнят мою позицию)))

Lady of Silver Light
Думаю, история еще в том, что тема часто соприкасается с моментами, которые можно объективно измерить. Например, стилистические ошибки. Есть принятые нормы, есть понятие хорошего вкуса… которое уже куда более размыто. Но вот как авторы, которые стилистические ошибки могут прикрыть «я художник я так вижу», так и комментаторы говорят о своих впечатлениях, как будто они узрели истину, не замечая, что факты остались далеко позади.
Sofie Alavnir
Последнее не в пику тебе и не о тебе, если что! Мне как раз твои отзывы нравятся, считаю их конструктивными и содержательными, хотя, признаюсь, не со всем соглашаюсь:)
просто суммирую такой подход.

Ellinor Jinn
Ппкс. Это вот точно две большие разницы. Насколько текст посредственный каждый судит сам. Кому-то он шедевром покажется. Зачем же клеймить? Сказать "текст посредственный" и "мне текст показался посредственным" - это разные вещи. Тут заклеймил, а тут высказал свое мнение. А кто ты, чтоб клеймить? Волдеморт непогрешимый?

Сказочница Натазя
Если я считаю, что текст посредственный для меня, по моему мнению, с какого фига я должна это мнение не высказывать?

Lira Sirin
Потому что «МНЕ такой текст кажется посредственным». А другому, может, и не кажется. И да, не считаю, что нужно так прилизывать каждую формулировку, понятно, что отзыв пишется от человека. Но называть ее объективной - тоже такое…

Pauli Bal
Хочет человек считать свое мнение объективным, пусть считает. Тебе жалко?)

Сказочница Натазя
Я не спора для, просто хочу отметить, что компетенций тут нет ни у кого - есть мнения. И оно может быть любым: нравиться, не нравиться, уважительным или унизительным, вдумчивым или небрежным.
Но я по-прежнему считаю, что, если не готов к любому мнению, не надо лезть в конкурсы, чесслово. Или не надо относиться к происходящему настолько серьезно. Как Софи)))

Мряу Пушистая
Ахаха, было дело ))) С фанфом про космических аргонавтов )))Зато замечательно познакомились, теперь друзья, а со вторым человеком вы, к моей радости, вообще Друзья ))
💙💙
Урок, конечно, запоминающийся для меня вышел ))

Тауриндиэ
И с этим соглашусь! О чем мы вообще переживаем? Побольше иронии и самоиронии, дорогие друзья, и будет всем счастье)

Lira Sirin
Написать, что для вас это текст посредственный, что именно вы считаете этот текст посредственным, а не текст посредственный для всех вообще. Потому что, во-первых, у других читателей может быть совершенно другая точка зрения, во-вторых, ваш отзыв тоже субъективен.

Приведу простой пример, правда немного из другой оперы: мне стилистически и филологически понравился текст на этом конкурсе. Я вполне хороший отзыв написала, расписала все плюсы, подметила пару огрехов. Однако, например, рекомендацию к этому тексту я писать не буду. Потому что - да, написано хорошо, стилистически грамотно и т.д., но для меня чего-то не хватило - души, что ли. Об этом я не напишу в отзыве - это слишком субъективно. Как и заявить, что текст посредственность, а не "для меня эта работа выглядит посредственной".

И это последнее, что я скажу по этому спору))) Лучше почитаю и отзывы попишу. Субъективные)))

Вот поэтому я в комментариях пишу "мне понравилось что.."
"Я увидела.."
"Я думаю.."
""Мне кажется"
Сразу. Без оговорок после. Так, даже если я скажу что-то обидное человек может отряхнуться и сказать "это ее мнение.. пошла она в баню"
А вот если мнение несётся с позиции "это верно, я знаю как, так хорошо, а так плохо, потому что вот она объективность"
Реально может загнать в кризис, если человек поверит в это.
Вот что я имела ввиду и чего я избегаю, потому что все мы делаем одно дело - несём в мир истории, которые хотим рассказать.
Видимые огрехи (грамматика, орфография пунктуация) в критике у меня вообще проблем не вызывают. Накосячила. Вот тут объективнее некуда, потому что правила есть.
Со стилистикой сложнее, тут уже фломастеры начинаются.