Dart Lea
Как и, напоминаю, никто из нас не судья литературный и исключительно собственным вкусом руководствуется))) И собственной душой)))

Dart Lea
"Обнимашки и глинтвейн"
Истину глоголишь

Тауриндиэ
Я делюсь позитивными эмоциями, когда они у меня они есть, но не считаю нужным выдавливать их из ничего "чтобы были". В целом нахожу, что в последнее время всё больше начинают забывать о важности честности и искренности, даже если не всегда приятных ближнему своему.

Сказочница Натазя
Ну поэтому и конкурсы стали скучными до зубовного скрежета. Раньше это была борьба, интрига, критика, сейчас это бесконечное поглаживание, от которого у меня уже начинается рвотный рефлекс.

Sofie Alavnir
А позитив не может быть искренним?

Ellinor Jinn
При этом я всегда их пишу больше, чем ты.
А зачем сдерживать? Как и было сказано, чтобы не уменьшать ценность)

Sofie Alavnir
Очень жаль, что у вас так в окружении. Без честности и искренности.

Однако знаете, вот когда высказываешь свое честное и искреннее мнение, что рекомендацию даешь по душе, а тебя за это, за искреннее мнение, начинают пинать - так и поневоле отучаешься честное мнение говорить)))
Но с другой стороны: ну не могу я, например, дать рекомендацию хорошему тексту, да, написанному правильно с филологической точки зрения, но, извините, меня не тронувшему. Да, хорош, да читается. Даже интересно. Но... не затронул. И на этом все. Если я буду давать рекомендацию только потому, что это хорошо написанный текст - это для меня уже неискренность и лицемерие.

Ой, дамы. Я пишу рекомендации только в том случае, когда текст нравится так, что хочется им поделиться. Всем сказать. Вот! Читайте! Вдохновляйтесь)

Lira Sirin
Может, дело не в конкурсах?


Бессмысленный какой-то разговор. Еще и за рекомендации сражаться на конкурсах.

Lira Sirin
Мне недавно сказывали, что есть смысл с оригинальными рассказами посмотреть в сторону какого-нибудь там AuthorToday, потому что из-за наличия коммерции и большего охвата в целом, там в целом серьёзнее подходят к вопросу оценки принесённого.

И да, как оказывается там тоже проводят конкурсы, хоть и гораздо реже, и далеко не все из них нацелены на короткую форму. Подумываю действительно как-нибудь попробовать, хоть и боюсь, что мои текста окажутся всё ещё недостаточно хороши для такого масштаба.

Но это уже так, мысли вслух. Меня в принципе огорчает порой, что Фанфикс я застала лишь в его нынешнем, увядающем состоянии, в то время, как во времена его расцвета я была максимум ещё только скромной ЙА-шкой, неспособной сполна поучаствовать в эпичных литературных битвах тех времён.

Кинематика
Вот у меня также.. и если таких текстов много то... Просто авторы молодцы!

Яросса
Не знаю, не считала. Но ты и читаешь обычно больше, чем я, кмк. Я последние конкурсы вообще почти пропустила

EnniNova
Ну дык так и выходит))

Сказочница Натазя
Дело не в реках.

Lira Sirin
Так и я не сказала, что дело в реках.
Про реки - это уже была отдельная мысль)))

А я от себя могу сказать, что я не против многорекомендующих авторов. Получать реку всегда приятно. И те, кто делает это чаще - чаще радуют остальных.
Но мне не хватает дифференциации.
Во-первых, стало очень мало критических отзывов. Комментаторы корректно умалчивают о том, что им не понравилось, и пишут только о понравившемся. Берегут чувства авторов. Но это не дает полной картины. Ни автору работы, ни другим читателям. Может, кому-то это и не нужно, я не спорю. Но мне это нравилось, когда по отзывам можно было понять, где ты в рейтинге этого конкретного читателя.
Во-вторых, при том, что любая река приятна, все же, если откровенно, радость от реки, когда рекомендовавший в то же время рекомендовал все работы в номинации, ну меньше же, чем когда он выбрал 1-2-3. Или у других не так? А вот остаться в номинации в числе 1-2-3-х работ обойденных рекой обиднее, чем когда опять-таки рекомендаций было мало.
Вот такие я вижу минусы. Потому сама и стараюсь всегда выбирать только самые-самые. Хотя и так, как уже говорила, часто выходит немало. А что делать, если работы одинаково зацепили?)

Lira Sirin
О, моего в списках ужаса нету, уже неплохо)

Если будет ещё проводиться конкурс старины, я приду.
Как оказалось, года мало для того, чтобы написать задуманную работу, так и не начала ее толком. Может быть, двух лет хватит для того, чтобы как следует проработать исторический контекст, потому что в этот раз с большим ориджиналом всё упёрлось в него и тупо в опасения где-нибудь накосячить.
Ну и ещё надеюсь, что не подхвачу никакого вируса за две недели до дедлайна, потому что писать с температурой было тем ещё удовольствием, больше не хочу.
Очень уважаю всех, кто написал. Исторические темы — это сложно. Планирую после НГ придти почитать, раз сейчас не вышло. Ко всем дойти не обещаю, но постараюсь по максимуму.

Atanvarne Rhunonneth
А если бы был, чтобы изменилось?)))) У каждого свои вкусы)))) Каждый может свой топ на этом конкурсе составить))) И работа от попадания в топ непонравившихся одному человеку не становится автоматически плохой)))

Lady of Silver Light
Я без понятия вообще, как ты умудрилась из моего сообщения вывести тезис "позитив не бывает искренним", потому не считаю даже нужным на него отвечать.

Сказочница Натазя
У меня каждый раз складывается впечатления, что в этих болталках отвечают на сообщения не меня, а какой-то другой AU-шной Софи, сказавшей совершенно иные вещи. Потому что не говорила я, что конкретно в моём окружении нет честности и искренности, речь шла про общие тенденции, наблюдаемые мной в обществе и конкретно интернете.
Ну вот сейчас на меня в ответ ополчились за совершенно искреннее и честное мнение, что похвала должна быть не данностью, она должна быть заслуженной.

Или вот на мнение, что у человека с филологическим образованием, обученным что-то смыслить в текстах, как у вас, например, мнение про качество того или иного текста будет стоить гораздо больше, чем у человека, не имеющего такого образования. А ведь ещё есть фактор начитанности, личного опыта, сформированности вкуса, в конце-то концов.

Но нет, конечно, ради приятной уравниловки, давайте скажем, что все люди одинаково хорошо во всём разбираются, и мнение одного случайного человека будет стоить ровно столько же, сколько и мнение другого случайного человека, ведь они оба же не профессиональные критики, это так работает, да.

Не дай бог, мы скажем, что кто-то в чём-то лучше другого человека, ведь того, кто оказался хуже, можно ненароком и обидеть, это же уже измерение линейкой какое-то получается, так неправильно, так не позитивно! Все же люди на свете в равной степени особенные, талантливые и самые-самые лучшие, как я могла забыть.

А вот на этот тезис:
Я просто приведу свою цитату выше, из которой становится ясно, что описанное вами выше мною как раз не требовалось, и следовательно непонятно опять же, к чему подобная претензия была высказана.
Иными словами, я выделяю в рекомендациях не только фактор объективного (понимаю, страшное слово, но тем не менее) качества текстов, но и фактор субъективный, насколько он затронул тонкие струны души.

Сказать по правде, думала сейчас некоторое время, стоит ли вообще отправлять это сообщение, поскольку могу сказать без прикрас, что это бомбёж чистой воды и я своим срывом не горжусь.

Но по итогу решила всё-таки, что с учётом сказанного мне, озвученное мной сейчас тоже имеет право быть услышанным, каким бы "злым", "токсичным" и невесть бог каким ещё не показалось со стороны.

А теперь, прошу меня извинить, я пойду читать в рандомном порядке привлёкшие моё внимание фанфики на конкурсе, поскольку очевидно это будет более продуктивным, чем участие в споре, где всё равно отвечают не на мои слова, а на надуманные тезисы какой-то другой злой-нехорошей Софи.

Всего хорошего.