EnGhost

То есть, вы хотите сказать, что англо-саксы сменили значение термина вместо придумывания нового, чтобы все было под стать нашему языку? В это уж точно с трудом верится

EnGhost

У нас все больше и больше терминов. Но у нас то речь о чем? О фобии и фобии, то есть страхе и ненависти)))

Жопожуй Конидзэ

С этим не поспоришь)))

Al Sah Him
А кто вам сказал, что это сделали англосаксы? Сменили мы, потом термин перешёл в англоязычную среду с учётом его использования у нас, и был там принят. Такое в общем-то постоянно происходит. Одинаково звучащие термины с разными коннотациями при общении смешиваются в своих значениях, и приходят к общему, ничего нового и удивительного.

Тем более, что фобия в англоязычных языках заимствованный термин, причём из того же источника что и в русском языке, и никаких особых отношений у англоязычных пользователей с ним нет.

просьба использовать корректный термин - "наглосаксы"

EnGhost

Не знаю, логически предположил. "Гомофобов" то не мы придумали. У нас этот термин начал использоваться относительно недавно, а на западе в ходу уже давно.

Хотите интересный пример? Скажите что такое ЭВМ? Не расшифровку, а что именно скрывается под этим словом? Уверен в 90% случаев в ответе это будет компьютер. Вот только ЭВМ, всё же не было компьютером в современном его понимании и близко, это было скорее вычислительным центром, аналогом современного понятия суперкомпьютер.

Al Sah Him
Это опять логика. Вы своей логикой давите негативные эмоции. Ок, честь и хвала. Но сами эмоции и механизмы их возникновения от этого никуда не деваются.

не "честь и хвала", а "сочувствую")

Al Sah Him

Что прекрасно показывает взаимопроникновение культур. Я тебе больше скажу, гомофоб сейчас и гомофоб в 80-е, это были два совершенно разных понятия. Просто напомню, что в США в 80-е по закону прилюдное выражение гомосексуальных чувств, вполне могло закончится арестом, или в некоторых случаях убийством на месте. И это не считалось гомофобией.

EnGhost

Калькулятор тоже считается ЭВМ. Я как раз таки понимаю под ЭВМ любую электронную машину, способную производить математические расчеты

watcher125

Не логикой, а здравым смыслом. Может быть, я потому и не считаю ваши суждения верными, потому что сам не ощущаю этого на себе.

Понятное дело, если пустить эмоции на самотек, получится пиздец, но я всегда думал, что все наше детство мы учимся эмоции контролировать. Социальность и воспитание.

Al Sah Him
Именно так. Но дальше пошли утверждения, как минимум, не очевидные. По крайней мере, не всеобщие.
Расскажите об этом коту, который регулярно гладит в тапки очередному хахалю хозяйки
Вот, ни разу не уверен, что это так. Особенно в том, что это одинаково так для всех
У антилопы мало шансов пережить этот опыт. А вот, кто-то покрупнее может и начать целенаправленно убивать гепардов, пережив соответствующую травму в детстве. И это будет именно иррациональная ненависть, а вовсе не сознательная защита территории.
Более того, я не уверен, что мы в принципе знаем, как работают сложные инстинкты, вроде той же защиты территории. Очень может быть, что работают они именно через эмоции. Звери-то нам об этом не рассказывают.

Жопожуй Конидзэ

Чойта вдруг?=)))

вы неправильно думали, все наше детство мы учимся эмоции переживать адекватным образом, а не "контролировать" их, не подавлять

потому и сочувствие, а не честь и хвала

в данном контексте это одно и то же

есть рациональное - логика, здравый смысл, обоснуй, оправдания, причины, вот это все
есть иррациональное - просто переживание чего-либо

если вы дойдете до точки, когда ваше иррациональное устанет быть подавленным, когда накопится критическая масса - вы поймете

а пока что вы, видимо, думаете, что просто "Но я же сам выбрал эту работу" ограждает вас в будущем от обвинения окружающих в том, что вам такую работу дали

обвинения зависят не от того, кто реально виноват, а от того, сколько у обвиняющего сил на то, чтобы взять на себя ответственность. если сил нет, будут обвинения. если силы есть, будет ответственность. вне зависимости от того, что вы думаете сейчас о том, что вы сами выбрали эту работу

Al Sah Him
Мне кажется, мы друг друга поняли, и дальше пошел спор о терминологии и частных случаях.

EnGhost

В 80-х убийство на месте? Вот этого не ожидал.

Понятное дело, что раньше все было иначе. В фильмах "Полицейская академия" и "Эйс Вентура" над гомиками шутили только так. Сейчас так уже нельзя

watcher125

Скажите это коту, который своей любимой хозяйке в тапки гладит.


Я не говорил, что это ей поможет. Она пытается спастись до последнего, что бы не случилось.


Никогда о таком не слышал, чтобы, скажем, слон целенаправленно охотился на гепардов. Месть это люди придумали. Травму детства тоже, насколько я знаю.

Al Sah Him
Вы если откроете дело, на основе которого строилась вся позитивная дискриминация геев (убийство Мэттью Шеппарда и Джеймса Берда-младшего) в США, вы там увидите крайне забавную картину, что ещё в 98 году у убийц хватало защитников, прям массово.

EnGhost

Да, и гомофилы взялись за пропаганду, которая теперь переросла в откровенное издевательство.

Вот даже интересно, почему гомофобы постоянно поднимают тему о том, что их неправильно называют, ведь геев они не боятся? Если вам не нравится это название, придумайте себе новое, проблема-то. Многие социальные группы с этим вполне справились, например, "родители солнечных детей", "бодипозитивные женщины" — ну так и гомофобы вполне в состоянии изменить язык.

KNS

Вот даже интересно, как быстро вы меня заклеймили, глазом не моргнув

Al Sah Him
А если вы не гомофоб ни в каком смысле, то какая вам разница, как их называют? В чём заключается актуальность проблемы для вас?

KNS

А вы почитайте внимательно, что в посте написано. Вдумчиво, а не по диагонали. Речь не о названии. Вообще ни разу