 Нуклеарная семья доказала свою нестостоятельность для воспроизводства населения.
Стандартная ячейка из двух людей может с огромным трудом воспитать одного-двух, максимум трех детей. Единственная рабочая схема — многопоколенная семья, в которой задействованы минимум четверо, лучше шестеро или более членов. Детей надо рожать рано и отдавать (пра)бабушкам и (пра)дедушкам. Не отвлекаться от учебы и работы. Потом рожать вторых, третьих, потом уже с достаточным опытом подключаться к воспитанию своих внуков и правнуков. 12 декабря в 21:03
7 |
 |
|
|
Marlagram
а это уже частный случай специфической демографической ситуации. и, помимо известных исторических событий, имеет место она из-за провала рождаемости, которого не было бы, если б да кабы) |
|
 |
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
|
Кстати, бабушки и дедушки не самый лучший вариант. И если детей много, они замыкаются друг на друге.
|
|
|
ИзУмРуДнАя ФеЯчКа Онлайн
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Лучше всего как в Африке в 70х. Сколько детей, кто нарожал, какая нахуй разница, в школу пойдут, там и выясним 😂
*Сарказм* на всякий случай 1 |
|
 |
|
|
Ну, вообще вы правы. Одного сейчас вырастить в разы сложнее, чем условные 100 лет назад семерых как раз по вышеперечисленным причинам.
|
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Marissa Pia Spirito
100 лет назад из семерых двое выживут, уже заебца 2 |
|
 |
|
|
Медведь бальзаковского возраста
А с другой стороны, сейчас рожают позднее. Разница будет 30-35 лет, и бабушка и даже дед нсли жив, будет уже на пенсии. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
