↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Acromantula
сегодня в 12:26
Aa Aa
#писательское #всякая_фигня #ГП #Dragonlance
Мне кажется, я нашла тот самый секрет максимально привлекательного (интересного) героя... Очень долго изучала закономерности в разных книгах.
Обычно это мужчина (по той простой причине, что целевая аудитория - женщины - они больше читают, но с женщинами это тоже работает). Он примерно в возрасте от 25 до 50 лет. Внешне не привлекателен, либо утрачивает привлекательность по ходу повествования. Скорее всего сильно страдает морально или серьезно болен (надо же пожалеть, бедненького). На первый взгляд это антигерой, антагонист, злодей и в целом неприятный тип. Однако, по мере повествования он периодически (всегда неожиданно) - раскрывается с положительной стороны. Близкие и семья у данного героя либо отсутствуют, либо он их теряет в процессе. Любовная линия либо отсутствует, либо кончается драмой. Такой архетип отталкивающего добра. У нас в сказках этому архетипу соответствует Баба-Яга. Она ворчит, пугает, угрожает расправой, но делает противоположное. Это по сути овца в волчьей шкуре. Такие персонажи цепляют читателя больше всего и, даже не будучи главными героями - перетягивают одеяло на себя.
К таким относится Северус Снейп в Поттериане, немного туда же тянет периодически Драко Малфоя. Но наиболее ярким примером является Рейстлин Маджере.
Немного в том же русле - одумавшийся злодей, которого перевоспитали и он стал добрым... К таким относится Эбинейзер Скрудж в Рождественской песне Чарльза Диккенса.
сегодня в 12:26
20 комментариев из 31
Little hedgehog Онлайн
Ведьмак
Little hedgehog
Вот про Ведьмака, Дарта Вейдера и еще некоторых - вообще ничего сказать не могу, ибо не знаю.
AmScriptor Онлайн
Acromantula
Дааааа, Тассельхоф это любовь!!! А из женских мне лично Лорана нравится из-за того какой путь она прошла психологически
Это ж сколько у вас годноты впереди! *_*
тот самый секрет максимально привлекательного (интересного) героя
Как всегда, всё полностью субъективно. Например, для меня:
сильно страдает морально или серьезно болен
Мгновенный дроп, если только нет других веских причин читать историю с таким персонажем.
Odio inventar nombres
Я постаралась выделить общее. Кому-то книги такого жанра с такими героями не заходят вовсе. Но внутри повествования, среди прочих героев, обычно цепляет самый спорный и непредсказуемый.
Я наоборот предпочитаю читать про женщин, мне им легче сопереживать, а среди небольшого количества героев-мужчин, которые мне понравились, описанный вами типаж вообще не встречается.
alexina
Я наоборот предпочитаю читать про женщин, мне им легче сопереживать, а среди небольшого количества героев-мужчин, которые мне понравились, описанный вами типаж вообще не встречается.
А примеры можете привести? Интересно же)))
Acromantula
Для меня важно, чтобы у мужского персонажа был прочный моральный якорь (не обязательно хороший человек, но есть принципы), и на этот моральный якорь крепятся две противоположности: человек управляющий своими эмоциями (всеми силами стремящийся управлять) - Декстер Морган, Мэтт Мердок; и авантюристы, но четкие моральные принципы как мне надо есть не у всех, так что из понравившихся вспомнился сейчас только не книжный Джим Кирк из ЗП Перезагрузка.
Кинематика, вы хотели узнать о женском в литературе? Так вот, для меня это явная антирекомендация.
MrHellstorm17 Онлайн
Мужчина, внешне не привлекателен, либо утрачивает привлекательность по ходу повествования.

По моим наблюдениям у произведений (будь то фильмы, книги или фанфики), целевой аудиторией которых являются женщины (те, что помоложе), в большинстве случаев типаж главного мужского персонажа — это такой герой-романтик, привлекательный и финансово обеспеченный молодой человек, часто еще и занимающий привилегированное положение в обществе. Например Роберт Паттинсон из Сумерек, бесчисленные участники корейских поп-групп, тот же Малфой наконец. Вообще, заходя в места вроде author today и глядя на обложки и аннотации тамошних произведений, формируется определенный паттерн — грубо говоря, героиням подавай принца на белом коне или благородного рыцаря в сияющих доспехах, но никак не меньше.

Есть, конечно, и такие произведения, где герой — мужчина постарше, часто с какими-то проблемами, из-за чего у героинь часто случается приступ «I can fix him». Здесь как правило расчет на женскую аудиторию постарше. Я про себя окрестил эту ЦА как «женщины с daddy-issues».
Уважаемая ТС, прошу прощения за оффтоп.
Торговец твилечками, ничего не объяснили :) Хотелось подробно, с примерами, а не имхо. И для этого есть как минимум 2 болталки.
MrHellstorm17
в большинстве случаев типаж главного мужского персонажа — это такой герой-романтик, привлекательный и финансово обеспеченный молодой человек, часто еще и занимающий привилегированное положение в обществе.
А я говорила не про главного героя, а про наиболее цепляющего внимание. Того, которого потом будут обсуждать, споря до хрипоты на тему: он все-таки гуд или все-таки гад? Герои романтики могут нравиться, притягивать внимание, но в долгосрочной перспективе там нечего обсуждать. Они - простые. Это как раз та категория книг/фильмов/сериалов которые крайне редко образуют фандом. Когда характер однополярен у него нет перспективы для дальнейшего развития.
MrHellstorm17 Онлайн
Acromantula
Стало быть, я не так понял заход в дискуссию, сорри
Кинематика
Я думал, вам будет интересно, но нет так нет.
Торговец твилечками
Кинематика
Я думал, вам будет интересно, но нет так нет.
Мне интересно. Интересны критерии. Особенно "конкурсных" текстов.

Просто по посту ТС мы видим героя, который являет собой личность сложную, неоцененную, с внутренними противоречиями. Но из-за того, что автор и читатель погружаются в психологию и мотивы героя, он становится ближе и понятнее. А раз понятнее, и есть возможность его частично/полностью идентифицировать с собой или с известным автору/читателю человеком, то и одновременно интереснее. Но это может быть как женский, так и мужской персонаж.
Кинематика
личность сложную, неоцененную, с внутренними противоречиями
Согласна, видимо в этом не фишка. Этот герой, он непредсказуемый. Никогда не знаешь что он сделает: спасет своего врага, предаст друга, предаст всех, пожертвует собой? Т.е. это в моральном плане персонаж скорее серый. Сегодня он отдает последние деньги незнакомцу, а завтра ради личной наживы - нарушит все договоренности.
Кинематика
Это тот герой/героиня, который может говорить одно, думать другое, делать третье по четвертой причине. Хотя другие персонажи воспринимают его/ее скорее плохим, злым, бесчестным и т.п. Т.е. по умолчанию, читатель ничего хорошего от этого героя не ждет. Или добрые дела забываются, недооцениваются и у читателя остается чувство несправедливости.
ar neamhni Онлайн
Если максимально привлекательного для вас, то нет вопросов, а если для всех, то это невозможно.
ar neamhni
Для меня? О, нет - не только для меня. Очень многие произведения буквально держатся на таких героях. Разумеется нет такой вещи, которая бы нравилась всем. Есть книги и фильмы, которые забываются через день или два. Есть люди, которых именно такой персонаж будет бесить жутко. Но ненависть - это тоже эмоция. Есть множество персонажей и, особенно, злодеев - совершенно картонных, не живых! Они из эмоций вызывают разве что недоумение.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть