↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReFeRy
7 января в 01:45
Aa Aa
#люди_в_сети

Как вы считаете, ЧС в виде точки в разговоре (переписка) - это что-то конкретное говорит о человеке и его манере общаться с людьми или иногда так может поступить любой, в зависимости от ситуации?
7 января в 01:45
27 комментариев из 46
Я вообще считаю использование ЧС кем-то показателем слабости и ущербности человека, кроме ситуации, когда идёт целенаправленная травля. Впрочем, за травлю должен быть глобальный бан, а не локальное отгораживание.

Ну и кстати заметил в реале, что люди, которые больше всех ратуют за соблюдение жёстких границ "личного пространства", требуют от окружающих и окружающего мира гораздо больше, чем это делают те, у кого такие границы размыты. Паразиты вместо симбиотов, другими словами.
Asteroid Онлайн
По теме. У меня одно простое правило: если человек неоднократно начинает вместо темы обсуждения переходить на личности, то сначала он получает просьбу остановиться, потом предупреждение, а потом чс.
Раньше было просто предупреждение и чс, но в последнее время я что-то добрее стал. Наверное, это потому что зима и нет нервотрёпки на работе.
В общем, идея в том, что тупо жаль тратить на таких людей время. А раньше мог бы посраться.
Дизлайки портят людей
Дизлайки по сути — это хороший метод травли человека со мнением, отличным от среднестатистического. Так что радует, что их нет хотя бы здесь.
Warro Онлайн
rewaQ
Ничего не говорит, кроме одного - человек просто не хочет говорить дальше.
Если человек не хочет говорить дальше - он замолкает или уходит. Если человек лишает голоса другого (ЧС) - он говорить хочет, он не хочет, чтобы дальше говорил тот, кого заносит в ЧС. Может, реально достали, как спамер, и иным способом не остановить, а может быть обострение синдрома вахтера - "дай мне хоть какую-нибудь власть над другими - и я буду ей жестоко злоупотреблять". Причем мнение, что к чему относится - с разных сторон ЧС тоже будет разным.
Так как в основном причины остаются в голове человека, применившего ЧС, то далеко идущие выводы о нем не сделаешь
Выводы можно сделать всегда, даже далеко идущие. Вопрос достоверности, конечно, остается открытым, но можно.
ЧС в личке это одно дело, в блогах - другое. В личке, перед ЧС, обычно следует обмен оскорблениями, и ЧС ожидаем, а в блогах он часто внезапен, по весьма заковыристой логике. Но у меня претензия не к ТС, который "ограничил профиль", а к функционалу сайта, который делает так:
ЧС автоматически отписывает тебя от комментов к посту, в котором тебя заЧСли. И получается что если в личке ты узнаёшь о ЧС сразу, то о ЧС в посте ты можешь даже не догадываться дня два, а между тем в этом посте тебе вовсю перемывают кости, и, самое главное, ты не видишь ответ ТС на свою последнюю реплику, которая может содержать объяснение причин ЧС, или оскорбление, на которое ты не можешь ответить. При этом, другие участники беседы о ЧС не знают, и думают что ты просто позволяешь себя оскорблять.
Lothraxi Онлайн
Altra Realta
делать сам свое пространство.
Делать пространство это как?

По теме: есть люди, которые реально используют ЧС в виде точки. Я таких встречала, которые вот буквально шлют тебе первое сообщение в своей жизни, открываешь личку - оказывается, вместе с этим первым сообщением пришел ЧС

А все потому что где-то незнамо где прочёл коммент, и ему радикально не понравилось

Воспринимаю такое как "и слава богу, самовыпилился"
Asteroid
Можно одно уточнение? Мне правда важно, ибо такое бывало.

Если человек в любой чужой тред, посвящённый Х врывается с утверждением "X это кошмар".

Условно: никого – от Люциуса Малфоя до Серсеи не обсудить без традиционного "блондинки – дуры". Или по любому мужскому персонажу прилетает "мужики – козлы"... Иногда с развёрнутой аргументацией, но вне всякой связи с постом, где ОЧЕВИДНО собрались те, кто любит блондинок / мужчин / дикобразов / Снейпа / вязание крючком / холодец и т.п...

Так вот – насколько является переходом на личности на 101 раз спросить "что вам сделали эти блондинки, что вы любите только те истории, где их пытают на дыбе?"
А я внезапно отправила одного обзорщика в ЧС потому, что тот вместо того, чтобы обозревать мой фанфик, злостно его обсирает. Читать её бред мне категорически не хочется, так что в бан...
Warro Онлайн
Lira Sirin
и приходит истероид и в своей любимой манере пишет, что все бабы дуры, то он идет в чс и скрыт.
Самое смешное, что при этом он сам не прочь снести комментарии с не понравившимися ему мнениями из своих постов, но при этом удивляется, как же это, где-то на каком-то сайте его отрицательные отзывы удалили. А когда указываешь, что "двойные стандарты детектед" - он тебя в ЧС заносит. Ну, поздравим меня с первым осознанным ЧС, что бы не двигало занесшего (некоторые занесли в ЧС молча и я вообще не понимаю, что это за люди и что их не устроило) и с первым, кого туда занес я.
Warro
Человек закрывает диалог с определенным персонажем, очевидно, говорить ему не захочется именно с ним, а не вообще.

Выводы можно сделать всегда, даже далеко идущие. Вопрос достоверности, конечно, остается открытым, но можно.
Выглядит так, будто согласиться так просто нельзя, поэтому обязательно надо возразить, а потом привести уточнение, приводящее к искомому выводу 😅 ну окей)
Warro Онлайн
rewaQ
Человек закрывает диалог с определенным персонажем, очевидно, говорить ему не захочется именно с ним, а не вообще.
Это когда крестик на окне диалога с персонажем нажимаешь, тогда да, ТЫ не хочешь дальше говорить с ним. Использование персонального "mute" только на одном участнике там, где их больше одного - это несколько другое - это обращение "пусть говорят все, только не ты". Разница может быть не очевидна, но она есть, и важная.
Немножко оффтоп, но это так смешно, что не могу не рассказать: я в ЧС у Джина Б... Пиво. За то что как-то не так откомментировал его фанфик. Говорит, мне не нужна чернуха в комментах под моим повествованием, его читают женщины и дети. Ну, ок. Вот только... в фике кровь_кишки_расчленёнка.
Кстати, считаю что ЧС в блогах не должен распространяться на комменты под фиком АВТОМАТИЧЕСКИ. Дайте юзеру возможность выбирать ОСОЗНАНО, может к примеру, Матемаг спит и видит, как я комментирую его шедевры, но так как я у него в блогах в ЧС, бедолага страдает от творческой неудовлетворённости.
Lothraxi Онлайн
Мар Афе
ЧС в блогах не должен распространяться на комменты под фиком АВТОМАТИЧЕСКИ
Так вроде по умолчанию и не распространяется, надо специально галку включать

Такшт
Lothraxi
Мар Афе
Так вроде по умолчанию и не распространяется, надо специально галку включать
Давайте проверим. Занесите меня в ЧС, я гляну.
Lothraxi Онлайн
Мар Афе
Я сто лет как галку эту поставила, потому что какой-то странный чел спамил мне под фиком
Но он потом рассосался, видимо, забанили, а галка осталась

Проверить наличие галки можно вот тут, внизу
https://fanfics.me/user_properties?action=black_list
Lothraxi
Пролистал свой список ЧС, увидел внизу:
"Дополнительно
Запретить находящимся в чёрном списке пользователям комментировать мои фанфики."
Галочка - стоит. То я, сам того не зная, запретил этим юзерам комментить мои фики. Это не есть гуд :(
Гм, помнится, ко мне в пост, где я писала, что отмечаю мусульманский праздник, вперлись люди с требованием поставить тэг "Алкоблоги"))) В ответ на замечание, что так делать не надо, полезли в амбиции, что, мол, как хотим, так и комментируем. Ну и нафига мне такие комментаторы?)) Естественно, ушли в ЧС. Незваная политота, как тут выше уже отмечали, марширует туда же.
Warro Онлайн
ЧС вообще напоминает мне замечательный диалог из "Автострады-60":
— За наезд на его кота Сникерса…
— Но я ни на кого не наезжал!
— Да у него и кота никогда не было.
— Тогда зачем подавать в суд?
— Потому что он может…
Asteroid
Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности)))
Извините за оффтоп, почему на сайте можно гордиться своей гейской ориентацией, но нельзя верить в приход антихриста? В Библии его приход предсказан, вы что, против божьей воли?
Asteroid Онлайн
flamarina
Можно одно уточнение?
Разрешаю, но только одно. ))

Если человек в любой чужой тред, посвящённый Х врывается с утверждением "X это кошмар".
Почему нельзя ворваться в публичное обсуждение? Хотите привата - идите в приват.
Честно говоря, не припомню за собой, чтобы врывался с воплями "Х - это кошмар" - не в моём стиле.

Иногда с развёрнутой аргументацией, но вне всякой связи с постом, где ОЧЕВИДНО собрались те, кто любит блондинок
Теперь вообще не понимаю претензий. Получается, я даже не с воплями, а с аргументацией зашел. Если вы не можете ничего на это ответить, то это ваша слабость. Учитесь дискутировать.
Например, соберутся любители Дамбигада, и начнут публично обсуждать - какой он гад, деточку грабит. Я имею полное право прийти в это обсуждение, показать всю ничтожность их верований, и посмеяться.

Так вот – насколько является переходом на личности на 101 раз спросить "что вам сделали эти блондинки, что вы любите только те истории, где их пытают на дыбе?"
Не насколько. Переход на личности - это сокращение от "переход к оскорблению личностей". Я никоим образом не оскорбляю вас как личности занимаясь критикой Х.

Так, где уточнение?
Показать полностью
Asteroid Онлайн
Warro
Самое смешное, что при этом он сам не прочь снести комментарии с не понравившимися ему мнениями из своих постов, но при этом удивляется, как же это, где-то на каком-то сайте его отрицательные отзывы удалили.
То есть, до тебя так и не дошло, что есть разница между отзывом на историю и твоим мнением о моих личных качествах, вкусе и "эго-го истероида". Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил.
Asteroid Онлайн
Таша Душевная
Asteroid
Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности)))
Пример в студию.
Wave Онлайн
Желудок, в отличие от мозга, умеет самоочищаться, что несомненно делает желудок более совершенным органом.

Охрана личных границ и регулирование круга общения.
Я это называю ментальной гигиеной. Хотя, конечно, иногда лицемерю. Но двойные стандарты и лицемерие не зря считаются краеугольным камнем земной цивилизации.
Warro Онлайн
Asteroid
о моих личных качествах
Твое единственное личное качество - самомнение. "Мне все можно, остальным то же самое - ни в коем случае".
Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил.
Обидно, да, что нельзя заткнуть кого захочется везде?
А такой был шикарный план! Как приятно "победить" без усилий? Выходи на трассу в одиночестве и первое место гарантировано... Вот только ты не везде распорядитель гонки, к сожалению, да?
Lothraxi Онлайн
Интересное место вы выбрали для срача...
О_о

Не читал подробно всю эту войну, но осуждаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть