↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReFeRy Онлайн
7 января в 01:45
Aa Aa
#люди_в_сети

Как вы считаете, ЧС в виде точки в разговоре (переписка) - это что-то конкретное говорит о человеке и его манере общаться с людьми или иногда так может поступить любой, в зависимости от ситуации?
7 января в 01:45
11 комментариев из 46 (показать все)
Гм, помнится, ко мне в пост, где я писала, что отмечаю мусульманский праздник, вперлись люди с требованием поставить тэг "Алкоблоги"))) В ответ на замечание, что так делать не надо, полезли в амбиции, что, мол, как хотим, так и комментируем. Ну и нафига мне такие комментаторы?)) Естественно, ушли в ЧС. Незваная политота, как тут выше уже отмечали, марширует туда же.
ЧС вообще напоминает мне замечательный диалог из "Автострады-60":
— За наезд на его кота Сникерса…
— Но я ни на кого не наезжал!
— Да у него и кота никогда не было.
— Тогда зачем подавать в суд?
— Потому что он может…
Asteroid
Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности)))
Извините за оффтоп, почему на сайте можно гордиться своей гейской ориентацией, но нельзя верить в приход антихриста? В Библии его приход предсказан, вы что, против божьей воли?
flamarina
Можно одно уточнение?
Разрешаю, но только одно. ))

Если человек в любой чужой тред, посвящённый Х врывается с утверждением "X это кошмар".
Почему нельзя ворваться в публичное обсуждение? Хотите привата - идите в приват.
Честно говоря, не припомню за собой, чтобы врывался с воплями "Х - это кошмар" - не в моём стиле.

Иногда с развёрнутой аргументацией, но вне всякой связи с постом, где ОЧЕВИДНО собрались те, кто любит блондинок
Теперь вообще не понимаю претензий. Получается, я даже не с воплями, а с аргументацией зашел. Если вы не можете ничего на это ответить, то это ваша слабость. Учитесь дискутировать.
Например, соберутся любители Дамбигада, и начнут публично обсуждать - какой он гад, деточку грабит. Я имею полное право прийти в это обсуждение, показать всю ничтожность их верований, и посмеяться.

Так вот – насколько является переходом на личности на 101 раз спросить "что вам сделали эти блондинки, что вы любите только те истории, где их пытают на дыбе?"
Не насколько. Переход на личности - это сокращение от "переход к оскорблению личностей". Я никоим образом не оскорбляю вас как личности занимаясь критикой Х.

Так, где уточнение?
Показать полностью
Warro
Самое смешное, что при этом он сам не прочь снести комментарии с не понравившимися ему мнениями из своих постов, но при этом удивляется, как же это, где-то на каком-то сайте его отрицательные отзывы удалили.
То есть, до тебя так и не дошло, что есть разница между отзывом на историю и твоим мнением о моих личных качествах, вкусе и "эго-го истероида". Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил.
Таша Душевная
Asteroid
Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности)))
Пример в студию.
Желудок, в отличие от мозга, умеет самоочищаться, что несомненно делает желудок более совершенным органом.

Охрана личных границ и регулирование круга общения.
Я это называю ментальной гигиеной. Хотя, конечно, иногда лицемерю. Но двойные стандарты и лицемерие не зря считаются краеугольным камнем земной цивилизации.
Asteroid
о моих личных качествах
Твое единственное личное качество - самомнение. "Мне все можно, остальным то же самое - ни в коем случае".
Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил.
Обидно, да, что нельзя заткнуть кого захочется везде?
А такой был шикарный план! Как приятно "победить" без усилий? Выходи на трассу в одиночестве и первое место гарантировано... Вот только ты не везде распорядитель гонки, к сожалению, да?
Lothraxi Онлайн
Интересное место вы выбрали для срача...
ReFeRy Онлайн
О_о

Не читал подробно всю эту войну, но осуждаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть