Говорит, конечно
Мне вот зачсить вообще не проблема, но знаю некоторых людей, которые будут избегать этого шага до последнего

ReFeRy
Немного смежный вопрос/просьба: а нельзя как-то сделать, чтобы можно было быстрее различить, когда ми-ми-ми не ставится, потому что сайт задумался и когда оно в принципе не может быть поставлено, ибо ЧС/скрыт/что там еще? Сейчас для проверки приходится лазить в профиль пользователя.

Эхм. Я так делал, иногда ситуация просто не оставляет выбора...

Все зависит от того, насколько чел привык делать сам свое пространство.
На примере авторов и комментаторов АТ замечательно видно.

Marlagram
Разговор зашел не туда?

Elven Kingdoms
На моей практике - скорее бред преследования (или его симуляция) и прочее похожее психиатрических оттенков. Ну или тролль.

Я без разговоров отправляю в ЧС только одну особу - овчарку, ну а я сама в ЧС отправляюсь обычно у фиалок фиалистых, потому как не могу удержать свой язык, когда вижу глупость в чистом виде (в основном по грамматике, конечно, ну или с переводами).

Так ситуации разные бывают. Одно дело спамера зачсить. То просто сохранение собственных нервов.
Другое - кинуть в чс того, с кем разговаривал и даже вёл какую-то дискуссию. Особенно, когда дело было в личке. Со мной такое бывало, да :D В том смысле, что мне кидали чс, предварительно выкатив простыню с помоями, а потом сваливали в закат, не давая возможности ответить. Считаю такое признаком слабости и фиалковости. Не хочешь разговаривать или нечего сказать - ну не отвечай да и всё, но нет, надо же дверкой хлопнуть.
Ну и вообще в бан кинуть - это ж святое, когда аргументов нет. Я пару раз так доводила админов в одном паблике по Поттеру.

Так что тут бывает всякое. И говорить это может как про одну сторону, так и про другую.

Жаль, в жизни так нельзя. Вот щас соседи, твари, вот хули они опять орут, а завтра будет по всему подъезду бегать, суки, в восемь утра.

Я думаю, почти любой так может поступить. Это нормально, на мой взгляд.

По ситуации.

По ситуации. Если человеку пять раз написали "отвяжись", в том числе матом, а он не отвязывается, то что ещё можно с ним сделать?

Ни о чем это не говорит.
Допустим, если я хочу обсудить в своем посте какую-нибудь важную мне вещь, и приходит истероид и в своей любимой манере пишет, что все бабы дуры, то он идет в чс и скрыт. Да, потому что в своем пузыре я хочу видеть адекватных людей.

Думаю, по ситуации. Бывает же, что собеседник совсем отбитый и сначала ведёт диалог как будто с целью диалога, а чем дальше, тем понятнее, что просто ему в кайф доводить людей до белого каления.

Охрана личных границ и регулирование круга общения.

Если беседа идет о погоде, и в неё влетает некто, навязывающий политоту - чс естественная реакция, ибо нафиг ты сдался здесь и сейчас.
А вот если вы не сошлись во мнениях с собеседником, спор себя исчерпал или надоел, то чс может что-то сказать.

Ничего не говорит, кроме одного - человек просто не хочет говорить дальше.
Причины могут разные - от глупой шутки до последней точки кипения, когда уже мочи нет терпеть дебила или тролля.
Так как в основном причины остаются в голове человека, применившего ЧС, то далеко идущие выводы о нем не сделаешь

Я в чс время от времени сажаю Фокса, когда у него обострения, потом вынимаю.
Навсегда могу отправить юзера, хамящего другим людям в моем блоге.- в моем блоге позволяется хамить только мне.
Сама улетаю в чс на всякий случай (в личку ни к кому не ломлюсь), или чтобы я поняла, какая я плохая. Если не замечаю, что сижу в чс - мне об этом докладывают в личку. Без возможности ответить.
Иногда улетаю, потому что просто не нравлюсь. Прикол в том, что некоторые зачсившие все равно лайкают и комментят мои посты.

На АТ чуть по-другому, там народ злее. Дизлайки портят людей

Lira Sirin
А я тебя припоминаю, забавный случай. Ты вроде сагрилась на "женщины бывают Х", сходу увидев "все женщины Х" и нападки на личность, и не желая ничего слышать. )))
Это ладно, со всеми бывает. Но до сих пор обижаться и закидывать какашками... Памяти и желчи не жалко?
Я вот ноунеймов просто не запоминаю.

Я вообще считаю использование ЧС кем-то показателем слабости и ущербности человека, кроме ситуации, когда идёт целенаправленная травля. Впрочем, за травлю должен быть глобальный бан, а не локальное отгораживание.

Ну и кстати заметил в реале, что люди, которые больше всех ратуют за соблюдение жёстких границ "личного пространства", требуют от окружающих и окружающего мира гораздо больше, чем это делают те, у кого такие границы размыты. Паразиты вместо симбиотов, другими словами.

По теме. У меня одно простое правило: если человек неоднократно начинает вместо темы обсуждения переходить на личности, то сначала он получает просьбу остановиться, потом предупреждение, а потом чс.
Раньше было просто предупреждение и чс, но в последнее время я что-то добрее стал. Наверное, это потому что зима и нет нервотрёпки на работе.
В общем, идея в том, что тупо жаль тратить на таких людей время. А раньше мог бы посраться.

Дизлайки по сути — это хороший метод травли человека со мнением, отличным от среднестатистического. Так что радует, что их нет хотя бы здесь.

rewaQ
Если человек не хочет говорить дальше - он замолкает или уходит. Если человек лишает голоса другого (ЧС) - он говорить хочет, он не хочет, чтобы дальше говорил тот, кого заносит в ЧС. Может, реально достали, как спамер, и иным способом не остановить, а может быть обострение синдрома вахтера - "дай мне хоть какую-нибудь власть над другими - и я буду ей жестоко злоупотреблять". Причем мнение, что к чему относится - с разных сторон ЧС тоже будет разным.
Выводы можно сделать всегда, даже далеко идущие. Вопрос достоверности, конечно, остается открытым, но можно.

ЧС в личке это одно дело, в блогах - другое. В личке, перед ЧС, обычно следует обмен оскорблениями, и ЧС ожидаем, а в блогах он часто внезапен, по весьма заковыристой логике. Но у меня претензия не к ТС, который "ограничил профиль", а к функционалу сайта, который делает так:
ЧС автоматически отписывает тебя от комментов к посту, в котором тебя заЧСли. И получается что если в личке ты узнаёшь о ЧС сразу, то о ЧС в посте ты можешь даже не догадываться дня два, а между тем в этом посте тебе вовсю перемывают кости, и, самое главное, ты не видишь ответ ТС на свою последнюю реплику, которая может содержать объяснение причин ЧС, или оскорбление, на которое ты не можешь ответить. При этом, другие участники беседы о ЧС не знают, и думают что ты просто позволяешь себя оскорблять.

Altra Realta
Делать пространство это как?

По теме: есть люди, которые реально используют ЧС в виде точки. Я таких встречала, которые вот буквально шлют тебе первое сообщение в своей жизни, открываешь личку - оказывается, вместе с этим первым сообщением пришел ЧС

А все потому что где-то незнамо где прочёл коммент, и ему радикально не понравилось

Воспринимаю такое как "и слава богу, самовыпилился"

Asteroid
Можно одно уточнение? Мне правда важно, ибо такое бывало.

Если человек в любой чужой тред, посвящённый Х врывается с утверждением "X это кошмар".

Условно: никого – от Люциуса Малфоя до Серсеи не обсудить без традиционного "блондинки – дуры". Или по любому мужскому персонажу прилетает "мужики – козлы"... Иногда с развёрнутой аргументацией, но вне всякой связи с постом, где ОЧЕВИДНО собрались те, кто любит блондинок / мужчин / дикобразов / Снейпа / вязание крючком / холодец и т.п...

Так вот – насколько является переходом на личности на 101 раз спросить "что вам сделали эти блондинки, что вы любите только те истории, где их пытают на дыбе?"

А я внезапно отправила одного обзорщика в ЧС потому, что тот вместо того, чтобы обозревать мой фанфик, злостно его обсирает. Читать её бред мне категорически не хочется, так что в бан...

Lira Sirin
Самое смешное, что при этом он сам не прочь снести комментарии с не понравившимися ему мнениями из своих постов, но при этом удивляется, как же это, где-то на каком-то сайте его отрицательные отзывы удалили. А когда указываешь, что "двойные стандарты детектед" - он тебя в ЧС заносит. Ну, поздравим меня с первым осознанным ЧС, что бы не двигало занесшего (некоторые занесли в ЧС молча и я вообще не понимаю, что это за люди и что их не устроило) и с первым, кого туда занес я.

Warro
Человек закрывает диалог с определенным персонажем, очевидно, говорить ему не захочется именно с ним, а не вообще.

Выглядит так, будто согласиться так просто нельзя, поэтому обязательно надо возразить, а потом привести уточнение, приводящее к искомому выводу 😅 ну окей)

rewaQ
Это когда крестик на окне диалога с персонажем нажимаешь, тогда да, ТЫ не хочешь дальше говорить с ним. Использование персонального "mute" только на одном участнике там, где их больше одного - это несколько другое - это обращение "пусть говорят все, только не ты". Разница может быть не очевидна, но она есть, и важная.

Немножко оффтоп, но это так смешно, что не могу не рассказать: я в ЧС у Джина Б... Пиво. За то что как-то не так откомментировал его фанфик. Говорит, мне не нужна чернуха в комментах под моим повествованием, его читают женщины и дети. Ну, ок. Вот только... в фике кровь_кишки_расчленёнка.
Кстати, считаю что ЧС в блогах не должен распространяться на комменты под фиком АВТОМАТИЧЕСКИ. Дайте юзеру возможность выбирать ОСОЗНАНО, может к примеру, Матемаг спит и видит, как я комментирую его шедевры, но так как я у него в блогах в ЧС, бедолага страдает от творческой неудовлетворённости.

Мар Афе
Так вроде по умолчанию и не распространяется, надо специально галку включать

Такшт

Lothraxi
Давайте проверим. Занесите меня в ЧС, я гляну.

Мар Афе
Я сто лет как галку эту поставила, потому что какой-то странный чел спамил мне под фиком
Но он потом рассосался, видимо, забанили, а галка осталась

Проверить наличие галки можно вот тут, внизу
https://fanfics.me/user_properties?action=black_list

Lothraxi
Пролистал свой список ЧС, увидел внизу:
"Дополнительно
Запретить находящимся в чёрном списке пользователям комментировать мои фанфики."
Галочка - стоит. То я, сам того не зная, запретил этим юзерам комментить мои фики. Это не есть гуд :(

Гм, помнится, ко мне в пост, где я писала, что отмечаю мусульманский праздник, вперлись люди с требованием поставить тэг "Алкоблоги"))) В ответ на замечание, что так делать не надо, полезли в амбиции, что, мол, как хотим, так и комментируем. Ну и нафига мне такие комментаторы?)) Естественно, ушли в ЧС. Незваная политота, как тут выше уже отмечали, марширует туда же.

ЧС вообще напоминает мне замечательный диалог из "Автострады-60":

Asteroid
Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности)))

Извините за оффтоп, почему на сайте можно гордиться своей гейской ориентацией, но нельзя верить в приход антихриста? В Библии его приход предсказан, вы что, против божьей воли?

flamarina
Разрешаю, но только одно. ))

Почему нельзя ворваться в публичное обсуждение? Хотите привата - идите в приват.
Честно говоря, не припомню за собой, чтобы врывался с воплями "Х - это кошмар" - не в моём стиле.

Теперь вообще не понимаю претензий. Получается, я даже не с воплями, а с аргументацией зашел. Если вы не можете ничего на это ответить, то это ваша слабость. Учитесь дискутировать.
Например, соберутся любители Дамбигада, и начнут публично обсуждать - какой он гад, деточку грабит. Я имею полное право прийти в это обсуждение, показать всю ничтожность их верований, и посмеяться.

Не насколько. Переход на личности - это сокращение от "переход к оскорблению личностей". Я никоим образом не оскорбляю вас как личности занимаясь критикой Х.

Так, где уточнение?

Warro
То есть, до тебя так и не дошло, что есть разница между отзывом на историю и твоим мнением о моих личных качествах, вкусе и "эго-го истероида". Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил.

Таша Душевная
Пример в студию.

Желудок, в отличие от мозга, умеет самоочищаться, что несомненно делает желудок более совершенным органом.

Я это называю ментальной гигиеной. Хотя, конечно, иногда лицемерю. Но двойные стандарты и лицемерие не зря считаются краеугольным камнем земной цивилизации.

Asteroid
Твое единственное личное качество - самомнение. "Мне все можно, остальным то же самое - ни в коем случае".
Обидно, да, что нельзя заткнуть кого захочется везде?
А такой был шикарный план! Как приятно "победить" без усилий? Выходи на трассу в одиночестве и первое место гарантировано... Вот только ты не везде распорядитель гонки, к сожалению, да?

Интересное место вы выбрали для срача...

О_о

Не читал подробно всю эту войну, но осуждаю.