|
#история
Простите, а вас тоже доводит до безумия, что всех в истории зовут одинаково? Эпизод войны роз: Ричард переметнулся от Эдварда к Эдварду. Сперва Ричард и Эдвард одолели Эдварда и Ричарда, но потом Эдвард и Ричард вернулись и убили Ричарда и Эдварда. Эдвард снова стал королем и у него появились сыновья Эдвард и Ричард. Когда Эдвард умер, королем должен был стать Эдвард. Но брат Эдварда, Ричард, убил Эдварда и Ричарда и сам стал королем. (знатоки могут написать, кто есть кто) 14 января в 16:58
9 |
|
оболгал Шекспир Шекспир вычитал у Мора, а тот - скорее всего, со слов Джона Мортона писал. А этот автор "мортоновых вил" Ричарда всегда ненавидел. |
|
|
Lira Sirin
У меня ощущение, что других имен там не завезли 🤣 Ричардами королей именовать перестали, зато Эдвардов еще шесть штук случилось. |
|
|
Танда Kyiv
А я думала что Шекспир же при Тюдорах писал -- стало быть было полезно писать, что они свергли не просто какого-то, а ужаснейшего из всех узурпаторов. Так что поэтому он очернял Ричарда по полной. Не сработало -- в смысле, что в это не особо поверили. А Стиллингтон да, он акт написал и королю удружил Я слышала, что скелеты из-под лестницы вроде внезапно не те (но я могу путать). Но с хоз документами там вроде не все так явно, там только если по сусекам скрести. Там очень косвенное что-то, прям очень, если я правильно помню. Лично для меня любой другой подозреваемый требует уж слишком сложной ментальной гимнастики. Хотя если окажется, что виноват не Ричард, то прикольно будет :) |
|
|
M J Jason
Вообще-то, кроме "кому выгодно" надо учитывать и привычный образ действий. И прочие обстоятельства. В случае Ричарда - даже, если бы он счел достаточно высоким риск, что племянников выкрадут и используют, как знамя против него, то он, узнав об их смерти, должен - обязан был! - устроить, как положено членам королевской семьи, прощание и похороны. Во-первых, так положено, во-вторых - чтобы не было сомнений в их смерти. А причиной хоть лихорадку можно было объявить, не проблема, в то время экспертизу не проводили, а подушка следов не оставляет. А вот Генрих, избавившись от принцев, не мог устроить похороны, поскольку это было бы, считай, признанием - ведь, отменив Титулус Региус, он сделал старшего из мальчиков королем и в скоропостижную смерть от болезни никто бы не поверил. |
|
|
Танда Kyiv
Так, я уже забыла, о чем мы говорили :) Но я просто замечу, что дети умерли в 1483, Ричард короновался тогда же. Тогда же Генрих поклялся жениться на принцессе Елизавете Йоркской, но приплыв в Англию не стал рисковать и, не слезая с корабля уплыл обратно. Удалось Гериху сесть на престол в 1485. В целом, тайминг не бьется. |
|
|
M J Jason
Танда Kyiv Так, я уже забыла, о чем мы говорили :) Но я просто замечу, что дети умерли в 1483, Ричард короновался тогда же. Тогда же Генрих поклялся жениться на принцессе Елизавете Йоркской, но приплыв в Англию не стал рисковать и, не слезая с корабля уплыл обратно. Удалось Гериху сесть на престол в 1485. В целом, тайминг не бьется. Нет данных про смерть принцев. Зато вроде бы есть данные про расходы на их содержание весной 1485. Точно не помню, где я это видела, но где-то мелькала эта информация. То ли на одежду им, то ли на еду... |
|