В ожидании выкладки амурной прозы я состряпала длиннопост по Средиземью. Про любовь между представителями разных рас и народов в Арде. С опросиком))

Нет, Профессор, конечно, писал совсем не про любовь историю. Это вообще мир для разных языков. Ну ещё про Смерть и Бессмертие конечно. Но всё это без любви существовать не может))) И её вышло немало-то...

https://fanfics.me/message752642

Яросса, если конкретно о ваших текстах речь, то мне в них нравится гармония. Нет такого ощущения, что прям спотыкаюсь-спотыкаюсь, когда читаю, наоборот, у персонажей разные голоса, описания не мешают, а помогают создать нужную атмосферу, тексты воспринимаются, и при этом их интересно читать. А если вообще, то та же история, наверное, мне нравятся гармоничные тексты разных авторов, и подпункт, который, увы, встречаю реже в самых разных фэндомах, чем хочу: та часть каноничности, которая обусловлена культурными, сословными, возрастными особенностями персонажей. К сожалению, иной раз открываю фанфик по такому, другому ли фэндому, грамотность на высоте, сюжет интересный, за персонажами наблюдать занятно... но это не русские или не японцы, хотя фэндом русский или японский, допустим. Правда, очень клюквенную клюкву под настроение тоже могу прочитать или посмотреть из фэндомных произведений, ржачных хватает, романтичных, драматических, разных. Как вариант, могу по клюве что-то фанфиковое написать тоже под настроение.

Pauli Bal, соглашусь. Если текст не противоречит сам себе, мне не мешают неканоничность и невхарактерность. Если в фанфике, условно говоря, Вольдеморт конфеты раздаёт магловским детям. Например, это комедия такая. Или это AU, где Вольдеморт не поехал в Хогвартс, а вырос в магловской Англии и устроился на работу, стал трудиться в магазине, где рекламы ради в один прекрасный день начальство отправило своего работника раздавать конфеты. Мне интересно тогда бывает, когда обыгрываются несоотвествия канону или когда всё очень по канону, если в тексте есть гармония. При этом персонажи со своими поступками могут быть (не)логичными, могут ошибаться, вести себя глупо и так далее, если всё это не противоречит логике произведения, не нарушает его верибельность, что ли. Вольдеморт может раздавать конфеты в понравившемся мне тексте, если такое поведение Вольдеморта в фанфике имеет смысл.

При этом есть и другой критерий, разумеется. Текст может не иметь внутренней непротиворечивости, может иметь некоторое количество очень клишированных пейрингов, сюжетных ходов и тому подобных компонентов. Текст может быть клюквой не по той причине, что фикрайтер специально написал стёб, а из-за того, что автор фанфика мало знает о той стране, где фэндомообразующее произведение создано. В фанфике могут быть шероховатости, которые относятся к пунктуации и так далее. Но при этом текст мне почему-то нравится. Настроением. Пейзажем. Диалогами. Чем-то. А иной раз бывает, что форма просто потрясающе хороша и... ноль. Эмоционального отклика нет, не получается отклик. Хотя вроде и персонажи некартонные, и сюжет есть. И так что с профессиональной литературой у меня, что с непрофессиональной.

А я в ожидании выкладки не знаю, чем занять руки, и ненароком заняла вместо этого мысли.
Подруга рассказала, что хочет съездить в Беларусь, и мне снова захотелось куда-нибудь съездить. Чтобы на поезде и не шесть часов, как в Москву. Хотя в Москву тоже хочу.

Пожалуй, именно поэтому для меня идея будет всегда на первом месте. И да, критериев уйма!

Fan-ny
Это очень приятно слышать, спасибо)
*Забавно, что вопрос то был про арты, а все отвечают про тексты:) Но я не против, про тексты мне тоже интересно.
Поддерживаю. Мне тоже иногда бывает грустно от отсутствия такой аутентичности, но это сложно, конечно. Причем иногда один читатель увидит в истории те самые нужные черточки, а кто-то скажет, что их там нет.

Вставлю свои пять копеек)
АУ приемлю, пожалуй, любое, главное, чтобы непротиворечивое, да. А ООС все же до некоторых пределов, широта которых может варьировать в зависимости от обоснуя. Если же от перса одно имя и это не тот перс, который и в каноне тринадцатый лебедь в пятом ряду, а довольно четко прописан, то мне такое не по вкусу. Например, читала как-то юморной фик про Волдеморта, который очень здорово начинался. Там был острый ООС, но все же канноный перс просматривался. Белла там к нему канонно клинья подбивала, он поначалу не реагировал, потом начал ей симпатизировать, а она ему фыркать, но он только еще больше от этого влюблялся (ну, наверное, автор исходил из принципа: чем больше женщину мы больше, тем меньше больше она нас (С)). Потом выяснилось, что среди его школьных друзей есть магглорожденный волшебник, к которому пошел ТЛ в гости и привычно (!) оробел перед его строгой мамой... На этом месте я дропнула фик.
Ну и еще чем любимее перс, тем придирчивее я к фанфикам с ним. Снейджеры, например, большей частью не жалую.

Яросса
Я ни разу не профессионал и даже не любитель в изобразительном искусстве. И по части ваших рисунков скажу следующее. Нравятся ваши карандашные портреты Снейпа, комикс по Дивергенту - получились очень похожи на себя, ещё ёжик красиво получился. Но больше мне нравятся ваши рисунки красками: Беллатриса, Грозовой перевал, личи. Очень люблю пейзажи, в частности, в восторге от замка на "Шуази", а мой фаворит - горы Айгуль

AnfisaScas
И в моей голове заиграла песня с детского "Голоса": "В старом вагоне Питер-Владивосток"...
Знаю, знаю, кто там у неё автор-исполнитель, но мне больше нравится версия с детского "Голоса"☺️

MissNeizvestnaya
А я песню эту не знаю

Rena Peace
Спасибо большое! Мне очень приятно! Особенно, радостно, что получается рисовать красками, потому что я большую часть своей жизни рисовала почти исключительно в карандаше)

Мой гет недостаточно гетный, и 2ю работу не приняли. Что-то я расстроилась немного(( А 1ю работу одобрили сразу.

Purple Strix
Ох(( сочувствую! Собираетесь придержать для другого конкурса или будете выкладывать? Я приду читать

Dillaria
Некуда его приткнуть, так что он уже опубликован.

Что-то как-то многим не свезло. С одной стороны, критерий понятен, ЧТО ИМЕННО хотели принимать на конкурс - и жалко оргов, с другой, отринутые работы тоже ведь чьи-то кровиночки - и жалко авторов и дедлайнеров

Очень жалко. Честно, ребят, жалко!

Что-то у меня нервишечки задёргались - мой гет, хоть и принят, но он там очень слабенький. Вдруг передумают.

MissNeizvestnaya
Это уж совсем подстава будет (

Иииииих😥 штрашна

MissNeizvestnaya
Не у тебя одной гет слабенький... Так и живём, ага. Со слабогетом😅😭

MissNeizvestnaya
Чойта? Просто так?

Purple Strix
Сложно судить о степени гетности текста. У всех рамки разные. У меня тоже не приняли из-за недогетности, хотя мне кажется, что там всего хватает. Но решают редакторы исходя из собственного видения и суждений. Так что не спорю. И перерабатывать не стала. Не хочу.