Учителям и воспитателям конфетами обычно взятки дают 😁

Сын Дракона, много плюсов!

Габитус
Спасибо.
Мне реально всю жизнь эти чаевые выносят мозг.
Я еще как-то могу впихнуть концепцию чаевых в тематику крутых ресторанов. Вон, как я читал про гулянки купечества в XIX веке: там обслуга из трактира и за цыганами в мороз бегала на другой конец города, и вкалывали до утра, хотя закрыться должны были несколько часов назад, и по разным, совершенно не входящим в их обязанности, поручениям носились... Вот тут понятно, что гульнувшие богатеи "от щедрот" накидывали за эти "доп.услуги".

Но, блин, называть "доп.услугой" то, что на мне не сорвали плохое настроение? О_о За то, что мне отдали мой товар? За то, что официант подошел к моему столу ровно три раза: дать меню, принести заказ и принести счет? Я за ЭТО просто-таки _обязан_ дополнительные деньги заплатить?
На каждой работе есть базовые обязанности. Обслужить клиента и соблюдать вежливость - это те самые базовые обязанности. Как мои, например, не делать брак. Это не что-то "сверх" - это повседневная рутина. Я должен работать без допущения брака. Работник ПВЗ должен отдать мне мою покупку. Официант должен принять заказ и принести его.
Все.
Какие нафиг чаевые? За что?

Сын Дракона
Хех.
Напомню - модель оплаты труда у работников общепита в зависимости от страны сильно отличается.
В тех же Штатах официантам тупо платят почасовой МРОТ местный, а реальные доходы у них только с чаевых. И это там норма уже довольно давно (там вообще была забавная история времён Позолоченной эпохи, с цветной прислугой и европейскими обычаями), причём потихоньку оно перешло все пределы.
У нас чаевые по условиям официальных рабочих соглашений, которые признает государство - в лучшем случае серая зона до сих пор.
Хотя есть группа, активно лоббирующая и продвигающая систему чаевых. Естественно, не просто так - это бизнес и идеология (и да, это про перенос налогов с работодателя на работника, чтобы с пенсионным, медстраховкой и всем прочим разбиралось каждое физлицо лично).

Marlagram
"Куда смотрят профсоюзы?!" (С)
Ну а серьезно: не должно такого быть. Человек на работе работает работу. Он за нее должен получать зарплату. И это должно регулироваться на законодательном уровне.

За "доп.услуги" - вопрос спорный... Например, если таксист, чья работа - сидеть за баранкой и везти, куда закажут, помогает донести даме тяжелый чемодан - вот он... что? Просто джентльмен или рассчитывает на чаевые? Лично я бы этот вопрос тоже регламентировал. Ну, указывают же необходимость в детских креслах - пусть те, кому помощь нужна, указывают "желательность помощи в переноске багажа". А то, может, дама и сама прекрасно свой чемодан дотаранила бы - а этот его схватил и теперь смотрит так, что рука сама к кошельку тянется )

Короче, вот куда бы государству приложить свою руку - а не ко всякой ерунде. Про вышеупомянутых же врачей и учителей они что-то такое родили - вот пусть вообще ВСЕ "доплаты за основную работу" приравняют ко взяткам.

Вот именно - привести девку, это доп-услуга. Убрать труп собутыльника, представив дело что сам помер - тоже.
Сейчас есть отзывы. Просто напишите, что он хороший. А тому, кто отказывается выключать "радио-концлагерь" - напишите такое. чтобы с ним никто не поехал.
к тому, чтобы исчезнуть из жизни людей
с указанием веса, да. А то повезу моторчик АИР180, и попрошу тощего водителя допереть эти 200 кг на третий этаж производственного здания