Есть версия, что это вообще крайняя плоть возбуждённого члена...

Или лист плюща.

Или семя противозачаточного растения.

Так что не попой единой.

flamarina
Может быть и не единой, но она подавляет. А эти версии считаются сомнительными, историки не берут всерьез.

flamarina
Каким местом оно похоже?

А вы знали, что Срален Ленена... (© мёртвый мем с сосача)
Версий много. Как например, что это от голов двух лебедей.

Попа. Но ее никто не переворачивал. Это просто вид во время минета из мужика с большим пузом.
Целибат, говорите...

— Дайте мне пожалуйста вон ту плюшевую жопу
— Это вообще-то сердце!
— Милочка, я двадцать лет работаю кардиохирургом и знаю как выглядит сердце. Дайте мне пожалуйста вон ту плюшевую жопу.

Сколько себя помню, всегда этот символ называл «жопой».

Jinger Beer
Джин, ну никто по факту не знает, как оно было. Даже приблизительно. Поэтому честнее сойтись на том, что всё возможно.

flamarina
Ну, тоже источник сомнительный - какая-то копипаста из ЖЖ, наверное...

Jinger Beer
Что именно из перечисленного? Или всё сразу?
Ваш вариант - из АиФ.
Сильфия - с какого-то английского сайта кардиологии. И вообще в англоязычной среде больше всего любят этот вариант. Он логичен тем, что никаким грекам ничего не приписывает, а идёт сразу к Риму, который эти "сердечки" изображал.
Вариант с плющом и Дионисом... Ну, берёшь любую древнегреческую вазу, на которой есть плющ и желательно оргия. Видишь узор из "сердечек", которые выглядят один-в-один современные.
Например:

flamarina


"Ты, Зин, на грубость нарываешься, и все обидеть норовишь..." (с)Высоцкий

1. Newswise: "Psychologist Debunks Myths Behind Valentine's Day" - https://www.newswise.com/articles/psychologist-debunks-myths-behind-valentines-day [newswise](https://www.newswise.com/articles/psychologist-debunks-myths-behind-valentines-day)
(Профессор Galdino Pranzarone: сердце — форма женских ягодиц сзади, от Афродиты.)

2. Fox News: "Getting to the Bottom of Valentine's Day" - https://www.foxnews.com/story/getting-to-the-bottom-of-valentines-day [foxnews](https://www.foxnews.com/story/getting-to-the-bottom-of-valentines-day)
(Ссылка на Pranzarone и Discovery News о ягодицах Венеры/Афродиты.)

3. Listverse: "10 Theories on the Origins of the Valentine's Heart" - https://listverse.com/2013/02/08/10-theories-on-the-origins-of-the-valentines-heart/ [listverse](https://listverse.com/2013/02/08/10-theories-on-the-origins-of-the-valentines-heart/)
(Теория о ягодицах женщины и инвертированном сердце.)

4. Rogueclassicism: "Valentines and Aphrodite" - http://www.atrium-media.com/rogueclassicism/Posts/00003010.html [atrium-media](http://www.atrium-media.com/rogueclassicism/Posts/00003010.html)
(Pranzarone: сердце лучше подходит к округлой женской анатомии ягодиц.)

5. MK.ru: "Художник разъяснил значение сердечка" - https://www.mk.ru/science/2019/02/14/khudozhnik-razyasnil-znachenie-serdechka-simvoliziruet-yagodicy-venery.html [mk](https://www.mk.ru/science/2019/02/14/khudozhnik-razyasnil-znachenie-serdechka-simvoliziruet-yagodicy-venery.html)
(Статуя Венеры Каллипиги — "Венеры с красивыми ягодицами".)

6. OreateAI: "The Heart Symbol: More Than Just a Pretty Shape" - https://www.oreateai.com/blog/the-heart-symbol-more-than-just-a-pretty-shape/62ee5932a2ccbe3289de7075508c12cd [oreateai](https://www.oreateai.com/blog/the-heart-symbol-more-than-just-a-pretty-shape/62ee5932a2ccbe3289de7075508c12cd)
(Теория о форме ягодиц женщины во время полового акта.)

Нате, изучайте. Извиняться, вы, как обычно, не будете.

"как обычно"?
За что? За то, что вы понимаете, что я пишу?

Я же не сказала "МК" или "Le Mond", или РенТВ, я сказала АиФ, что вам не нравится? Вот тогда было бы хамство. А так нормальная газета.
https://aif.ru/society/people/nastoyashchaya_istoriya_serdechka_iz_vashih_smaylikov_i_risunkov

Знаете, что объединяет этот источник с остальными?
Один и тот же автор.

Внимание вопрос: вы знаете, кто такой Г.Пранзарони? Или не удосужились посмотреть?
Он не историк и не археолог.
Он - внимание! - ПСИХОЛОГ, точнее психоаналитик.

Поэтому я, конечно, польщена, что вы считаете его истиной в последней инстанции и свято веруете в то, что психоанализ - светоч науки, но...

Я же вежливо и аккуратно спросила: доказательства есть? Материальные такие, сермяжные археологические свидетельства.
Нету.
Вообще.
Есть:
1) Статуя
2) Римский писатель времён Коммода с анекдотом про храм в Сиракузах, где эта статуя стояла.

И ни единого доказательства, что греки рисовали/вырезали что-то типа сердечек, "поклоняясь" Афродите.

А потом приходит психоаналитик...
Чтобы вы понимали, что такое психоаналитик:

Мелани Кляйн: когда ребёнок играет в машинки и имитирует столкновение, это значит он видел, как его родители занимаются сексом и воспроизводит этот опыт.
Вильгельм Райх: вежливость - это признак пассивного гомосексуализма, порождённого кастрационной тревогой.
Фрейд: полёт - символ эрекции, поэтому падение Икара символизирует наказание за попытку превзойти отца (взлететь выше).
Лакан: субъекта нет, есть точка приложения сексуального импульса.
Анна Фрейд: одержимость игрушечными самосвалами - недовольство беременностью матери, пожелание выкидыша, чтобы не делить её внимание с братьями и сёстрами...

Так вот, психоаналитик выжмет сексуальную тематику из чего угодно.
Но ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в его рассуждениях не будет. Потому что ну очевидно же, что всё секс. Вилка и розетка? Секс. Подъёмный кран? Фаллос. Вход в метро? Вагина. Поездка в маршрутке? Оргия.

У психоаналитика всё сводится к ограниченному набору символов:
Рот и грудь.
Попа и анус.
Вагина.
Фаллос.

Плюс три действия: кастрация, секс и зависть к фаллосу.
Интерпретация чего угодно включает только эти 9 вещей. Надо ли удивляться, что сердце оказалось попой? На рот и вагину не похоже. Грудь тоже могла бы быть, но видимо Пранзарони больше нравится попа. Или поза "мужчина сзади". Или всё вместе, кто знает?

Поэтому это не "научная" теория. Это байка, прикидывающаяся теорией.

Занятная байка, признаю. Но по факту она не хуже и не лучше других.
О чём я вежливо и очень аккуратно вам сказала когда вы начали говорить какую-то глупость про научные круги.

Из существования статуи не следует культ попы (иначе Венера Милосская это культ груди)
Из культа попы не следует, что её изображали в виде значка пиковой масти, если где-то нет текстов, из которых это видно. Например, орнамента в руинах храма в Сиракузах. Или надписей / граффити (это тоже не шутка и не издевательство, много полезного было извлечено из выцарапанных на стенах надписей).

Господи, ну что вы, не знаете, как доказательства работают что ли?

А все теории хороши и забавны. У психоаналитиков вообще обхохочешься. Главное не начать в них верить.

flamarina
Ясно, это как с Толкином - во всех источниках написано одно, а у вас своя, альтернативная версия. Просто, потому что. Даже письма самого мастера не убедили, ну штош, ладно, не смотря на то, что в планетарном масштабе считается, что изображение сердца - это изображение попы Венеры (об этом даже Алиса сказала, я спросил), мы примем к вниманию и вашу версию, что это лист плюща и что-то там еще. Ок.
Правда, душновато как-то. Знаете, как когда расскажешь анекдот, а кто-то: Э... А как они трахали труп стюардессы? на тропическом острове же жарко и там плоть мертвеца быстро бы начала разлагаться, к тому же в земле есть микроорганизмы...

Jinger Beer
Ну если уж Алиса...

Джин, вы, я полагаю, о психоанализе знаете меньше, чем о Толкине, вот честно.
Да и в вопросе с Толкином есть гораздо более компетентные эксперты. Живые, знаете ли. Кожаные эксперты. Мисс Элинор, например. К чему вам Алиса, ну? Она до сих пор не отвечает, чей Крым.

Мне казалось, что вы достаточно взрослый человек + пишущий художественные произведения.
Казалось бы, это должно было объяснить вам разницу между написанным словом и объективной реальностью.

Скажем, вы напишете статью по медицине. Будет она объективной реальностью? Нифига. Даже если у вас будет много лайков.
Почему?
Потому что вы не медик.

Так вот психоаналитик не может знать, что там у греков. Это может знать археолог.
Конечно, он мог случайно угадать. Или нет.
Мы не узнаем этого. Слышите? Не узнаем. Или у вас в рукаве таки есть граффити с изображением "сердечка" и посвящением Венере? Нет? Ну тогда не считается.

Версия распиаренная? Ну да. Плющ-то это скучно, а вот попа... очень хайпово смотрится.

Кстати, о медиках...
В планетарном масштабе миллиарды людей считают, что остановившееся сердце можно запустить дефибриллятором.
Или что за руку (причём хватом ладонь в ладонь) можно вытащить висящего над пропастью человека.

Жизнь полна чудес, если не ограничивать себя здравым смыслом =))