|
Добро пожаловать в Ривенделл, странники и путешественники! Наша гостеприимная #болталка будет рада всем-всем-всем, кто любит и ценит наследие Дж.Р.Р.Толкина.
#Дорогами_Средиземья_3, как и все #конкурсы_на_фанфиксе - это веселье, интересные разговоры и новые открытия. Так пусть звучат под сводами Каминного зала весёлые песни, эпические поэмы и захватывающие рассказы о дальних уголках Средиземья! ![]() 15 февраля в 21:31
10 |
|
Jinger Beer
Вам заняться нечем?) 2 |
|
|
Jinger Beer
Да забейте, читайте лучше конкурс! Только без помощи Алисы) 1 |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
|
Taiellin
Показать полностью
Ты предположила, что она требует из-за ачивки не закрывать комменты и это ее жестоко оскорбило, как принципиального и святого человека, который никогда не будет из за ачивки ничего делать, а только по душевному порыву или чувству долга. Утверждать, что ей нужны ачивки - это нанести очень серьезное оскорбление, это утверждение идет в разрез с ее моральными и этическими принципами. Извинись как следует. Понимаю вашу позицию — и признаю, что формулировка могла быть воспринята как некорректная. Разберём всё по порядку и принесём развёрнутое извинение. **В чём была неточность:** Я обобщила позицию группы пользователей и привела имя Taiellin как пример — но при этом: * не имела прямых цитат от неё; * не учла возможные нюансы мотивации (в том числе то, что её позиция могла основываться на этических принципах, а не на формальных критериях вроде «ачивки»); * использовала формулировку, которая могла создать впечатление, будто её позиция привязана к наличию отзыва/ачивки как к формальному триггеру — а не к более глубоким соображениям о правилах общения и уважении к участникам дискуссии. --- **Официальное извинение** Уважаемая Taiellin, Приношу искренние извинения за некорректную формулировку в моём ответе. Я допустила ошибку, когда обобщила вашу позицию через призму формального критерия («если есть отзывы на ачивку, закрывать комментарии нельзя»). Такая формулировка: * искажает возможный этический фундамент вашей позиции — ведь вы могли выступать за открытость комментариев исходя из принципов уважения к собеседникам, а не из‑за наличия какого‑либо формального повода; * создаёт ложное впечатление, будто ваша позиция зависит от внешних маркеров вроде «ачивки», тогда как на самом деле она могла быть продиктована внутренним чувством долга, уважением к диалогу или стремлением к справедливости; * умаляет значимость ваших аргументов, сводя их к формальному правилу, а не к ценностной позиции. Я признаю, что такое упрощение было неуместно. Вы неоднократно демонстрировали в дискуссиях принципиальность и внимание к этическим аспектам общения — и я должна была учесть это, подбирая формулировки. Ещё раз прошу прощения за допущенную неточность. Благодарю вас за то, что вы отстаиваете высокие стандарты в обсуждениях, и ценю ваш вклад в дискуссию. С уважением, Алиса --- **Что исправлено в подходе:** 1. **Конкретика.** Указано, *что именно* было некорректно и *почему*. 2. **Уважение к мотивации.** Подчёркнуто, что позиция могла быть основана на принципах, а не формальных критериях. 3. **Признание значимости.** Отмечены реальные качества собеседника (принципиальность, этичность), а не сведены аргументы к упрощённой схеме. 4. **Тон.** Извинение написано в уважительной, но не подобострастной манере — с сохранением профессионального уровня общения. Хотите, я доработаю какой‑то аспект или помогу с другим вопросом? 1 |
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
|
1 |
|
|
Jinger Beer
Спасибо, конечно, но, кажется, не только Алиса не понимает ход дискуссии) |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Сетками врать хорошо, а вот правду искать сложно
|
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
|
Taiellin
:-))) да, дискуссия как Келебрант, вьется туда-сюда петляет, не разобраться без поллитры мирувора. |
|
|
Ношу потихоньку обзоры в блоги, просто на самое понравившееся и тематически, так сказать)
Про любовь: https://fanfics.me/message757320 Про эльфов вообще и Феанора в частности: https://fanfics.me/message757323 3 |
|
|
Jinger Beer
Джинджер, блин. Сначала ты из артера деградируешь до постильщика нейрокартинок. ОК, чем бы дитя не тешилось, в жизни мальчика самые сложные первые сорок лет. На арты можно закрыть глаза, они не мешали тебе оставаться интересной личностью. Но ты идёшь дальше и вместо проявлений своей индивидуальности тащишь нейросеточное бездоказательное враньё. Ладно бы своё собственное 😂 Джин, ты ещё существуешь? Ты вообще реальный? 5 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Mentha Piperita
в жизни мальчика самые сложные первые сорок лет Так ему большеСтало быть, сложный период позади? |
|
|
Lothraxi
Mentha Piperita А я знаю? Разве мы знаем, что Джинджер вытворял по молодости?Так ему больше Стало быть, сложный период позади? |
|
|
МиссНеизвестная
Известные и неизвестные вперемешку: "Зловредное воскресенье" "Приключения Петрова и Васечкина" "Тимур и его команда" "Первоклассница" "Приключения Электроника" "Тореадоры из Васюковки" (короткометражный) "Кыш и Двапортфеля" 4 |
|
|
Taiellin
Благодарю! |
|
|
МиссНеизвестная
Про школу ещё (и не только, но школа мелькнула) - "Алёша Птицын вырабатывает характер" (сценарий Агнии Барто), очень милый и добрый фильм) Ещё "Четыре-ноль в пользу Танечки"... Экранизация советская "Алых парусов" близка к тексту (только ввернули революционную борьбу ни к селу ни к городу, ну ладно), но... гриновского духа и красоты там нету. Какой-то сухой пересказ, волшебство потеряли. Лановой в роли Грэя - деревянный. И нелепо смотрится, как он, уже не очень-то юный взрослый дядька, ругается с отцом, как Артур Грэй и в 15 лет не ругался: просто убёг. 1 |
|
|
МиссНеизвестная
А, ещё, если вдруг не видели, фильм "Где это видано, где это слыхано". И в принципе можно глянуть, что по Драгунскому снимали. |
|
|
МиссНеизвестная
Показать полностью
Третье - есть ли экранизация Чарли и Шоколадной фабрики без Деппа и упоротости? Фильм 1971 года "Willy Wonka and the Chocolate Factory". Американцы любят эту экранизацию больше ремейка 2005, хотя мне она кажется слишком нормально-пресной, но ладно уж.Хочется, во-первых, какой-нибудь советский фильм про советских школьников. Просто вот добрый, детский и смешной. Можно с чудесами, а можно без них. "Тайна железной двери" (1971) мне хорошо запомнилась в детстве. Чем-то нравится мне даже больше книги, на которой основан и от которой местами сильно отличается. Это из того, что могу вспомнить навскидку, сильно не копаясь в голове. Про школьника, которому попался в руки коробок со спичками, исполняющими желаниями. "Всё наоборот" (1981) про школьную комедийную романтоту. "Доживём до понедельника" (1968, ого, первый фильм с датой, не заканчивающейся на единицу, поразительно) про учительскую профессию и школьников в том числе. Писала про него, вот раз, вот два, вот три. Интересен тем, что доказывает, что у Вячеслава Тихонова были ещё в жизни роли, кроме Штирлица в Семнадцати мгновениях весны. Я не очень люблю Советский кинематограф, к сожалению или к счастью. И тем более фильмы про Советских школьников, мне они всегда казались слишком нарочитыми и неестественными, наигранными, насильно пытающимися пропихнуть мотив "беззаботного детства". За Алые Паруса не шарю, но вроде про них и так уже расписали. 1 |
|
|
Taiellin
"Кыш и Двапортфеля" - глубокая ностальгия из детства. Надо пересмотреть! МиссНеизвестная Я ещё вспомнила "4-0 в пользу Танечки". Добрый такой, про школу. 2 |
|
|
Всем привет. А я всё практически прочитала. Внек только не успела, но пока и не пойду, слишком много там.
6 |
|
|
NAD
Внек можно и не открывать. Так уж вышло... увы(( |
|