#загадка #отгадка

Ответ: телескопы Эдвин Хаббл и Джеймс Уэбб.

Первой поняла, что ответом будут имена ученых Эллия Айсард.

Найти правильное направление в космосе и указать путь остальным удалось KNS.

А ближе всего к разгадке была Nepisaka, но ее ответ с Хабблом и Кеплером засчитать было ну никак нельзя, ибо оба они вращаются по геоцентрической орбите. Но об этом подробнее ниже.

>>> Их обоих готовили ко всему с самого рождения. Их обоих заставили уйти из дома, когда они были уже совсем взрослыми. Бумажных денег с собой не дали ни копейки, хотя и залили полный бак в дорогу.

— Ну это образы, конечно. Телескоп Хаббл разрабатывался и собирался в течение 20 лет. Уэбб — 30 лет. Про деньги понятно, а вот полный бак в дорогу — ракетное топливо (кстати, очень хотелось ещё и золотое зеркало на Уэббе обыграть, но все же решил не переусложнять).

>>> оба они, пусть и вращались в разных кругах,

— Хаббл вращается по геоцентрической орбите — вокруг Земли. Уэбб — по гелиоцентрической, вокруг Солнца.

>>> смогли приобрести популярность, славу и успех

— по количеству упоминаний в профильных научных кругах и СМИ, у телескопов Хаббл и Уэбб нет равных.

>>> и несмотря ни на что исправно продолжали отправлять весточки домой

— фотографии, которые делают телескопы, по-прежнему отправляются на Землю.

А вот теперь самое любопытное.

>>> Об этом спорили годами. На этом строили карьеры. Из-за этого обрывались жизни.

— тут, думаю, можно не сильно вдаваться в подробности. Имена учёных, изучавших строение Вселенной найти несложно. Как и то, что делали с еретиками, опровергавшими «непреложнейший», с вашего позволения, «факт» о том, что центром мироздания является Земля.

>>> Но существует парадокс. Все это время те, кто придерживался первой точки зрения, были правы, хотя поймет этого сегодня далеко не каждый. Правы не по содержанию, а, так сказать, по форме. Но, несомненно, правы.

— Все годы наблюдения за космосом с Земли и построения карт звёздного неба, что было в их центре? Точка, с которой это самое наблюдение и велось. Не в смысле широты и долготы, а смысле планеты. То есть если взять любую модель Вселенной, построенную до того, как телескопы начали запускать в космос, то в ее центре была Земля. Да, чаще всего она там была никак не обозначена, но сути дела это не меняет. И получается, что те, кто говорил, что Земля находится в центре Вселенной были правы, так сказать, по форме. Просто потому, что другой локации для наблюдения у человечества не было.

>>> И оно бы продолжало быть так, если бы не двое "мужчин".

>>> если первый "мужчина" слегка изменил ситуацию, то вот второй поменял ее полностью. И первые оказались неправы и по форме, и по содержанию.

Когда Хаббл запустили в 1990-м году, точка, с которой велось наблюдение, слегка изменилась. Ею стала не поверхность Земли, а ее орбита. Да, можно сказать, что телескопы и раньше были на орбитальных станциях, но сравнивать их с тем качественным рывком, который произошел благодаря Хабблу — решительно невозможно.

Но вот поменял ситуацию полностью именно Джеймс Уэбб, которого запустили вращаться вокруг Солнца. С тем, что можно было бы назвать «геоцентрической моделью» было покончено, ибо теперь точкой отсчёта теперь стала ближайшая к нам звезда.

Вот и получилось, что от того, что можно было назвать, с точки зрения точки отсчёта, «геоцентрической моделью» мы перешли к «гелиоцентрической».

Понятно, что с учётом размеров наблюдаемой Вселенной в 93 миллиарда световых лет это просто ничтожнейшая погрешность. Но факт остаётся фактом.

Конечно, об этом никто не говорит, это не имеет никакого практического смысла. Да и спор о центре Вселенной давно окончен.

Но какова ирония...