|
#репетиторское #будни_репетитора
Спрашиваю ученика (9 класс, готовимся к ОГЭ по русскому), что они сейчас на литературе проходят. Он: Лермонтова. "Наш герой" что ли... А мне не смешно, а грустно. Паустовский писал: "(21)Кроме стихотворных шедевров, Лермонтов оставил нам и прозаические, такие как «Герой нашего времени». (22)Они наполнены, как и стихи, жаром его души. (23)Он сетовал, что безнадёжно растратил этот жар в великой пустыне своего одиночества. (24)Так он думал. (25)Но время показало, что он не бросил на ветер ни одной крупицы этого жара. (26)Многие поколения будут любить каждую строчку этого бесстрашного и в бою, и в поэзии некрасивого и насмешливого офицера". Перестали любить. Но, как сказала коллега по проверке сочинений: "Я думаю, тем, кто читает, репетиторы не особо и нужны. Поэтому у нас и такая печальная выборка - мы находимся на последнем кругу тупости, вмерзшие в озеро вместе с сатаной". вчера в 16:26
14 |
|
4eRUBINaSlach
Смешно!))) |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
|
Перестали любить. С чего бы это? Может быть, этот конкретный ваш ученик лет через пять с интересом прочтёт "Героя нашего времени" и будет любить его так же, как и Паустовский. тем, кто читает, репетиторы не особо и нужны. При нормально организованном обучении репетиторы ни по какому предмету не нужны. Другое дело, что проблемы возникают как раз с нормальной организацией – и в смысле школ, и в смысле личной заинтересованности учеников. Altra Realta Детям это неинтересно, непонятно и скучно Тут проблема комплексная, мотивация к обучению у нынешних детей в целом просела, дело не только конкретно в классической литературе. Хотя интерес к ней – дело индивидуальное, конечно. Кому-то она ни в каком возрасте неинтересна, кто-то проникается идеей чтения ближе к тридцати годам, а кто-то – со средней школы. Другое дело, что школьная программа не ориентирована на интерес, она на необходимый минимум знаний нацелена. Бешеный Воробей Нужны. Для олимпиад :) Репетиторы для олимпиад отличаются от обычных репетиторов как карьерные самосвалы от садовых тачек. Возможно, конкретно в литературе разрыв не такой большой, но в естественных науках там натуральная пропасть, как в смысле квалификации, так и в смысле специфики деятельности.7 |
|
|
ReznoVV
С чего бы это? Может быть, этот конкретный ваш ученик лет через пять с интересом прочтёт "Героя нашего времени" и будет любить его так же, как и Паустовский. Надежда умирает последней)) А я просто радуюсь, что нечитающие дети дают мне работу)) (заглушая грусть). 3 |
|
|
4eRUBINaSlach
Когда моим детям было 6 месяцев, я им обоим в свое время читала вслух "Евгения Онегина"!)))) Для чувства языка. В итоге дочь - единственный читающий все свободное время ребенок в классе (12 лет). Сыну (9 лет) пока говорю, чтоб шел читать, но он на это способен - потом подробно пересказывает. 4 |
|
|
ReznoVV
Возможно, конкретно в литературе разрыв не такой большой Там не то чтобы разрыв, там просто другая степь. То, что требуют на олимпиаде по литре, в усредненной школе или не преподается вообще, или преподается в радикально кастрированном виде. 2 |
|
|
Ellinor Jinn
Cogita Мне тоже. Но я ещё и историю любилаА мне и в 15 нравилось почти все, кроме "Войны и мира", и то местами)) 5 |
|
|
Я в подростковом возрасте с удовольствием читала Достоевского и других классиков, просто нравилось мне.
Нет, это не особо помогло мне стать умной или хотя бы писать связные сочинения без ошибок 🥲 4 |
|