EnniNova: БОЛТАЛКА КОНКУРСА МИКРОСКОП 6 Умеете ли вы писать ёмко, коротко, в пару слов вкладывая вечность?

БОЛТАЛКА КОНКУРСА МИКРОСКОП 6

Умеете ли вы писать ёмко, коротко, в пару слов вкладывая вечность? Сможете ли, написав ЧУТЬ-ЧУТЬ, сказать много? Попробуйте! #конкурсы_на_фанфиксе предлагают такую возможность. Мы возьмём #микроскоп_6 и внимательно рассмотрим жемчужину вашей мысли. А наша #болталка расскажет вам обо всех жемчужинах конкурса.

21 марта в 14:12

Отключить рекламу

20 комментариев из 1999 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

Сова в фиолетовом

сегодня в 17:32

nullitte

я начинаю читать категорию, комментирую, но в процессе запал на комментирование заканчивается, и я просто читаю, не комментируя.

У меня с комментированием примерно также. Но если я голосую в номинации, то читаю тексты даже по нелюбимым фандомам хотя бы по диагонали.

	ar neamhni Онлайн сегодня в 17:34
Торговец твилечками Я уже ржу))) Вы о какой зарисовочке говорите?))

Торговец твилечками

сегодня в 17:57

Бабушки – однозначный лидер для меня.
Странная тюрьма – неплохо в каком-то буквальном смысле. «Достоинства заключаются в отсутствии недостатков».
Недоползшая до дождя – выдержка и сила воли. Киношное, но воспринимается органично.
Нечто под микроскопом – стилизация и поворот, который я не имел шансов понять.
Я робот – потоптался на пустой танцплощадке, но па вполне прилично исполнены.
Чужой праздник – милота… на чужом празднике.
Это действительно лучший конкурс на Фанфиксе.

	Тауриндиэ сегодня в 18:07
Фантастика действительно получилась самой сильной номинацией, как по мне. Не в обиду остальным)

	Торговец твилечками сегодня в 18:14
ar neamhni О фантастической, да. Пойду бесчинствовать в другую категорию. 2

	flamarina сегодня в 18:15
Занятно. Я распихивала тексты по всем интересным себе номинациям – вроде как. И меньше всего внимания сейчас у того текста, который мне кажется лучшим 🤦‍♀️ И который написан дальше всего от дэдлайна. ЧЯДНТ? 3

	nullitte сегодня в 18:16
flamarina Может быть, название на букву Я?))) 1

	ar neamhni Онлайн сегодня в 18:17
flamarina Бывают несовпадения с читателями) У меня по количеству фидбека у обоих более-менее одинаково вроде, но один людям нравится больше)

	Koin-Ripher Онлайн сегодня в 18:20
Черт, теперь думаю, что нужно было тоже два написать, чтобы потом сравнивать. Интересно же. Эхх(( 1

flamarina

сегодня в 18:23

nullitte

Может быть, название на букву Я?)))

Не... я старый варан, я хожу на конкурсы с 2014 года и ТАК не лажаю =)

Koin-Ripher
Это и правда интересно. Почти эксперимент =)

ar neamhni
Ну, они не ругают же... а не доходят.
Если бы ругали, то всё было бы понятно =)

	Агнета Блоссом сегодня в 18:28
Бли-и-ин... Я прочитала Черный принц в гетГП. Ну чо, в норме не стала бы комментировать, но придется, чтобы аватарку в комментах засветить. =( . 4

	Тауриндиэ сегодня в 18:33
flamarina Ну, они не ругают же... а не доходят Зовите)) У меня тоже один тухляк тухляком на фоне остальных))

	nullitte сегодня в 19:25
flamarina Не... я старый варан, я хожу на конкурсы с 2014 года и ТАК не лажаю =) Воооот! Я же говорю, что порядок не совсем неважен! 1

	Zemi сегодня в 19:50
Я когда читаю, запускаю рандомайзер, и читаю номинации по нему, а не сверху. ) 1

Sofie Alavnir Онлайн

сегодня в 19:51

nullitte

Воооот! Я же говорю, что порядок не совсем неважен!

Если честно, мне кажется, что порядок не играет такой уж большой роли в том, будет ли работа популярна или нет. Условно моя самая обласканная вниманием работа начиналась на букву К и загремела куда-то в середину номинации из около пятнадцати работ.

В другой раз, я специально назвала работу на английском и начала название с неопределённого артикля "A", за счёт чего она оказалась в начале номинации, но при этом по ощущениям гораздо больше комментировали работы пониже, притом, что историю ту плохой назвать я никак не могу.

На историческом конкурсе опять же (не беря в учёт то, что там в принципе активность была около-нулевой) больше всего внимания досталась работам ближе к середине и концу номинации, тогда как моей, начинавшейся на букву Б пришлось туго.

И вот так каждый раз. Что-то всё равно играет не в мою пользу.

NannyMEOW

сегодня в 19:52

Уррраааа! Я тоже все прочитала, везде проголосовала. Самые достойные номинации - фантастика, фэнтези и реализм. Фантастика вообще какая-то... фантастическая!
А вот фидбек мой организм выдавать категорически отказался, хотя я честно пыталась его заставить...

	Pauli Bal Онлайн сегодня в 19:53
Sofie Alavnir Плюсик. Оно играет определенную роль… но не определяющую)) Я так и не смогла вывести «победные» критерии в этом плане по своим победам (а то есть те, кто заранее продумывает это), потому что побеждало всякое. 1

	Taiellin Онлайн сегодня в 19:58
У меня на прошлой "Редкой птице" выиграла работа на букву "э", хотя у неё было меньше всего читателей по сравнению с другими историями в номинации. 1

Sofie Alavnir Онлайн

сегодня в 20:00

Pauli Bal

Мне наверное стоило бы почаще писать всякое лёгко-комедийное, а не ударяться так вечно в драму и стекло, но что-то в эту сторону не тянет. Разбавлять диалоги юмором, искать смешное, характерное в каждом персонаже — это одно дело, а строить всю работу на юморе — совсем другое.

Что характерно, давно заметила, что у работ Фанфикса, заточенных в первую очередь под юмор, меньше всего шансов мне приглянуться, потому что к юморному я отчего-то гораздо более придирчиво отношусь, нежели к драматическому и очень мало таких работ нахожу реально смешными, а не вымученными.

Хочется, чтобы за юмором стояло глубокое смысловое философское наполнение, некая ценная мысль, а не одно лишь поверхностное желание "сделать смешно", а это редкость и требует больших усилий, нежели простая драма.

Pauli Bal Онлайн

сегодня в 20:01

Taiellin
Ага. У меня побеждали и такие, где показатели были классными. И совсем неожиданные. Например, на прошлом микроскопе я была в шоке, что мой текст обошел очевидного фаворита (и там объективно была шикарная работа). Не понимаю, как оно происходит 😅