Fan-ny
Голосую за тех из понравившиеся, у которых – как мне кажется – будет не так много голосов, как у других.
Дескать "а за остальных всё равно есть кому проголосовать".
Но я часто ошибаюсь...

Вообще на это не смотрю. Мало ли что там с автором.
От того, что Джордж Мартин мне не ответит, если я напишу восторги по поводу его Песни Льда и Пламени - я не начну считать этот цикл недостойным покупки. И это - тоже голосование, деньгами.
На конкурсе Фанфикса мой голос бесплатный. Так что просто выбираю самую зашедшую работу. А уж как автор отвечает/нет - дело десятое

Ну, если отбирать для победы тех, кто больше всех еë хочет и волнуется - то тогда лучшим кандидатом всегда будут йуные авторы с моим первым фанфиком, уверенные в собственной гениальности 😂😂😂

flamarina
Кстати, тоже важный фактор, я тоже это учитываю

Ох, даже не знаю. Вот так проголосуешь за работы, у которых, как кажется, меньше всего голосов, а потом они оказываются на самом верху. Поэтому я всегда голосую за ту работу, которую хочу.

Есть такое. Если одинаково сильно зацепило несколько работ - тоже выбираю то, что мне кажется будет менее популярно.
Но я редко ошибаюсь.
мои вкусы очень специфичны...

А по каким критериям вам кажется, что будет меньше голосов?

ar neamhni
Некрофандом. Или мало отзывов и рек. Или есть, но нелестные

Lira Sirin
Я не блогожитель, я даже не блогомимопроходитель) я редкая залётная птичка.

А потом открываешь результаты и охреневаешь: как вот это могло победить, когда в номинации столько классных работ.

Автор может не отвечать по сотне причин. И одна из них, это странно на факт: стыдно сказать просто "спасибо" на большой отзыв. А так как комментатор он ответить не может)не умеет.
Я палюсь тем наверное, что всегда говорю "спасибо, что заглянули" если есть что ответить ещё - отвечаю. Если нет (допустим фламастеры в отзыве), то нет.
Интересно это тоже плохо?)))

Я голосую только с точки зрения качества - ну, на мой субъективный взгляд. Стиль, грамотность, лексика - иногда даже не важно, о чем написано, если написано классно. Иногда (гораздо реже) бывает так, что сам сюжет настолько увлекателен, что прощаешь даже местами совершенно безграмотную речь. А уж если оба критерия совпадают, - всм когда на высоте и форма, и содержание, - то это отдельный кайф)))

NannyMEOW
опасная мысля))

Lira Sirin
Есть такое) но я имела в виду не какие-нибудь жуткие жути, типа всяких "-филий", а просто, возможно, некие бессюжетные размышления, "заметки на полях" или нечто в этом роде. Но написано это должно быть ОЧЕНЬ хорошо)

А в своих номинациях голосуете?

NAD
Обычно да)

NAD
Да-а-а.

NAD
На Птице не голосовала каюсь. Да Фик победитель был виден, но при всем тоо, что я знала, что он победит, мне не откликнулось
На Амуре голосовала с удовольствием

NAD
Я обычно редко голосую, но да, могу за оппонента проголосовать, если фик хорош)

Fan-ny
Голосую только за то, что было читать либо весело, либо увлекательно.
И, кстати, таких работ было немного. Как-то тяжело у меня идёт чтение миников. Я иногда за 5-10, а то и 20 глав не могу понять, нравится ли мне очередной макси, а тут это нужно сделать за 5 кб.
Тяжко, тяжко, очень тяжко.

Ну и голосую независимо от ответов в комментариях. Даже если автор пошлёт меня с моим мнением бабочек ловить, я всё равно за него проголосую, если было интересно читать.

Я пока голосовала только в трёх номинациях, и с голосом были проблемы только в мистике, так как почему-то готовилась к двум голосам, а там был только один. Хотя выбрать из двух намеченных было легко. В мистике у меня очевидный фаворит.

А вот в ГП-джен я потратила один голос и второй думала вообще не использовать, так как от фаворита остальные работы по моей мысленной оценочной шкале имели довольно большой отрыв. Но всё же проголосовала, хотя работа не совсем моё.