 #литературное #размышлизмы
По следам недавнего поста об АвторТудей (который я не смогла сейчас с ходу найти, но не суть) А именно — о том, что с обложек АТ куда-то исчезли тянки😆 Раньше этого добра было полно и на обложках, и на рекламных креативах, так что, кагрицца, ничего не предвещало) И вот я на главной странице АТ:  Реально. Всего только две бабы. Что происходит😳 Не стану подробно анализировать их, просто отмечу, что одна из них выглядит как героиня современных фильмов о ВОВ (с идеальной укладкой и макияжем в условиях фронта), а вторая — типикл стандарт анимешка с яркими волосами и в бронелифчике. Непопулярны стали естественные, без нейролоска, женщины. Грустно даже как-то. Не, я понимаю всё, что АТ — мужской сайт с "мужскими" произведениями, где, как правило, повествование ведётся от имени главного героя-мужчины... Но блин, неужели парни теперь настолько зациклились на играх и достигаторстве, что им уже и женщин (При том, что у меня тоже тот еще кинк на достигаторство имеется, ахахах) Потому что ничем другим подобное явление не объяснить: будь дело в цензуре, пышную девичью грудь можно банально одеждой прикрыть... P. S. Для чистоты эксперимента (мало ли, вдруг мы с Рефом просто неудачно на сайт зашли) захожу на сайт еще раз...  Приехали. ВООБЩЕ НИ ОДНОЙ ВАЙФОЧКИ. Спасибо, Реф, за замеченный новый тренд. Теперь я тоже над ним голову ломаю. сегодня в 11:34
1 |
 |
|
|
Почему попрападали лишь недавно - хз, так как уже пару лет как правила на обложки там крайне похожи на фикбуковские, разве что модерации адекватнее. Но как всем тудеем тогда при введении тех правил поднялись за хотя бы право мечи, луки, пистолеты и бластеры на обложку лепить, это было эпично.
1 |
|
 |
|
|
Вы откройте блог администрации АТ и почитайте посты по теме изменения правил обложек.
1 |
|
|
|
|
EnGhost
Я понимаю, если бы они снесли обнаженку... Но ПРОСТО БАБЫ, одетые, чем им не угодили? |
|
|
|
|
Не ко мне вопрос. Моё мнение по обложкам мало кому вообще понравится)
|
|
 |
|
 i_fish Ну и зачем, собственно, нужны женщины, если подавляющая аудитория - это мужчины, которые читают истории про приключения других мужчин? Голые женщины - это еще ладно, а одетые нафига? Нужен крутой главный герой на обложку. 3 |
|
 |
|
|
Наталья Нечная
Голые женщины - это еще ладно, Голая женщина будет лишней только в пожар. Даже в наводнение ей найдётся применение. )))2 |
|
|
|
|
Наталья Нечная
Ну вот раньше же были те же книги о попаданцах. И там на обложках регулярно встречалась стильная советская гражданочка, строившая глазки тому самому крутому герою. И это демонстрировало тот факт, что крутой ГГ в альтернативном прошлом оказывается дофига востребован женщинами. Или вот в боярке, где вокруг МГГ стройные тяночки увивались... Куда делись мужские фантазии о популярности среди противоположного пола? 1 |
|
|
|
|
i_fish
Мужские фантазии в жанр эротики перекочевали да в порн хаб) |
|
 |
cor Онлайн
|
|
Не сижу на АТ, но там вроде всегда были мужчины на обложках. По крайней мере пару лет назад, когда я последний раз туда заходила.
|
|
 |
|
|
Я недавно открыл ещё один тренд (громко сказано, было только пару примеров). Любвеобильность гг и наличие в сюжете приличного количества женского пола скрывается из шапки вообще - ни в аннотации, ни в событиях, ни на обложке ничего нет, а в комментариях люди пишут, что гг пристаёт к каждой юбке и многовато трахается.
Несколько странно об «этом» писать, но скрывать из шапки. Кто прочитает, тот поймёт и, если ему такое не нравится, книгу всё равно не купит. То есть при написании текста расчет идёт на тех читателей, кому такое нравится, но привлекать внимание таких ценителей к книге автор не стремится оО 2 |
|
|
cor Онлайн
|
|
а в комментариях люди пишут, что гг пристаёт к каждой юбке и многовато трахается. но привлекать внимание таких ценителей к книге автор не стремится оО Не скрепно!!!! У нас же традиционные ценности, а тут сплошной разврат, сразу же понятно1 |
|
|
|
|
cor
А зачем писать? Не, я понимаю, когда автор не стремится пиарить, что его героям нет 18, а секс у них есть, это не так уж давно запретили и запрет спорный, сюжеты рождаются в голове именно про школьников, далее этим школьникам хочется жить полной жизнью. Но чего просто наличие секса и/или романтики скрывать? Оно не запрещено и не переводит книгу автоматически в жанр эротики… 1 |
|
|
cor Онлайн
|
|
ReFeRy
Оно не запрещено и не переводит книгу автоматически в жанр эротики… Сегодня не переводит, завтра переводит.ИМХО, люди начали превентивно бояться всего, в том числе лишнего внимания. В особенности внимания тех, кто может и читать не собирался, те категорически лишних зрителей, которые случайно листали. Либо каких-то поисковых систем, черт знает. Может быть дело ещё в пресловутых «спойлерах» по типу предупреждений на фб. Когда автор не хочет выставлять «смерть главного героя», а в комментариях потом ор, как же так, им всучили трагедию против их воли. Так же и здесь (может быть). Автор не хочет, чтобы его работу воспринимали исключительно как жвачку для мозга, а отказать себе в удовольствии почесать кинки не хочет. К примеру, я так это вижу. 3 |
|
|
|
|
cor
Показать полностью
ReFeRy Согласна с тем, что скорее пока что дуют на воду у виде "что там ещё придумают запретить" и одновременно с этим пытаются некоторые ограничения обойти, банально не указывая в описании и тегах к текстам, как было и на фикбуке (увы, как над ним не ржали и вообще ж, "сайт для фичков от гормонально неуравновешенных школьниц", всё же он в общем литературном поле и определенные тренды таки задавать может. Как с бета и было, как с обложками, так и с одновременным "проставь всё, что есть/умолчи о чем-то, чтобы проскочить радары").Сегодня не переводит, завтра переводит. ИМХО, люди начали превентивно бояться всего, в том числе лишнего внимания. В особенности внимания тех, кто может и читать не собирался, те категорически лишних зрителей, которые случайно листали. Либо каких-то поисковых систем, черт знает. Может быть дело ещё в пресловутых «спойлерах» по типу предупреждений на фб. Когда автор не хочет выставлять «смерть главного героя», а в комментариях потом ор, как же так, им всучили трагедию против их воли. Так же и здесь (может быть). Автор не хочет, чтобы его работу воспринимали исключительно как жвачку для мозга, а отказать себе в удовольствии почесать кинки не хочет. К примеру, я так это вижу. 2 |
|
 |
|
|
А выборка точно репрезентативная?
вот я открыл "Новинки книг" (https://author.today/work/genre/all/ebook?sorting=recent). 25 книг на первой странице, из них на 10 есть женщины. +17 на второй (пока считал книг прибавилось и часть пересекается), из них на 7 женщины. Вывод? Дефицит тянок на обложках не выявлен. Порядка 40% это немало. |
|
|
|
|
dalirus
Обратите внимание, вы смотрели новинки - существенную часть из них прочитает 10 человек. А мы обсуждаем главную страницу, где выводятся популярные книги, читаемые тысячами. 1 |
|
|
|
|
ReFeRy
Ага. На главную выводят топ по популярности за день. Теперь пролистал топ-100 по популярности за неделю. Там 25 обложек с девушками. Уже 25%. Если за год, то 18% обложек с девушками. Согласен - меньше. Но не прям исчезли. Итого. В новинках обложек с тянками много (порядка 40%). В набравших популярность в 2 раза меньше. Теперь можно ломать голову, почему) Я прошлые тренды не отслеживал, поэтому не знаю, что там в динамике. Лично меня анимешные обложки отвращают от желания смотреть, что там за книга (если я не ищу анимешную тематику, конечно). Обложка должна соответствовать содержанию. Очевидно, авторы имеют выборку, смотрят, что лучше продается, и исходят из этого. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
