↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
15 апреля в 01:21
Aa Aa
#упрт_трукрайм
Судья в Бразилии обязал братьев-близнецов выплачивать алименты ребенку, отцовство которого не удалось установить.
Мужчины отказались сообщить, кто из них является отцом ребенка, полагая, что так им удастся избежать выплаты.
ДНК-тест не дал окончательных результатов, поскольку они были однояйцевыми близнецами.
15 апреля в 01:21
2 комментариев из 127 (показать все)
финикийский_торговец
Его действия так же привели к этому итогу. Что кто-то другой оказался в этой ситуации.
Да, но он-то с себя своих обязательств перед ребенком не снимает. Не счтает эти обязательства унизительными. Только фиксирует невозможность дальше быть супругами.

Ребенок в общем-то результат создания семьи (как правило). И обязательства перед ним отрывать от истории этой семьи (которая сама вообще про обязательства перед друг другом) как-то странно.
Но и делать вид, что с исчезновением семьи исчезнет и ребёнок - не менее странно для взрослых дееспособных людей.

Подмена тезиса. Алименты - не "содержание своего собственного ребёнка", это почти всегда содержание ставшей чужой женщины с твоим ребёнком
? Почему подмена тезиса? В текстах судебных решений о взыскании алиментов указано на содержание кого именно эти алименты должны идти.

Вы о реально подтвержденном положении дел (когда есть задокументированные факты, что значимая доля матерей с детьми тратит алименты не на ребёнка (детскую одежду, обувь, еду и т.д., а на себя - свою собственную одежду, обувь и еду)?
Или о том, что сферическому мужчине в вакууме так жалко расстаться с собственными деньгами, что ему начинает казаться, что бывшая тратит их на себя, а не на ребёнка, и это ощущение нецелевого использования средств позволяет ему скинуть с себя обязательства?

Кстати, а почему тогда этот сферический мужчина в вакууме не борется за опеку над ребёнком- раз он ощущает, что ребёнок его недополучает положенного - а просто отходит в сторонку?
Показать полностью
Feature in the Dust
Вновь избирательная слепота и подмена тезиса. Нежелание услышать довольно простые, как мне кажется, вещи. Вы не можете взять и выбросить весь контекст, если мы обсуждаем мотивацию и эмоциональную реакцию людей на явление. На этом закончу, всё рано нет никакого смысла.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть