Автор, которому объективно нужно улучшать все аспекты своего творчества и который, пиши он текст лапками, болтался бы в конце таблицы, вооружается нейронкой - ииииии...
Действительно, ачотакова?

ГпФ_Lum

Переводчик создаёт текст на другом языке, и у него есть все права на этот текст. Переводной текст - это совсем другое произведение по сути. Даже в издательствах при заключении договора переводчик передает права на текст, созданный им во время перевода.
Странное сравнение.

Смею напомнить, что мою работу проверяли на ИИ все желающие, и не посчитали полностью сгенерированной. Отчего, как я смею считать, она и осталась на своем месте, а не была направлена в спец номинацию. Поэтому ваше предположение в корне неверно.

ГпФ_Lum, предположим, идёте вы в магазин. И там вам с тем же ценником, что и у яблок, без уточнения, что это не совсем яблоки, продают товар, в котором 100 (или 50, 20, 10, например...) процентов пластмассовые/соевые/нефтяные. А не яблочные. Или идёте вы в гости. Обед бесплатный. Но яблоки снова не совсем яблочные.

ГпФ_Lum
Было бы интересно посмотреть на уровень вашего текста без спецэффектов, так скажем.

ГпФ_Lum
Реально вещи не сравнимые. Использовать чужих персонажей, но написать с ними свою историю от и до самостоятельно. Или перевести текст на другой язык и получив таким образом новый продукт самостоятельно. И написать текст с помощью ИИ полностью или частично несамостоятельно, это все-таки разные вещи.

Taiellin
Я имею в виду не права, а персонажей, сюжет и прочее, что переводчик берет у автора оригинала.

Taiellin
Ващет нет
Я множество раз видела заявения типа "переводам не место на конкурсе с нормальными текстами", и "вообще невозможно сравнивать переводчика и автора", и прочее в таком духе

Сходство аргументов поразительное

*в сторону*
Смотри-ка, как я угадал с темой лекции...

Lira Sirin
Главы 3 и 4 прочтите

ГпФ_Lum
И дальше что? Вы себе представляете уровень сложности работы переводчика? Необходимость создать текст на другом языке, чтобы он отражал перевод и смотрелся органично? Или у вас это тоже - закинул в нейронку, приписал свое имя и вуаля?

Мне лень участвовать в ещё одном нейросраче, поэтому ограничусь тем, что подпишусь под словами Лиры, и отмечу, что такая вот реакция автора на обвинения с его крайне уклончивыми ответами (по типу "ну, я считаю текст своим" и прочие максимально размытые формулировки без реального ответа на вопрос) по поводу того, использовалась ли нейронка при создании его текста или нет, делает ситуацию для меня только ещё более подозрительной.

ГпФ_Lum
Даже читать не собираюсь. Вашего заявления хватило, чтобы я впши тексты стороной обходила.

Lothraxi
Я тоже встречала людей с похожими мнениями. Могу только посочувствовать. Они не представляют, какой это большой труд.

мисс Элинор
Ага, как обычно, "мои додумки это хорошо, ваши - плохо"
Спасибо, кэп! Я что, где-то с этим спорил? Говорил что обман это не обман, или что?
Очевидно, что когда "на конкурсе нет номинации, потому что мы не представляли, что принесут нейротексты" и "на конкурсе нет номинации, потому что так и задумано" это две разные ситуации, к которым должен быть разный подход, не?
Но еще раз спрошу, почему у вас получается, что "раз вот тут у нас обманщик, использовавший ИИ, значит ИИ это плохо везде и всегда"? Не "я считаю, что ИИ в текстах это плохо", а просто "плохо и всё".

ГпФ_Lum
А какова ваша работа на самом деле? Ваши ответы наводят на мысль, что она по крайней мере отчасти сгенерирована нейросетью. При этом вы на работу с ней потратили много времени. Но траты времени на работу с нейросетью все же не делают текст авторским. С артами также. Чтобы нагенерить нужную картинку человек мучается иногда не один день, но арт идет при этом в номинацию нейро, потому что так честно. Скиллы совсем разные нужны в случае самостоятельного написания и работы с нейронкой.

Sofie Alavnir
Прочитала - "позорной".
В общем-то, полет мысли не изменился.

Тауриндиэ
К этому моменту я уже искренне рада, что обошла обсуждаемый текст стороной. Мне жаль лишь, что я успела прочитать целых три его главы до того, как мне всё окончательно стало понятно.

ГпФ_Lum
А что он берёт? Да, он берёт текст и создаёт совершенно новый текст на языке перевода.

Я по-хорошему завидую людям, которые могут просто сесть и написать. Для меня это скорее математическая задача, которую нужно решить исходя из имеющегося сюжетного плана и с учётом видящихся частей. И задача эта крайне сложная, требующая в первую очередь соответствующего настроя, позволяющего собрать крутящиеся мысли воедино и облечь их в слова, которые будут понятны при прочтении. Ну и во вторую — огромного количества правок, уточтений, дописываний и переписываний, с которыми как раз и помогает ИИ, ведь он не устаёт от постоянных уточняющих запросов, не обижается на требования исправить и написать по-другому, находит ошибки, логические нестыковки и прочее. Однако финальные правки вношу я лично.