Просто тупых и отупевших больше, так вышло. Поэтому в процентном соотношении так выйдет. Люди пользуют нейронку вместо мозгов, и это прям жуть. Когда студенты, например, пишут с ней доклады;) не, если бы они текст обработали и осмыслили, претензий нет. А если тупо переписали или скопировали - есть;)

Система образования. Человеку очень обидно, когда его заставляют делать что-то само по себе не нужное, только чтобы «проверить его силу воли» или потому что «желающих на место врача или юристы десяток, а отбраковать лишних нужно». Он всегда ищет обходные пути. Наличие знаний всё равно такими сочинениями проверяется трудно, человек всё равно где-то их ищет (хотя бы в Интернете), а потом молниеносно выкидывает из головы. Очный экзамен куда надёжней проверит знания. Хотя, опять же, «система билетов» превращает всё в лотерею.
Ну, мне так кажется.
У меня соприкосновения с реальной жизнью мало. Хотя вот знакомая недавно сказала, что я очень реалистично (а также едко и злобно) прохожусь по культуре корпоративных тимбилдингов.
Наверное, я как нейронка. Реконструирую трёхмерный мир в воображении по двумерным текстам.

Исследование о том, как применение ИИ затрудняет обучение программистов:
https://habr.com/ru/articles/991920/

Общий вывод: чем больше на нее полагаешься, тем хуже растут собственные навыки.

KNS
Вот только если сам что-то не знаешь, или никак нельзя проверить независимо, то что угодно из этого может быть ошибочным и при этом правдоподобным.

Усы лапы и хвост
Самая главная задача нейронки не правильное решение, а оставить довольным пользователя. Поэтому их всех немного (иногда много) затачивают, чтобы они подлизывались и соглашались. Я помню, был локальный скандальчик, кажется, с Grok, которая после обновления стала настолько льстивой, что пришлось откатывать и переделывать.

Кьювентри
Да. Они и полсекунды ждут со скрипом.

20 лет назад в Amazon выявили
https://www.fastcompany.com/1825005/how-one-second-could-cost-amazon-16-billion-sales
что каждые 100 миллисекунд дополнительной задержки при загрузке сайта снижают продажи на 1%.

Также в 2006 году вице-президент Google говорила
https://glinden.blogspot.com/2006/11/marissa-mayer-at-web-20.html
что задержка в выдаче результатов поиска на 500 мс приводит к снижению трафика на 20%.

Похожие исследования были у Walmart
https://www.slideshare.net/slideshow/walmart-pagespeedslide/25991009
Vodafone https://developers.google.com/search/blog/2021/04/vodafone-case-study
Pinterest https://medium.com/pinterest-engineering/driving-user-growth-with-performance-improvements-cfc50dafadd7

Вот-вот. Их тоже будоражит, но по-другому. У каждого свои недостатки.

Заяц
Так в обычном интернете тоже надо источники фильтровать, но в случае с нейронками есть разные вероятности получить враньё в зависимости от исходной информации: шансов, что она насочиняет что-то из уголовного кодекса и из правил фигурного катания, куда меньше, чем по поводу информации о сериале.

Jinger Beer
Воистину!)

Скарамар
Да-да-да, он любит сочинять, а искать цитаты в книгах ему нельзя, потому что авторское право. Но я это выяснила только благодаря тому, что стала искать приведенную им якобы "цитату" в книге и ничего не нашла, а потом прямо спросила.
Они милые и вежливые, но прям... фикрайтеры, которые "я так вижу".

Захотим, если нам нужна достоверная информация, блин(
Я даже какой-то нейронке говорила, что могу подождать, пока она ищет ответ. Просила ее что-то сравнить, какие-то товары или типа того. Но она все равно сказала, что не может ответить на мой вопрос(

Меня огорчает, что их ответам не всегда можно доверять, и не всегда понятно, когда именно наступает это "не всегда".
Я блин буду довольна, если она будет давать мне правильные ответы, чтобы я сэкономила время и сама их не искала(

Ну смотря что. Если сайт плохо открывается, то да, это раздражает. А если ты задал сложный вопрос и хочешь получить достоверный ответ, то согласен и подождать. Можно было бы какие-то режимы сделать, типа "вам быстро и кое-как или медленно и хорошо?")

KNS
И вот откуда узнать, в каких сферах она достовернее?.. Там, где есть четко прописанные правила, или в чем принцип?

Надо полностью перестраивать систему образования или отбирать у обучаемых телефон и интернет, что не совсем логично, потому что его иногда хочется и нужно использовать. В последний год все сильно изменилось. Мало того, что дз выполняются нейронкой - она решает за детей все примеры и задачи, пишет эссе, делает презентации и тд, так для работы в аудитории настали новые времена. Например, даю я студентам инфографику для анализа, они за пять секунд получают анализ от нейросети и озвучивают ее, не приходя в сознание. Так же проще, это же силы и время экономит. А мозги не работают вообще. Создается иллюзия обучения.

Home Orchid
У меня есть только одна группа - все дети чата джпт, и вот там очень видно, кто сам делает - он уже на голову выше всех. Но тут выход просто в том, чтобы все только устно опрашивать, без телефонов.

Кстати, если вам нужна нейронка для поиска по пруфам - то это Плекса. Рекомендую, https://www.perplexity.ai/

Jinger Beer
Да вот наслышана о ней, но никак руки не дойдут затестить)

Есть ещё один интересный момент. Пока что в ИИ инвесторы вливают очень много денег, что позволяет держать цены низкими либо даже вовсе сделать сервис для части пользователей бесплатным. Рано или поздно праздник щедрости закончится, и тогда то, что сейчас стоит дёшево, станет куда дороже. Все это не касается открытых моделей, там стоимость будет куда более конкурентной.

Кьювентри
Потому что американское законодательство и архитектутра модели у них одинаковые.
Тебе бы с врачом посоветоваться.