ar neamhni: #нейросети #всякаяфигня #писательское Блин, почему говорят, что ИИ отупляет, если я столько нового у

#нейросети #всякаяфигня #писательское
Блин, почему говорят, что ИИ отупляет, если я столько нового узнала и придумала?😄
У меня есть знакомая, которая пишет фики по своему ОТП, и любая мелочь в ее жизни подкидывает ей новые идеи для зарисовок о жизни той парочки. А мне любая мелочь подкидывает идеи для социальной фантастики. Ну вот мой мозг по умолчанию ее генерирует, а потом уже все остальное) И вот вчера и сегодня я развлекалась тем, что закидывала в ИИ какие-то интересные факты и начинала расспрашивать. А что, а как, а почему приняли такое решение, а какие были варианты, а как бы они работали, а как это физически возможно, а вот в тех условиях было бы ещё то или это... Нейронка выдавала в ответ факты, которых я не знала и потратила бы кучу времени на гуглеж. Я придумывала, как их можно встроить в сеттинг, какой на их основе создать сюжет, или задавала кучу уточняющих вопросов, и уже ответы на них подкидывали новые идеи или новые вопросы...
Так развлекаться можно бесконечно, вот только когда писать все придуманные сюжеты, а также работать, вот вопрос 😆

сегодня в 11:34

Отключить рекламу

9 комментариев из 21

Показать ещё 12 комментариев

KNS

сегодня в 16:24

Заяц
Так в обычном интернете тоже надо источники фильтровать, но в случае с нейронками есть разные вероятности получить враньё в зависимости от исходной информации: шансов, что она насочиняет что-то из уголовного кодекса и из правил фигурного катания, куда меньше, чем по поводу информации о сериале.

Круги на воде

сегодня в 16:42

Jinger Beer

ИИ отупляет тупых.

Воистину!)

Скарамар

Я одно время радовалась, что ИИ так классно мне персов для фандомов находит - с подробными описаниями, прям любо-дорого. Пока не обнаружила, что он нормально описывает самых известных персонажей из самых известных фильмов, книг и прочего, а остальное благополучно сочиняет. Офигев, я потребовала переделать эту отсебятину, он мило извинился, переделал и стало еще хуже.
Это я к чему: проверяйте всю инфу, что вам выдаёт ИИ, он мастер впаривать всякую фигню, у него, видимо, в настройках не предусмотрено честно признавать, что не знает, и он начинает дико фантазировать.

Да-да-да, он любит сочинять, а искать цитаты в книгах ему нельзя, потому что авторское право. Но я это выяснила только благодаря тому, что стала искать приведенную им якобы "цитату" в книге и ничего не нашла, а потом прямо спросила.
Они милые и вежливые, но прям... фикрайтеры, которые "я так вижу".

«в принципе устранить можно, но ответ будет генерироваться в десять раз дольше, вы же сами так не захотите».

Захотим, если нам нужна достоверная информация, блин(
Я даже какой-то нейронке говорила, что могу подождать, пока она ищет ответ. Просила ее что-то сравнить, какие-то товары или типа того. Но она все равно сказала, что не может ответить на мой вопрос(

Меня огорчает, что их ответам не всегда можно доверять, и не всегда понятно, когда именно наступает это "не всегда".

Самая главная задача нейронки не правильное решение, а оставить довольным пользователя.

Я блин буду довольна, если она будет давать мне правильные ответы, чтобы я сэкономила время и сама их не искала(

Они и полсекунды ждут со скрипом.

Ну смотря что. Если сайт плохо открывается, то да, это раздражает. А если ты задал сложный вопрос и хочешь получить достоверный ответ, то согласен и подождать. Можно было бы какие-то режимы сделать, типа "вам быстро и кое-как или медленно и хорошо?")

KNS

И вот откуда узнать, в каких сферах она достовернее?.. Там, где есть четко прописанные правила, или в чем принцип?

Показать полностью

Home Orchid

сегодня в 17:01

Надо полностью перестраивать систему образования или отбирать у обучаемых телефон и интернет, что не совсем логично, потому что его иногда хочется и нужно использовать. В последний год все сильно изменилось. Мало того, что дз выполняются нейронкой - она решает за детей все примеры и задачи, пишет эссе, делает презентации и тд, так для работы в аудитории настали новые времена. Например, даю я студентам инфографику для анализа, они за пять секунд получают анализ от нейросети и озвучивают ее, не приходя в сознание. Так же проще, это же силы и время экономит. А мозги не работают вообще. Создается иллюзия обучения.

	Кэй Трин сегодня в 17:22
Home Orchid У меня есть только одна группа - все дети чата джпт, и вот там очень видно, кто сам делает - он уже на голову выше всех. Но тут выход просто в том, чтобы все только устно опрашивать, без телефонов. 1

	Jinger Beer Онлайн сегодня в 17:31
Кстати, если вам нужна нейронка для поиска по пруфам - то это Плекса. Рекомендую, https://www.perplexity.ai/

	ar neamhni сегодня в 17:39
Jinger Beer Да вот наслышана о ней, но никак руки не дойдут затестить)

Заяц

сегодня в 17:40

Есть ещё один интересный момент. Пока что в ИИ инвесторы вливают очень много денег, что позволяет держать цены низкими либо даже вовсе сделать сервис для части пользователей бесплатным. Рано или поздно праздник щедрости закончится, и тогда то, что сейчас стоит дёшево, станет куда дороже. Все это не касается открытых моделей, там стоимость будет куда более конкурентной.

Asteroid

сегодня в 18:49

Кьювентри

Конкурирующие, казалось бы, корпорации с разными подходами — выложили при этом на рынок почти одинаковый ИИ с почти одинаковым листом ограничений и запретов.

Потому что американское законодательство и архитектутра модели у них одинаковые.
Тебе бы с врачом посоветоваться.

Кьювентри

сегодня в 21:34

Asteroid
Первое легко обходится при желании (см. кто-то там писал «что мешало Селестии перерегистрировать Хасбро на какой-нибудь Уругвай»), а вот если этого желания не было — как раз это повод задуматься и задать вопросы.
Второе вообще не по теме. «Архитектура» человека одинакова везде, при этом где-то людей кушают и обращают в рабство, а где-то подают в суд за косой взгляд.
Впрочем, узость взгляда так называемых «здравомыслящих» для меня давно не открытие.