ar neamhni
Не я их прогала, не мне знать, что у них внутри…
Но, опять же, многие нейроконструкции могут вполне прилично смотреться в контексте - даже пресловутые запахи. Выбрасывать их из текста только потому, что… ну, вы понимаете.

Foxita

Про текст про роботов сказать ничего не могу, я до него не добралась, и учитывая, что он выбыл из конкурса, уже вряд ли доберусь, если конечно правильно поняла, о каком вообще тексте вы говорите.

Ice Plane
По моему опыту нейронка лепит тире просто в промышленных масштабах.

Sofie Alavnir
Вы неправильно поняли))

Foxita
А да, перепроверила обсуждение, прошу прощения, действительно перепутала. На мгновение показалось, что мы всё ещё говорим про снесённого с конкурса Психолога, как это ни странно.

Типичное объяснение пост-фактум, когда, к примеру, струсил и сбежал, а после оправдываешься, или даже рационализируешь для себя свои действия. Но факт остаётся фактом, сначала вы хвалили произведение, а затем, узнав кто его автор, начали хаять.
Ох, и конечно же нападки. Вы же не можете отвечать за свои действия, вы же девочка. Такая у вас позиция в блогах, для чего и перекрасились.

Sofie Alavnir
Проблема в том, что, как и всегда, у охоты на ведьм нет предела. А поскольку Реф прямо заявлял, что не станет регулировать вопрос с ИИ на сайте… что ж, остается только наблюдать.

Да, это так, нужно смотреть на контекст, смысл и другие маркеры ии.
Что делает запах воска в доме магглов? Чем пахнет пыль? Добавим к этому излишние красивости, например, ларец вместо чемодана у ученика, смеющуюся пыльцу и прочее, что либо может придумать ии, либо человек с ооочень нестандартным мышлением.

palen
Есть авторы, которые и до всяких нейронок делали именно так 🤷‍♀️ А то и продолжают делать, вот где проблема.

palen
Я тоже могу лепить их в промышленных масштабах, но везде 0-1%)
Ice Plane
Да, писать надо то, что ты считаешь уместным в своем тексте, иначе можно вообще ничего не написать, если с каждым словом параноить, а не сочтут ли похожим на ИИ. Но это легко говорить тем, у кого другой стиль, а не тот, который, по мнению детектора, подозрительно смахивает на нейронный - вот в этом случае я даже хз, не перекраивать же всю свою творческую манеру из-за такого.

Ice Plane
Ну я могу только повториться - сейчас нейронка очень близко к нашим "любимым" йяшам. разве что в блоги не лепит сообщения. Я тоже не понимала претензий к ИИ за тире, а вот почитала, что она мне предлагает и поняла)

ar neamhni
Я тоже. Но нейронка лепит иначе. Уж насколько я люблю тире, но даже для меня ту мач.

Ice Plane
В принципе могу даже согласиться. Но в отличие от вас я нахожу пронесённые втихую ИИ-шки большим злом, чем парочка возможных ложных обвинений.

Торговец твилечками
Могу только искренне порадоваться за вас, что ни вам, ни кому-либо из вам знакомых людей никогда не приходилось сталкиваться с гадкими эффектами гендерной дисфории на человека и всю его жизнь. Иначе бы, может так статься, вы бы и не стали с такой завидной уверенностью нести полный бред.

Sofie Alavnir
Да парочка ли там будет…
На Фф.ми и так не столь много активных пользователей, и репутация у сайта - как у серпентария. Если к этому еще добавится требование предъявлять для каждого текста черновики, чистовики, запись экрана и номер паспорта, лучше явно не станет. А нейротексты продолжат протаскивать, вот в чем проблема. Кто хочет сжульничать, всегда найдет способ.

Sofie Alavnir
Извините.

А, ну точно. Т.е. все, чей стиль похожим окажется (при том, что нейро на работах реальных авторов обучали), сразу становяться говноавторами. Миленько.
Интересно, с артерами это так же работает?

Sofie Alavnir, это только до тех пор, пока детоктор ваш стиль за ИИ не принимает.
А вот тем, кому он выдает много процентов, вряд ли гонения покажутся несерьезной погрешностью.

Cabernet Sauvignon

Вы опять же утрируете, как по мне. По моему опыту, нейронные тексты работают по принципу таскания всего, что плохо лежит, ленивого, неразборчивого склеивания вместе совершенно несочетающихся элементов на основе некоей статистики. Исходя из этого, хороший автор может иметь какие-то элементы, отдалённо напоминающие плоды "труда" нейронки, но чисто за счёт осознанного их применения его работа не будет в идеале напоминать результат генерации.

То есть дело не в наличии пары признаков, которые встречаются и у нейронки (типа, пресловутых тире), потому что она их благополучно спёрла, а в тех ситуациях, когда от текста за версту нейронкой несёт, всем его существом, и если автор реально пишет настолько вот машинным образом даже без вмешательства нейронки, то по мне это печальная история, вне зависимости от того, использовалась ли она или нет.

С артами да, ситуация ещё сложнее, могу только сказать, что также не понимаю и не признаю такую категорию как "нейро-арт" и при всём уважении не считаю их генераторов художниками, уж простите.

Cabernet Sauvignon
Я уже говорила, что не считаю детекторы идеальным показателем и при первом поднимании этой темы в болталке упоминала, какое негативное влияние эти нестабильные и ненадёжные проверки оказывают на учебный процесс в тех же вузах, особенно иностранных.

И я правда не знаю, насколько должна скатиться, чтобы мои тексты стали выходить не лучше нейронных, мне даже подумать о таком страшно.

Sofie Alavnir
Нейронки очень стремительно развиваются. Всего несколько лет назад они не могли сосчитать пальцы на руках, а лет десять назад рисовали только уродливых котов.

Не вы станете хуже. Это они станут лучше.

nullitte
Мэх, как по мне такие самонадеянные высказывания о неизбежности прогресса это явное преувеличение ИИ-бро, которые подходят к творчеству исключительно с прагматической стороны, не понимая его сути. Мне больше верится, что ИИ пузырь лопнет, и технология в конце концов станет прерогативой элит, с которой больше не выйдет баловаться простому люду, но может, конечно, я слишком наивно смотрю на вещи.

Sofie Alavnir
Эти слова повторяют уже лет десять, начиная с тех самых кривых артов с семью пальцами и заканчивая решенными задачами по математике. Сомневаюсь, что сегодня именно тот самый день, когда они внезапно окажутся истиной. Хотя все может быть, конечно.

Лет десять назад я даже представить не могла, что картинки будут создаваться по простому вводу. Одна эта идея мне казалась научной фантастикой про какой-нибудь 2500 год. Однако, и вот мы здесь.

Подготовьте йашь к эксперименту

Специально для спорщиков токшто была выковыряна и препарирована йашь
Результат ~1%

Это нормально для бизнеса

Altra Realta
Подробности!!!

Sofie Alavnir, это не вы должны скатиться, это они могут стать прокаченее. Еще несколько лет назад было немыслемо то, что ИИ сейчас выдает.
Так что вероятность, что все станет чудесатее и чудесатее - высока.

palen
Блин
Грузится