Ничего.
Он бы просто для вида принял конституцию, которая ничего бы не меняла. Просто еще одна бумажка была бы.

учитывая, что Николаша был политическим импотентом, а ключевые посты были у родни, в ПМВ Российская империя всё равно вошла с такими же активами и проблемами. Результат по итогу был бы тем же, с сепаратным миром. И даже если принять что Февральской революции не было бы по сути, большевики так же устроили бы 25 октября, а дальше всё пошло бы по накатанной.

Вместо Корнилова и Алексеева были бы Гучков и Родзянко. Текст отречения содержал бы ссылки на конституцию. "Государство и революция" содержала бы больше критики конституционных монархий. А в остальном ничего, в общем-то.

Так юридически Россия с 1905 года была конституционной монархией.

Глиссуар
Ну реальную все же, а не то, что было

Дoлoxов
То есть, если бы была Дума с левацким большинством? хмммм

yzman
Не факт, если бы правительство было ответственно перед парламентом, может самых одиозных и некомпетентных ублюдков отстранили

Не знаю. Но при попытках пофантазировать на тему получился "Гравилёт «Цесаревич»".

Так от самой конституции зависит же, от того, какая модель государственного управления была бы заложена. В принципе, в тот момент уже был опыт построения государства как проекта в США, а в России была развита юридическая доктрина, в том числе, наука государственного права и хорошо проработанная концепция создания больших кодифицированных актов, поэтому создание хорошей конституции было очень даже возможно.

Чтобы сдержать нарастающий кризис, нужно было укреплять государственные институты, и или снизить, или замедлить зависимость государственных решений от личной воли царя (царь не может распустить парламент, парламент формирует исполнительную власть, ответственную перед парламентом и перед царём), нужно было разобраться с порядком престолонаследия и отречения от престола – всё прописать очень подробно. Очень нужно было подробно прописать про то, откуда берётся власть на местах и в каких пределах осуществляется. Также нужно было чётче определить систему органов госбезопасности — её вообще надо было снести и заново построить, очень слабая была система до революции.

А дальше – только экономика. Нужно было решить острейший вопрос с землёй, а также с предсказуемым и сбалансированным бюджетом. Если бы масштабная индустриализация и вменяемое бюджетное планирование начались бы раньше, наверное, был бы шанс увернуться от революции.

А попытки в Думу это нещитово?

Скорее всего проскочили бы "бутылочное горлышко" исторических катаклизмов и жили бы гораздо благополучней чем теперь.