Это другой подход. Ты не можешь быть уверен, что соберёшь заранее рассчитаный билд, в котором заранее знаешь, как побеждать. И мозгом приходится работать самому, а не по гайдам. И про противника тоже не знаешь, насколько он силён...

В любом нормальном хардкоре.
Реальность вообще не сбалансирована по природе своей, вот.
Просто это старое поколение подходов к геймдизайну, меньше ориентированное на аддикцию и дофамин и больше на страдание и преодоление.

ReFeRy
Где работа мозга, если всё решает рандом? Мои шмотки вообще от моего выбора не зависят. И если хочешь полный сет...
Я вообще никогда по гайдам не играл, и не понимаю этого. В чём смысл играть, если выбор не твой?

Marlagram
Например? Я везде в соревновательных играх, где помню, видел только выбор, а не рандом.
Рандом хорош для ПВЕ, потому что придаёт интереса а счёт эффекта казино. Сейчас эту механику развили в гачу.

Поэтому мы и уходим от неё в прекрасные игровые и читательские миры.

Это странная проекция восприятия. Имхо, оно раньше не про страдание было, а про челлендж и личное достижение, а не про казино.

Asteroid
Герои как серия восходят к традиции кидать (игральные) кости. И это очень старая и глубокая традиция, отрицающая равенство возможностей сторон.
Это не шахматы, это вообще не про старательно равную борьбу, хотя конечно современные традиции геймдизайна с одной стороны и гачи с другой давят.

Так что гном в полном латном доспехе, выкинувший на костях фулл, взлетает из пропасти быстро маша руками.

Marlagram
Я не сторонник традиции, я сторонник прогресса! (текст написан без участия ии))

Что? Там как раз было равенство сторон, и побеждает более удачливый. А за неравенство, то есть за подпиленный кубик, можно было, в лучшем случае, отделаться побитой мордой.
Но геймдев ушел далеко вперёд от тех примитивных механик. Победа или поражение должны решаться выбором, а не рандомом. Всё, что иначе - от лукавого.

Шахматы, то есть грубая комбинаторика - это тоже плохой геймдизайн. Чтобы её не было, придуман туман войны в разных его вариациях - часть информации о противнике скрыта.

Опять-таки, не традиции, а прогресс. Концептуально герои всё-таки устарели. Это раньше можно было кучу времени убить, в ожидании хода противника. И то, оно было не совсем убито, мы за одним компом сидели, болтали и веселились. Герои сегодня - это машина без гура, без абс-ки и кондёра. Ездить-то можно, но если убрать ностальгию, то зачем?

Это из другой оперы. )))

в реале случайности другого рода, чем в игровом рандоме. Реальный мир состоит из огромного множества событий, поэтому его сложно прогнозировать. И координировать действия сложно. В играх рандом уже искусственный и количество выпадающих навыков/предметов/героев ограничено.

почему же???? эээээ... наоборот идеально сбалансированные возможности противников!!!

это игра на гибкость стратегии/тактики/умение адаптироваться

Цзя Баоюй
Потому что игра - это не только вычисление всех вариантов.
Про это можно много говорить. Я в своё время большую статью, где это разжевывается читал. Мне разжевывать влом, я усталъ.

ссылку, плиз! почитать хочу

Цзя Баоюй
Это было давно, на сдохшем ноуте. Статья на каком-то англосайте. Так что увы.