|
#ежедневно #мнение #ИИ
Всем доброе утро! Как некоторые могли понять, я решил иногда разбавлять ежедневные посты темами. И сегодняшняя тема… ИИ! Я лично не взирая использую ИИ-инструменты при возможности, как к примеру иллюстрации к «error cycle» сделаны с помощью ИИ. Я считаю, что использовать AI продукты можео и нужно, но и забывать не стоит, что это инструмент. А каково ваше мнение об этом? Будет интересно почитать. P.S уточню, что в письменной части я вообще не пользуюсь ИИ, так как: Разве робот может написать симфонию? P.S.S А то сейчас сбегутся: «ИИ — зло! Фу!», «Пользуешься ИИ? Отстой. А сам то, что ты делаешь?» и другие говноеды не понимающие, что если где-то есть ИИ, то это НЕ автоматически = не старались. 19 мая в 07:36
1 |
|
Матемаг
Показать полностью
Не повышает. Или повышает настолько мало, что оно того нафиг не нужно. Проверено. Повышает. Как любой достаточно корректно тренируемый навык. Можно иметь руки из жопы, но научиться-таки не совать их в станок в процессе обработки детали, и получать нужную деталь каждый раз. Я боюсь, что понос пьяной белки таки не будет "научным текстом". По определению:) Разве что "лексика научная", но научная лексика - не научный текст. Берем курсач человека, который первый раз в жизни пишет что-то подобное. Чисто теоретически - там и лексика, и логика есть, если писал по шаблону. Фактически - понос пьяной белки :) Поэтому для меня "немножко украшения" - это как раз и есть песня, а смысл слов лишний и мешает песней наслаждаться. Не без исключений, однако исключений этих - мало. О.о Окей, ладно, бывает и такое. Тогда даже сложно подобрать корректный пример, если честно. Хотя с другой стороны - вы, скорее всего, интуитивно чувствуете, что если в одном предложении есть два разных смысловых акцента, то их надо разделить другими словами, потому что иначе они сольются. И что ставить акценты двух отдельных предложений рядом (конец и начало) - тоже сольются. Это, в целом, тоже ритмика. В художественном тексте оно будет взаимодействовать в бОльшем числе параметров просто. |
|
|
Serryta
Как любой достаточно корректно тренируемый навык Это как инвалиду по ногам идти качать ноги, хех. Так не работает. У кого-то он тренируемый, у кого-то нет. Эти ваши великие поэты - это чистый стопроцентный талант, а вот мы, обычные ничтожные прозаики - плод тренировок. Так что нафиг поэзию, даёшь прозу!Фактически - понос пьяной белки В данном случае это будет относиться к количеству ошибок. И нет, шаблон оформления, в общем-то, не обязательно несёт "логику", и вы сами это подтверждаете. Глокая куздра же.Хотя с другой стороны - вы, скорее всего, интуитивно чувствуете, что если в одном предложении есть два разных смысловых акцента, то их надо разделить другими словами, потому что иначе они сольются Например? Я не очень понял, о чём речь, примера не хватает-с, очень абстрактно сформулировано.Это, в целом, тоже ритмика Разве? Больше описанное вами похоже на такую характеристику как (смысловая) точность. |
|