 Хм... мы тут с соавтором обсуждаем один момент за 4-ый курс Хога, второй этап турнира - "прыжки" в Чёрное озеро.
И вот на чём споткнулись: - Чем руководствовалась тётя Ро, засовывая в воду Габриэль Делакур? Вообще, как организаторы всего этого непотребства вообще смогли "добыть" её? Ведь ей на момент происходящего 7 лет (она 1987 года рождения). Возникает вопрос --- каким образом она вообще попала в Хог? Организаторы её выкрали из Франции, или из того места, где остановились родные Флёр? И вообще, как они это могли осуществить такое, ну не поверю я в то, что родители бы спокойно к такому отнеслись. Засунуть примерно на половину (или даже больше) суток в холодную февральскую! воду девочку... Кто на такое согласится?! Ладно, Герми ни кто не спросит, а родителей её вообще даже и не подумают поставить в известность, маглы же (что очень ярко показывает всамделешное отношение магов к обычным людям). Но о здоровье, то есть ущербу нанесённому им таким вот "купанием" они не задумывались? Мы просто не можем подвести обоснуй, хоть какой-то под это дело. Какие могут быть версии? Поделитесь, плиз. 3 октября 2014
1 |
 |
|
|
После второго испытания всем стало любопытно узнать подробности подводного приключения, а, стало быть, и на долю Рона перепала часть славы Гарри. Оба просто купались в лучах известности. Рон по десять раз на день пересказывал свои злоключения, и с каждым разом рассказ у него выходил чуточку по-иному. Сперва Рон рассказывал правду, по крайней мере, он говорил то же, что и Гермиона: пленников привели в кабинет МакГонагалл, там Дамблдор их заколдовал, пообещав, что с ними все будет в порядке, и что они проснутся, как только снова окажутся на поверхности озера. Через неделю Ронов рассказ превратился в жуткую историю, из которой следовало, что на него напали и украли, ему пришлось в одиночку отбиваться от полусотни до зубов вооруженных тритонов и русалок, и они его, в конце концов, одолели, связали и уволокли на самое дно озера. |
|
 |
|
|
У магов понятие непоправимого вреда вообще иное, нежели у магглов. Стоит принять - это как данность. То от чего маггл умрет, у мага за 1 день заживет. Мне кажется маги - это не люди. У них в принципе другой организм, если они могут колдовать.
В Квиддиче у них есть специальные бладжеры, которые используются для того чтобы навредить спортсменам. Из руки исчезают все кости, а потом их за ночь восстанавливают. Я руку ломала. Это было больно. А уж какая боль должна быть, если из руки удалить в одно мгновение все кости? Зубы удалять тоже очень больно. И растущие зубы тоже причиняют боль. А у Гермионы зубы мгновенно начали расти, а она только испугалась. А Оборотное зелье? Неужели, когда тело полностью меняет свое строение у меняющегося ничего не болит? Мне кажется у магов в принципе другой порог боли, другой иммунитет. Поэтому они не заболеют, проведя длительное время в холодной воде (особенно, если их заколдуют), но маги могут заболеть драконьей оспой. 1 |
|
|
|
|
Ну, если бы у них былиной организм, то у них не могло бы быть общих детей с обычными детьми, а они есть. И тем более, если взять маглорожденных, к примеру Гермиону, в такую картину они не вписываются. Можно предположить положительную мутацию, которая с большой вероятностью закрепляется в потомстве, но всё одно, организм обычного человека и мага должен быть сходным по строению))
|
|
|
|
|
Я даже не столько строение тела имею ввиду, сколько выносливость. У них ведь есть магия. Мне кажется магия усиливает выносливость их организма. Поэтому от простуды они могут вылечиться лишь один раз выпив зелье. И кости у них вырастают за ночь. Есть люди, которые за свою жизнь ни разу не болели, есть люди у которых врожденный иммунитет к каким-то определенным болезням. Вот маги и есть такие люди. Магия усиливает их организм.
|
|
|
|
|
Ну допустим,пусть будет так. Но вот на мой вопрос это не ответ))
|
|
 |
|
|
С одной стороны, мадам Помфри принялась набрасывать полотенца на всех, вылезших из воды. Дура, конечно, есть высушивающие и согревающие чары, но...
Если Гермиона Грейнджер и прочие ученики смогли много месяцев пролежать пластом в неудобных позах в больничном крыле в 1992 году, и после этого они мало того, что живы-здоровы, так никаких разрушительных процессов, пролежней там или истощения организма из-за недостатка воды, еды или хотя бы капель для глаз и слизистых! Значит, в мире магии существует что-то вроде стазиса, которое при наложении сохраняет просто-таки феерически ВСЕ функции организма в ИДЕАЛЬНОМ состоянии. Вполне возможно, что нечто такое было применено к заложникам в озере. Но вообще ситуация крайне тупая, если честно, со всем вторым этапом. |
|
|
|
|
Череп Розенталя,
меня просто ставит в тупик такая "логика" тёти Ро. Ладно, допустим, что чары стазиса существуют (только тогда чего их не используют более активно, область применения большая), можно закрыть глаза на такое супер заклинание (а оно не может быть простым или даже просто - сложнейшим), так как тут, получается, замешена магия времени, фиг с ним, с заклинанием. Но вот проблема мелкой сестры Флёр остаётся, и как-то её правдоподобно объяснить не получается, логика буксует. |
|
|
|
|
Если посмотреть очень глобально, то наверняка чары стазиса крайне тяжелы в исполнении, как анимагия или чары создания порталов.
Нет, оправдания присутствия Габриэль, конечно же, нет. Но если выдумывать какую-то версию, то, возможно, малышку взяли с собой изначально в путешествие в Хогвартс по блату, как любимую сестричку девушки, которая наверняка станет чемпионом от школы. Если не ошибаюсь, в экранизации именно так и сделали: Габриэль в костюме гимнастки делает несколько па как раз во время торжественного входа делегации в Большой зал, а затем сама Флер делает реверанс. Пересмотрите этот фрагмент фильма, но вроде бы я не ошиблась... |
|
|
|
|
вот как раз фильм тут и нельзя считать каноном))))
С точки зрения логики, материнских инстинктов - такое невозможно. Дочке всего 7, и если Флёр станет чемпионкой, то ей точно будет не до сестры, забот и своих будет хватать. Тем более, студенты должны ходить на занятия, и кто же с ней тогда будет сидеть? А мать бы вообще такое дитя не отпустило бы от себя (если она действительна мать), ну не тот возраст для путешествий без взрослых. Директриса бы тоже не согласилась брать ребёнка, ей и своих забот/обязанностей хватает. вот и получается, что ничего не получается))) |
|
|
|
|
Полностью с вами согласна, Секира. От и до, как говорится. Но я даже в фэнтези-историях низкого качества не встречала такого обилия ляпов, как у Роулинг. Так что... Нам остается только придумывать версии, более реалистичные, чем в каноне.
|
|
|
|
|
Вот это уж точно))))))
*ну, или доводить их до абсурда ;) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
