↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кавказская пленница
27 мая в 18:09
Aa Aa
#гп #люпин
Римус Люпин был алкоголиком?
Это подтверждает несколько фактов:
1. Он не мог найти работу.
Люпин превращался в оборотня один раз в месяц НОЧЬЮ. Он вполне мог устроиться на магловскую работу (наколдовать себе диплом или просто заморочить работодателю мозги Конфундусом), на которой нормированный рабочий день. А на следующий день после полнолуния брать отгул, а потом, если захотеть, можно стереть начальнику память про этот отгул. Даже если не стирать, никто его бы не уволил (конечно, если бы он хорошо выполнял свои обязанности или если бы его не сократили). Скажешь "я оборотень" - коллеги посмеются и решат что он шутит или берёт взятки.
Да Римус мог работать и у волшебников: кто его тянет за язык сообщать о своей ликантропии. Можно или соврать что у тебя редкая магловская болезнь, из-за которой на пару дней в месяц нужно ложиться в больницу, или вообще ничего не говорить и раз в месяц брать отгулы и потом стирать память про эти отгулы, чтобы никто ничего не заподозрил. Что угодно можно придумать.
Наконец, банальщина: устроиться в Хогвартс преподом другого предмета, а не проклятого ЗОТИ.
То есть, Люпин мог устроиться в жизни, если бы включил мозги.
Почему же он этого не сделал?
Может, потому что алкашей не любят ни магловские, ни волшебные начальники?
2. Внешний вид.. Отсутствие денег и ликантропия сказываются на внешности (но не до такой же степени?). Но Люпин же не за бесплатно в Хогвартсе преподавал! Даже если зарплата у учителей небольшая, все равно её должно хватать, учитывая, что им предоставляется бесплатный стол и отдельная каюта. Люпин мог купить себе новую одежду, помыться-причесаться, привести себя в порядок. Но в книге неоднократно подчеркивается его бичеватый и нездоровый вид. Может, Римус откладывал деньги, так как знал, что не задержится в школе? Судя по следующим книгам - нет. Вывод: он попросту все пропил. В фильме "Узник Азкабана" у Римуса ещё более-менее приличный внешний вид, хоть ведёт он себя словно навеселе. Зато в последующих - ну бич бичом, даже бриться перестал.
3. Он долго отсутствовал на уроках.
В книге Люпин пропускал несколько уроков подряд. На восстановление после превращения в оборотня с аконитовым зельем, выпив которое он превращался безболезненно и просто спал, достаточно будет одного дня. Где он пропадал неделями?
4. В фильме возле Люпина в поезде стоит бутылка. Без комментариев.
5. Общее состояние. Люпин вечно грустный, печальный, подавленный, унылый. Про внешний вид было сказано выше. При том, что Люпин молодой человек - на момент первого появления ему всего 33 года. А воспринимается как шестидесятилетний дед.
6. Он спал всю дорогу до Хогвартса. Выглядел больным и бледным
С похмелья?
27 мая в 18:09
35 комментариев из 305 (показать все)
язвительные замечания и шуточки и с абсолютно серьёзным лицом
Пример?
Пример
Я ж разве вспомню? Проезжалась по интеллекту и внешности персонажей, передразнивала их. В общем, подруга смотрела не столько на Поттера, сколько на меня
Не смотрела

Ну я про них уже давно все объясняла - тетки устроили массовое убийство на планете, причем такое, что там даже беженцев не осталось(находившихся непосредственно на планете заточили в камень), а выжила оттуда лишь младшая принцесса и то потому что старшая сестра ее отправила на Землю, а сама погибла. Ну а поскольку Три Древние Ведьмы были прародительницами всех ведьм, им это репутацию испортило невероятно.
Володя ровно то же самое устроил, только в формате "труба пониже, дым пожиже" - и вопрос, почему слизеринцев не любят, обоснован, так-то, учитывая, что абсолютное большинство пожиранцев со змеиного факультета.
Ещё мне был симпатичен Драко Малфой, не из-за его характера, а из-за того что он противоположность всему такому правильному и прилизанному поттеру.

Ясно, у вас малолетний неонаци объект любви по принципу "а против Поттера", а тот факт, что это, кхм, неонаци который после убийства любимца всея школы публично, на глазах его отца, орал "Так будет с каждым"(Амос Диггори просто святой человек, я смотрю, что не сорвался с места и отпиздил Дракусика кулаками - мой дедушка, если бы кто-то начал изгаляться над смертью моего дяди, его сына, так, на пол-федора, просто бы этого полудурка бы душить начал), то без разницы, так и запишем.
Я буду честно
Мне нравятся антигерои
Я буду честно
Мне похер было на Малфоя, поттер более бесячий
Кавказская пленница
Я буду честно
Мне нравятся антигерои

Неполный ответ, а между прочим важно для себя знать. за что любишь антигероев и злодеев.
Я например люблю антигероев и злодеев умных. смелых и волевых, которые если бы были на другой стороне, были бы полезны, а крутости не убавили.

А если любовь за то, что гадостей наделал, всем навредил, такое себе.

Вот нравится мне Палпатин из Звездных Войн - и отдельно восхищение его умом и способностями, и отдельно нелюбовь за то что развязал войну, устроил развал власти, при власти учинил тиранию.

и вопрос, почему слизеринцев не любят, обоснован, так-то, учитывая, что абсолютное большинство пожиранцев со змеиного факультета.
Вот тут согласен - и тут дело не в якобы черно-белости, а что есть однозначные сволочи и гады, никак их не оправдать, и неизбежн будут косо смотреть на всех, кто ведет себя схоже, или каким-то признаком обобщен с ними.
И то, в кадре в ГП никогда не гадили слизеринцам за то, что они слизеринцы, а за то что они например мудачили.
Показать полностью
кукурузник
Мне нравятся Остап Бендер, Жорж Милославский, Геша Козодоев, Джефф Питерс и Энди Таккер, Гриффин, доктор Моро, Корнелий Глас
Кавказская пленница
Ну и на здоровье, только вопрос не в том "кого" а "за что".
кукурузник
Мозги, хитрость, обаяние
Кавказская пленница
Извиняюсь, но у вас в списке любимых персонажей тот самый Корнелий Глас, который при возможности вернуться к обычной спокойной жизни решил организовывать сопротивление бездушному государству? И это для вас не одержимость всех спасать или одержимость лезть в самую жопу.
У меня две версии. Либо вы не умеете читать ни Крапивина, ни Роулинг, либо вам Гарри Поттер не нравится по какой-то иной причине, что вам не хотелось бы озвучивать, и потому вы ищете любые другие причины, что звучат более приемлемо.
Кавказская пленница
кукурузник
Мозги, хитрость, обаяние

Одобряю, хитрсти у Остапа хватаело. тем забавнее мне было, когда я узнал, что прототипом послужил ( одним из) рабтник милиции ( был в Одессе довоенной один хитрый и пронырливый опер), я прямо подпрыгнул от этого известия.
кукурузник
Ага, Осип Шор
хитрсти
хватаело
рабтник
Что-то случилось с клавиатурой?😁
Ereador
Глас взрослый человек, а не пацан-подросток. Он не лез непонятно куда очертя голову.
У меня версия, что вы сравниваете вилку с бутылкой
Кавказская пленница
Он не пацан, соглашусь. Можете тогда описать, как с его точки зрения выглядела организация антиправительственных действий без какой-либо организованной поддержки? Интересно, как вы себе это представляете.

Или же факта, что он не подросток, уже достаточно для одобрения с вашей стороны, а Гарри просто возраста не хватило и потому вы его поносите почём зря?
Кавказская пленница
Что-то случилось с клавиатурой?😁
Ага, эта сволочь такая миленькая. красивая, с подсветкой - и обожает делать мне заподляк. После этого я заявляю, что показанное в мультфильме "Маленький отважный тостер" святая правда *)
кукурузник
Пхаххрз
Кавказская пленница
Ещё мне был симпатичен Драко Малфой, не из-за его характера, а из-за того что он противоположность всему такому правильному и прилизанному поттеру.

Я не понял три вещи:
1) Каким образом вполне хулиганистый и охотно лезущий приключаться против правил Поттер стал "правильным и прилизанным".
2) Когда трусливый и зажравшийся мажор Драко стал "антигероем" и противоположностью "правильным и прилизанным".
3) Как на всё это накладывается обожание крапивинских "нитакусь в рамках дозволенного".
Кавказская пленница
Глас взрослый человек, а не пацан-подросток. Он не лез непонятно куда очертя голову.

Так Жека-то из "Детей синего фламинго" полез очертя голову спасать целое государство, да или нет? Планировал переворот - да или нет?
ЯблочныйБанан
Бетон меня ни в чем не убедил, я все равно считаю ГП говном

Ну если вас текст Крапивина ни в чём не убеждает, то кто ж вам доктор.
Соррян что мешаю флудить вашему оффтопу)) Короче, главная проблема Люпина это Девид Тьюлис. Неприятная хитро-скользкая рожа, которая настраивает на негатив к персонажу.
щзхъ
Тьюлис как раз ок, а вот усики Джорджа Харви - тут бида.
Desmоnd
В блогах полно куклофилов, так что старина Харви пришёлся бы ко двору, с его кукольными домиками, тег чёрный_юмор. Тьюлис... не, я эту рожу не перевариваю, она испортила не только Люпина, но и Варлена.
Кстати о сосульках (вспомнил) Спускаюсь я как-то с магазинного крыльца, а через пару секунд, на это крыльцо прилетает отколовшаяся от козырька балкона сосулька. С пятого блять этажа. Хотел потом нагуглить инфу о нарушениях, но отвлёкся и забыл, а летом это не актуально.
p.s.
Причём тут Харви, если пост про Люпина? Люпин таким не промышлял, его специализация - пропаганда трансвестизма среди несовершеннолетних))
Люпина и Харви, если вдруг кто не в курсе, сыграли РАЗНЫЕ актёры. У Стенли Туччи, кстати сказать, ещё есть роль убийцы, который голову жены где-то припрятал, и упорно не говорил где именно. До чего скучный тип... Я зевал, пока он был в кадре. Другие персы были интересные и колоритные: серийный убийца негр-здоровяк, сумасшедшая училка, монах-педофил, священник невольно закосплеивший маньяка-с-подвалом. Что не так со Стенли?
щзхъ
Я Харви помянул только из-за типичных педофильских усиков, т.н. "pedo-stache*. Что это один актер не говорил.
Desmоnd
А. Теперь я понял. Ты говорил про усы ЛЮПИНА, которые ассоциируется с усами Харви, а значит с самим Харви, а значит с его преступлениями.
Вообще, рассуждая теоретически, что мешает Люпину не просто убить и съесть, а перед этим ещё и изнасиловать? Может эти усы ему наклеили не просто так, может они говорящие.
щзхъ
И снова мы о разных вещах. Я говорю что pedostache Люпина - ужасно. Речь не о том, убивал, не убивал, говорящие или нет. Просто кошмарная деталь. Такой же мискаст как Рикман в роли Снейпа или Бонни Райт в роли Джинни.
Desmоnd
щзхъ
Я говорю что pedostache Люпина - ужасно. ... Просто кошмарная деталь.
Поясни, в чём ужас, пока я опять понял тебя неправильно) Сейчас напрашивается вывод что ты сдал бы Люпина в Модный приговор. Вердикт: сбрить дурацкую щётку немедленно! Так?
p.s.
Про Джинни согласен, про Рикмана согласен, если смотреть на фильм как на экранизацию(!) книги. Если же в отрыве от книги, то норм - Джинни, просто девочка, которую Гарри спас, и которая привлекла асексуального Гарри своим АБСОЛЮТНЫМ СПОКОЙСТВИЕМ на фоне бешенного окружения. Будет сидеть дома, варить борщ, воспитывать детей - тихая гавань для аврора. Рикман... в первом фильме он классный, особенно в удалённой сцене.
щзхъ
Поясни, в чём ужас, пока я опять понял тебя неправильно) Сейчас напрашивается вывод что ты сдал бы Люпина в Модный приговор. Вердикт: сбрить дурацкую щётку немедленно! Так?
Да, где-то так. Удалить меррские усики. Вкусовщина, понятно, но кто сказал что в фильме визуальная часть второcтепенна?
Ну а с бородкой Тьюлис выглядит вполне збс.

з.ы. Термин pedostache во время съемок мог вообще не существовать. Что не делает эти усы менее уёбищными.

Что касается Рикмана - я обожаю этого актёра, но тут он был незаслуженно хорош. И где-то у меня в блоге мы уже обсуждали, что поменяй актёров Филча и Снейпа (а они почти ровесники) - и получилось бы куча пейрингов с филчионой и аргарри.
Desmоnd
Снейп у Рикмана получился слишком фундоментальным и идеологически правильным, слишком важным и солидным, ему чисто визуально не подходит пейринг с Гермионой или Гарри. Если бы он сыграл Филча, то тем более. Многие дрочат именно на пейринг препод/студент. Единственное что у Филча в исполнении Рикмана было бы много фанатов.
Desmоnd
с бородкой Тьюлис выглядит вполне збс.

<a href="https://iimg.su/i/mkGE8z"><img src=""></a>
ЯблочныйБанан
Самое упоротое - Поттер забыл про зеркало для общения данное ему зэком. Вот как?!? Вариантов три: Поттеру насрать было на зэка и не особо он хотел с ним базарить, Поттер клинический долбоеб, Роулинг сделала тупой поворот событий ради дешёвого драматизма.

Ну это уже откровенно смешно. Роулинг через эту деталь как раз и показала, как порой мы забываем о важных вещах, что приводит к непоправимым последствиям. И если уж кого и обвинять в той ситуации, то скорее некомпетентного Сириуса, который второпях сунул крестнику в руки зеркало и даже не объяснил толком, как им пользоваться, ограничившись запиской. Логично, что Гарри тогда не заострил на этом внимание и не вспомнил потом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть