Hioshidzuka: Из-за прецедента и во избежание недоразумений, правила конкурса дополнены следующим пунктом: 3.1.2.

Из-за прецедента и во избежание недоразумений, правила конкурса дополнены следующим пунктом:

3.1.2. Допускаются тексты, доработанные при помощи нейросетей (исправление ошибок, опечаток, сюжетных несостыковок, улучшение стилистики отдельных предложений). В случае использования нейросетей в работе над текстом автор должен написать об этом в шапке произведения.

В пункт 3.3. внесено дополнение:

❌тексты, написанные целиком или почти целиком нейросетью.

#конкурсы_на_фанфиксе #оргпост #Музыка_Жизни

вчера в 22:15

Отключить рекламу

28 комментариев

	Altra Realta Онлайн вчера в 22:17
Я люблю вас все больше и больше 6

	Хэлен Онлайн вчера в 22:23
вот это "почти" все портит все же без конкретики много кто попытается прощемиться 3

	Altra Realta Онлайн вчера в 22:25
Хэлен Да естественно Но зато можно натянуть

	Хэлен Онлайн вчера в 22:27
Altra Realta в обе стороны)) 1

	Altra Realta Онлайн вчера в 22:29
Хэлен Ты ж знаешь, в какую нужно, в такую и 👍

	Хэлен Онлайн вчера в 22:40
Altra Realta повторяюсь, но оч уж показательно в моем фичке 2013 года есть глава про суд над Пожирателями. Так вот эта глава на 28% написана нейронкой = вердикт таков. Потому нет доверия детекторам. 2

Дoлoxов Онлайн

вчера в 22:42

1. Я считаю, что нейротексты омерзительны и не должны публиковаться не то, что на конкурсах, но и вообще на приличных литературных сайтах.

Возможно, в будущем, когда они станут неотличимы от человеческих, это станет бесполезным, но не сейчас.

2. Я абсолютно не понимаю на каком основании две работы, в числе которых и Это моя скрипка, были переведены во внеконкурс. Возможно, я что-то упустил в правилах, которые действовали на момент приема данных работ?

P.S. Отдельно отмечу, что никакого отношения к написанию данных работ не имею. Просто мне дико неприятно, что одна из них могла быть переведена в другую номинацию из-за моего поста.

	Hioshidzuka вчера в 22:42
Хэлен Если бы вердикт нейродетектора был хотя бы, что 40-50% написано человеком или, как там ещё писали "похоже на человека", я бы далеко не факт, что решилась бы на всё это 3

	Lira Sirin Онлайн вчера в 22:53
Дoлoxов Все в порядке, дело не в тебе. Бурлим про нейросетки уже третий конкурс подряд, все изменчиво, приспосабливаемся к новой реальности. 6

	Теmр сегодня в 04:53
Что за пометка "отредактировано нейросетью", добавили в предупреждение новое или руками где такое прописать надо?

	Торговец твилечками сегодня в 07:38
Дoлoxов и конкурсная тусовка

Матемаг

сегодня в 07:57

Вижу тут большую дырку. Нельзя: целиком или почти целиком. Можно: "исправление ошибок, опечаток, сюжетных несостыковок, улучшение стилистики отдельных предложений". Хорошо, а если автор через абзац фигачит нейротекст? 1 абзац сам, другой нейротекст, 1 сам, другой нейротекст и так до конца. Это точно НЕ целиком/почти целиком, это ровно половина. Но это и не исправление. Это серая зона. Которую надо разрешить или запретить явно. А том придёт такой автор с наполовину нейротекстом и скажет: а хрен ли, правилами не запрещено, я ж не целиком, могу даже показать, вон та сцена моя, а вон ту сцену нейронка фиганула, чё не так?

	Теmр сегодня в 08:11
Матемаг будет как Антиплагиат для дипломов студенческих - при публикации текста прикреплять бумажку, что ты не верюлюд, ой, т.е. что твой текст прошёл черех проверку на ИИ)

	Матемаг сегодня в 08:26
Теmр, да прост в правилах указать хотя бы, чтобы чистого нейротекста (нейронка - не ИИ!) было не больше 1/10, например. Или 1/100. Или не было вообще. Какую-то определённость.

Торговец твилечками

сегодня в 08:26

Матемаг
Просто нелогичный запрет, который будет сломан жизнью, я думаю. Именно таким образом, через невозможность чётко проложить границу. Останутся некоторые «пуристы» в количестве нескольких процентов, а все остальные будут пользоваться в какой-то мере. Написано полностью – слегка подправить и текст становится «человеческим». Появятся текстовые ЛоРЫ под Толстого и Достоевского. На конкурсах будут хвалить, а после деанона проклинать (если кто-нибудь решит всё же раскрыть происхождение).
Всё это такая же глупость, как не допускать ничего, кроме ГП на сайт. Затем: ориджи можно, а остальное не допускать. Затем можно всё остальное. Затем можно и без проверки. Затем можно и РПФ. И глядя постфактум, понимаешь, что сайт только терял на этом, хотя, наверное, кому-то тогда это казалось логичным.
Перевести фэндомы в режим заполнения «как на Фикбуке». Снять ограничения по нейротекстам. Две вещи, которы душат или будут душить сайт.

Матемаг

сегодня в 08:32

Торговец твилечками

будут пользоваться в какой-то мере

Но зачем?

Всё это такая же глупость, как не допускать ничего, кроме ГП на сайт. Затем: ориджи можно, а остальное не допускать. Затем можно всё остальное. Затем можно и без проверки. Затем можно и РПФ. И глядя постфактум, понимаешь, что сайт только терял на этом, хотя, наверное, кому-то тогда это казалось логичным.

Это просто консерватизм, тут никакой глупости или умности нет. Очень сомневаюсь, что Рефери сидел и каждый месяц считал, типа, выгодно ли разрешить РПФ или нет. И тут, кстати, забыто сокрытие слеша. Фикбук вон не скрыл, теперь забанен РКН. Получается какое-то у вас одностороннее освещение. Или фигбук вон запретил скачивание текстов - сколько потерял читателей? И т.п. Фанфикс никогда не шёл в ногу со временем, но уж точно не потому, что Рефери такой глупенький, неправильно выгоду считает.

Снять ограничения по нейротекстам

Де-факто их нет же. Конкурсы не считаются, да и кому нафиг нужны эти конкурсы? Там хорошо если сотня человек участвует, да и то вряд ли.

Показать полностью

Торговец твилечками

сегодня в 08:46

Но зачем?

Хотел уже броситься разъяснять, но, думаю, что это разъяснений не требует. Это в вас консерватизм говорит. И то чувство, когда накатал пару мегабайт текста вручную, а кто-то сможет сделать это за месяц, и это обидно. Только что прочитал отзыв на Флибусте: «Писать книгу полтора года, что так долго?» Народ хочет много проды по своему любимому шаблону. И если даже конкурсная «элитарная» тусовка оценивает это положительно, то о чём говорить?

	MarjoryTigerrr Онлайн сегодня в 09:44
Торговец твилечками С нейроартами же получилось разобраться. Почему-то никто (в значимом количестве) не фигачит нейросетью картинки и не выдаёт их за свои рисунки. 2

Матемаг

сегодня в 09:47

Торговец твилечками

И то чувство, когда накатал пару мегабайт текста вручную, а кто-то сможет сделать это за месяц, и это обидно

Чем обидно? Кто-то не "накатал", а "нагенерил", и это "нагенерил", на самом деле, не является "его" текстом. Ну а кто-то из гугла скопипастил, мне тоже должно быть обидно, что из гугла можно скопипастить десять библиотек? Поэтому я и спрашиваю: а зачем? Или вон чел пошёл и сфотал красивый закат, а художник долбится днями рисует, и получается чё-т ваще не фотореалистично, наверное, надо было пойти сфотать, да?

Народ хочет много проды по своему любимому шаблону

Я про читателя не спрашиваю. Я спрашиваю про фикрайтера, которого прёт писать по любимому пейрингу или просто про автора, которому нравится писать - а зачем? Фанфикс - это не сайт для продаж текстов, причём тут нейрогенерирующие профи?

И если даже конкурсная «элитарная» тусовка оценивает это положительно, то о чём говорить?

Нет там никакой элитарности.

	Lira Sirin Онлайн сегодня в 09:49
Матемаг Фанфикс - это не сайт для продаж текстов, причём тут нейрогенерирующие профи? очень хороший вопрос, постоянно им задаюсь

	Lira Sirin Онлайн сегодня в 09:50
Матемаг Нет там никакой элитарности. нежную булочку Торговца обидела злая Лира и ко, с тех пор мы у него элитарные

Торговец твилечками

сегодня в 10:11

MarjoryTigerrr
В нейрокартинках надо просить тогда сделать каракули и мазню, чтобы пытаться выдать за своё. Уж извините, но давайте приводить разумные доводы.

Lira Sirin
Лирочка, вы врёте. Когда вы вели канал в телеге, одна из участниц написала в блоги, о том, что не пропускают её посты или в том духе (я не разбираюсь в тележных заморочках). Вы начали над ней издеваться. Я отрицательно высказался на этот счёт. Вы меня заблокировали. Всё. У меня к вам обид совершенно нет, это вы удаляли мои комментарии и дошли в конце концов до блокировки. Могу написать ещё про супер нервную реакцию на простое сообщение о том, что один из фанфиков попал не в ту категорию. Кто из нас булочка, ну прямо не знаю.

Торговец твилечками

сегодня в 10:14

Мне лично нравится читать. Поскольку почти никто не пишет то, что мне хочется прочитать, приходиться делать это самому. «У нас самообслуживание», – вчера только что был ответ в блогах. Так что, если кто-то это сделает за меня, я не против. Я читатель, а не писатель.

	Lira Sirin Онлайн сегодня в 10:31
Торговец твилечками Кто из нас булочка, булочка Торговец снова выдумал несусветные нелепицы зевает

	Торговец твилечками сегодня в 10:35
Lira Sirin булочка Торговец снова выдумал несусветные нелепицы Что же, вы хорошо выставили себя напоказ прямой ложью в блогах.

	Lira Sirin Онлайн сегодня в 10:35
Торговец твилечками Поплачьте)

Торговец твилечками

сегодня в 10:47

Lira Sirin
Вы не логичны. Зачем мне плакать? Вы сами себя окунули в грязь, мне-то что с того? У меня даже злорадства нет, что Лирочка так низко пала. Это смешно выглядит, когда вы злобно шипите и извиваетесь у моих ног, но не можете прокусить сапоги.

Матемаг

сегодня в 11:52

Торговец твилечками

Так что, если кто-то это сделает за меня, я не против

Гоу на фигбук? Предполагаю, там дофига такого. На самом деле, и здесь много среди непроверенных. Ну а если нравящееся _лично_вам_ не генерят, то, видимо, остаётся самообслуживание, увы. Такова специфика фанфикшене - заработать на нём сложно, кто зарабатывает - тот вовсе на бустях каких, так что генерации довольно хаотические, это вам не топы литнетов/АТешек. Слишком много направлений. Вот сгенерила какая-нибудь дама слеш по BTS - он вам зачем? А другие слешеры по BTS тоже могут не зачесть, потому что, лол, "не тот пейринг". Генерацию проще - полагаю, сам не искал - найти по какой драмионе или снейжеру. Или снарри, драрри. Есть подозрение, что вы такое не читаете. Соответственно так ли оно нужно сайтам фанфиков? Вот-вот.