Хэлен
Да естественно
Но зато можно натянуть

Altra Realta
в обе стороны))

Хэлен
Ты ж знаешь, в какую нужно, в такую и 👍

Altra Realta
повторяюсь, но оч уж показательно

в моем фичке 2013 года есть глава про суд над Пожирателями. Так вот эта глава на 28% написана нейронкой = вердикт таков.

Потому нет доверия детекторам.

1. Я считаю, что нейротексты омерзительны и не должны публиковаться не то, что на конкурсах, но и вообще на приличных литературных сайтах.

Возможно, в будущем, когда они станут неотличимы от человеческих, это станет бесполезным, но не сейчас.

2. Я абсолютно не понимаю на каком основании две работы, в числе которых и Это моя скрипка, были переведены во внеконкурс. Возможно, я что-то упустил в правилах, которые действовали на момент приема данных работ?

P.S. Отдельно отмечу, что никакого отношения к написанию данных работ не имею. Просто мне дико неприятно, что одна из них могла быть переведена в другую номинацию из-за моего поста.

Хэлен
Если бы вердикт нейродетектора был хотя бы, что 40-50% написано человеком или, как там ещё писали "похоже на человека", я бы далеко не факт, что решилась бы на всё это

Дoлoxов
Все в порядке, дело не в тебе.
Бурлим про нейросетки уже третий конкурс подряд, все изменчиво, приспосабливаемся к новой реальности.

Что за пометка "отредактировано нейросетью", добавили в предупреждение новое или руками где такое прописать надо?

Дoлoxов и конкурсная тусовка

Вижу тут большую дырку. Нельзя: целиком или почти целиком. Можно: "исправление ошибок, опечаток, сюжетных несостыковок, улучшение стилистики отдельных предложений". Хорошо, а если автор через абзац фигачит нейротекст? 1 абзац сам, другой нейротекст, 1 сам, другой нейротекст и так до конца. Это точно НЕ целиком/почти целиком, это ровно половина. Но это и не исправление. Это серая зона. Которую надо разрешить или запретить явно. А том придёт такой автор с наполовину нейротекстом и скажет: а хрен ли, правилами не запрещено, я ж не целиком, могу даже показать, вон та сцена моя, а вон ту сцену нейронка фиганула, чё не так?

Матемаг
будет как Антиплагиат для дипломов студенческих - при публикации текста прикреплять бумажку, что ты не верюлюд, ой, т.е. что твой текст прошёл черех проверку на ИИ)

Теmр, да прост в правилах указать хотя бы, чтобы чистого нейротекста (нейронка - не ИИ!) было не больше 1/10, например. Или 1/100. Или не было вообще. Какую-то определённость.

Матемаг
Просто нелогичный запрет, который будет сломан жизнью, я думаю. Именно таким образом, через невозможность чётко проложить границу. Останутся некоторые «пуристы» в количестве нескольких процентов, а все остальные будут пользоваться в какой-то мере. Написано полностью – слегка подправить и текст становится «человеческим». Появятся текстовые ЛоРЫ под Толстого и Достоевского. На конкурсах будут хвалить, а после деанона проклинать (если кто-нибудь решит всё же раскрыть происхождение).
Всё это такая же глупость, как не допускать ничего, кроме ГП на сайт. Затем: ориджи можно, а остальное не допускать. Затем можно всё остальное. Затем можно и без проверки. Затем можно и РПФ. И глядя постфактум, понимаешь, что сайт только терял на этом, хотя, наверное, кому-то тогда это казалось логичным.
Перевести фэндомы в режим заполнения «как на Фикбуке». Снять ограничения по нейротекстам. Две вещи, которы душат или будут душить сайт.

Торговец твилечками
Но зачем?

Это просто консерватизм, тут никакой глупости или умности нет. Очень сомневаюсь, что Рефери сидел и каждый месяц считал, типа, выгодно ли разрешить РПФ или нет. И тут, кстати, забыто сокрытие слеша. Фикбук вон не скрыл, теперь забанен РКН. Получается какое-то у вас одностороннее освещение. Или фигбук вон запретил скачивание текстов - сколько потерял читателей? И т.п. Фанфикс никогда не шёл в ногу со временем, но уж точно не потому, что Рефери такой глупенький, неправильно выгоду считает.

Де-факто их нет же. Конкурсы не считаются, да и кому нафиг нужны эти конкурсы? Там хорошо если сотня человек участвует, да и то вряд ли.

Хотел уже броситься разъяснять, но, думаю, что это разъяснений не требует. Это в вас консерватизм говорит. И то чувство, когда накатал пару мегабайт текста вручную, а кто-то сможет сделать это за месяц, и это обидно. Только что прочитал отзыв на Флибусте: «Писать книгу полтора года, что так долго?» Народ хочет много проды по своему любимому шаблону. И если даже конкурсная «элитарная» тусовка оценивает это положительно, то о чём говорить?

Торговец твилечками
С нейроартами же получилось разобраться. Почему-то никто (в значимом количестве) не фигачит нейросетью картинки и не выдаёт их за свои рисунки.

Торговец твилечками
Чем обидно? Кто-то не "накатал", а "нагенерил", и это "нагенерил", на самом деле, не является "его" текстом. Ну а кто-то из гугла скопипастил, мне тоже должно быть обидно, что из гугла можно скопипастить десять библиотек? Поэтому я и спрашиваю: а зачем? Или вон чел пошёл и сфотал красивый закат, а художник долбится днями рисует, и получается чё-т ваще не фотореалистично, наверное, надо было пойти сфотать, да?

Я про читателя не спрашиваю. Я спрашиваю про фикрайтера, которого прёт писать по любимому пейрингу или просто про автора, которому нравится писать - а зачем? Фанфикс - это не сайт для продаж текстов, причём тут нейрогенерирующие профи?

Нет там никакой элитарности.

Матемаг
очень хороший вопрос, постоянно им задаюсь

Матемаг
нежную булочку Торговца обидела злая Лира и ко, с тех пор мы у него элитарные

MarjoryTigerrr
В нейрокартинках надо просить тогда сделать каракули и мазню, чтобы пытаться выдать за своё. Уж извините, но давайте приводить разумные доводы.

Lira Sirin
Лирочка, вы врёте. Когда вы вели канал в телеге, одна из участниц написала в блоги, о том, что не пропускают её посты или в том духе (я не разбираюсь в тележных заморочках). Вы начали над ней издеваться. Я отрицательно высказался на этот счёт. Вы меня заблокировали. Всё. У меня к вам обид совершенно нет, это вы удаляли мои комментарии и дошли в конце концов до блокировки. Могу написать ещё про супер нервную реакцию на простое сообщение о том, что один из фанфиков попал не в ту категорию. Кто из нас булочка, ну прямо не знаю.

Мне лично нравится читать. Поскольку почти никто не пишет то, что мне хочется прочитать, приходиться делать это самому. «У нас самообслуживание», – вчера только что был ответ в блогах. Так что, если кто-то это сделает за меня, я не против. Я читатель, а не писатель.

Торговец твилечками
булочка Торговец снова выдумал несусветные нелепицы *зевает*

Lira Sirin
Что же, вы хорошо выставили себя напоказ прямой ложью в блогах.

Торговец твилечками
Поплачьте)

Lira Sirin
Вы не логичны. Зачем мне плакать? Вы сами себя окунули в грязь, мне-то что с того? У меня даже злорадства нет, что Лирочка так низко пала. Это смешно выглядит, когда вы злобно шипите и извиваетесь у моих ног, но не можете прокусить сапоги.