Пабло Идальго - глава Датакрона раньше, сейчас глава сюжетной группы. Напрямую цитирует то, что им сказал Лукас. Вторые руки максимум.

Справедливости ради замечу что Лукас если это и говорил то говорил хуй знает когда и с тех пор это могло измениться сколько угодно раз. Да и ну мало ли что он там имел в виду, говорил и подразумевал. Он же сам мог передумать тыщу раз.

Впрочем промежуток между битвой и последующим пиздецом таки всегда как будто ощущался не очень длинным: ну несколько дней, ну неделя может.

А с беременностью Падме ну, всрато, мало ли там впринципе тупых и всратых моментов

Угу. Прямо как Эмильен из "Такси 3". Тоже в упор не замечает, что у Петры пузо на нос лезет.

Вот поэтому иной раз лучше не слушать, что говорит автор...

Гилвуд Фишер
Очевидня отсылочка же на библию, ты чё.

Круги на воде
К Лукасу это не относится. Он всегда был максимально аккуратен в высказываниях, и там, где концепция еще не сформировалась, или сформировалась не до конца, или это будет спойлером - в этих ситуациях он всегда молчал. Я вообще не припомню именно у него (а не у Диснея) никаких ретконов. Всё, что он придумал после ОТ - никак этой ОТ не противоречит. Возможно, потому что сама ОТ изначально получилась лишь кусочком от того сценария, что он придумал - и у него было понимание, как это всё можно достроить. То, что он по ходу съемок в силу различных ограничений переигрывал - это, во-первых, касается только времён ОТ, во-вторых, зритель об этом только постфактум узнал (не ранее кануна выхода приквелов)

Asteroid
Ну не все же в курсе, что Лукас не просто "писал, что в голову взбредёт" (я о сценарии), а серьёзно изучал типологию мифов - и строил путь своих персонажей очень логично

Asteroid
Да нет, это то понятно, но во первых отсылки зло, во вторых если уж ты их делаешь, то делай не так всрато

А в третьих – в фильмах то по крайней мере этой хуйни про Силой надуло не было, только "у него нет отца", что можно понять каким угодно образом. Ну разве что в каких нибудь вырезанных материалах или сценариях. Это ж где то в старой обдроченной РВ появилось, чуть ли не в книжках про Плэгаса

Да-да, а бардак типа Леи, которая помнит свою мамку, или феерический пиздеж Оби-Вана - эт не ретконы, это просто правда с определенной точки зренияТМ

Кстати а в нонешнем каноне это непорочное зачатие тоже канонизировано?

Lados
Это логично построенный согласно типологии мифов путь персонажей

Гилвуд Фишер, да, Плэгас с Палычем колдовали и случайно заделали Шми ребеночка

Да-да, как я мог забыть!

А так звучит как, эм, эвфемизм для группового изнасилования

"Мы просто колдовали уважаемый суд, и вообще были на другой планете, вот у нас и свидетели с промытыми Силой мозгами есть"

"И вообще это всё мой долбаёб ученик: сами поглядите, ребёнок на мууна даже не похож, и тупой вдобавок, это точно не моё"

Гилвуд Фишер, не без того
Уверен, есть больше одного фанфика с этим сюжетом. Возможно даже с полным согласием всех сторон.

Гилвуд Фишер, зато рыжий *внимательный взгляд на Заипалыча*

Но вообще не уверен что мууны впринципе могут с людьми размножаться. Хотя ёпт нынче вот и твилеки могут, да и всякое колдовство и правда есть