Я бы уменьшила размеры плода. Потому что по соотношению мать-ребенок женщина рожает как какая-нибудь лань. Только мелкий олененок уже в первые сутки встает на ноги и бегает за стадом, а младенец лежит и орет. Даже всякие львы-тигры-медведи рожают мелочь до 1 кг максимум, которая уже в первые сутки как-то ползает и ищет титьку (при том, что по размерам там мамаши по 200+кг). Женщина же должна выдавать вот это в несколько кг, которое очень сильно херит ей здоровье (искривления позвоночников, опущения матки, гиперлордозы, расфигаченные мышцы и прочие прелести). Именно поэтому по-хорошему после родов надо еще идти восстанавливаться полгодика так (а кому-то и больше).
Так что - уменьшение размеров младенца.

Сложно. Чтобы внести хоть какое-то предложение, надо УЖЕ разбираться в том, как работает система размножения человека. Я не разбираюсь. Попытка что-то "улучшить" или наталкивается на вопрос "как?" (например, пункты из вашего поста - вы понимаете, КАК это будет реализовано и почему это не было реализовано в ходе естественного отбора?), или на просто непонимание последствий (большая часть внесённых изменений приведёт к изменениям в других функциях, порой даже в других системах органов, организм сильно и неочевидно взаимосвязан).

Матемаг
Она изначально бракованная. Невооруженным глазом видно, что человек как биологический вид не рассчитан на размножение

Selmek
Прям как в старом анекдоте: "Если вы, гражданские, такие умные, чего ж вы строем не ходите?"

Вообще-то наша система размножения и без того крайне оптимизированная (правда, в очень специфическую сторону) для тех рамок, которые задали нам как виду прошлые главы эволюции.
Одни только "войны спермы" и (относительно) непрерывная готовность к сексу в сочетании с более чем замысловатым симбиозом с вирусами чего стоит.
Тут уж надо сразу решать - остаёмся ли мы млекопитающими обезьянами или можно копать реально глубоко...

восемь миллиардов это шутка какая-то?

Lyamtaturis
Невооруженным глазом видно, что человек как биологический вид не рассчитан на абстрактное мышление. А особенно на соцсети, где каждый может сказать все, что думает. Так ещё можно было бы сохранять какие-то иллюзии, но когда каждый может высказаться, тут уже намного сложнее не замечать.

Veronika Smirnova
С чего ты это взяла? Похожая система прекрасно работает у кучи других млекопитающих.

Матемаг
Да потому что это факт.
Я выше написала, как различается деторождение у млекопитающих и у людей. И чем беременность и роды чреваты для женщины (не трогая даже психологический аспект). Вам любой нормальный акушер скажет, что беременность с родами - это самая нездоровая херня, которая может случиться с организмом, потому что это все может очень покалечить тело. И да, многие женщины живут с последствиями, просто приучиваясь, и ничего не делают с этим, зачастую, потому что просто не знают или им какой-нибудь врач скажет а-ля "Ну вы ж рожали, чо вы хотели?". Вы думаете, женщины от хорошей жизни после родов толстеют, худеют, имеют проблемы со спиной, коленями, подтеканиями и прочими прелестями? Просто вы об этом не знаете, и вам кажется, что все ок-норм.
А теперь посмотрите на самок-млекопитающих. Львицы-лани-медведицы сильно страдают от родов? Ага, они еще и по сусалам самцам способны дать, а родившая женщина обычно может только лежать. Она даже в большинстве случаев родить не может одна нормально, ей нужна помощь, в отличие от прочих млекопитающих.
Просто вспомните, какова прежде, до развития современной медицины, была смертность женщин при родах и детей.

Нет, есть, конечно, исключения, когда женщины рожают норм и чувствуют себя бодрячком и никаких тяжелых последствий у них нет. Но это редкость. И, скорее всего, они все равно потом ещё как-то занимаются собой после родов (потому что там все же надо прилагать физические усилия, чтобы в теле все вернулось по своим местам после того, как все было сдвинуто, зажато и ещё как ущемленено из-за 3 кг тела в животе, и стало нормально работать).

и не только, там ещё есть дополнительные кг

Для расширения темы:
см

Как бы, оно ведь не только соленые огурцы с кремовыми пирожными, мозги клинит разнообразно - и это тоже вариант для улучшения... Который, естественно, сложнее чем кажется - потому что сцеплен с механизмом запуска материнской любви и прочими каскадами эмоциональных коррекций (глючными, да).

Cappika
Я очень сомневаюсь, что можно "просто взять и уменьшить размер плода" и т.п. И не удивлюсь, если альтернативы менее здоровые будут. Естественный отбор в т.ч. по выживаемости идёт. Значит, именно в таком виде лучше выживали. Понятно, что это мог быть эволюционный тупик, в смысле, оптимизация под локальный оптимум вместо глобального, хмн, но вряд ли. Подозреваю, многие проблемы родов из-за прямоходящести выросли, а не из родов как таковых. Так что не удивлюсь, что самым простым решением проблемы родов будет отключение прямохождения-с.