|
#опрос
Можно ли арестовывать человека только на основании того, что 5-6 заказных убийств прямо ведут к его обогащению, но исполнители молчат и других доказательств нет? ?Публичный опрос
Нет, просто выгоды недостаточно, нужны физические улики или показания Да, надо арестовывать, а там глядишь и исполнители/свидетели заговорят Проголосовали 32 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 14 июля в 17:26
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Презумпция невиновности для того и нужна. Если бы так работало, человека можно было бы изи подставить. И всякие олигархи бы такой инструмент друг против друга юзали. Даже временный арест в момент какой-нибудь критической сделки - это прям очень сильно может повлиять, по идее.
2 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
ReznoVV, нужно!:)
|
|
|
Зависит от обстоятельств, но как правило если оно по мнению властей "нужно" - значит плохо дело в том государстве с правоохранителями и балансом интересов в обществе.
1 |
|
|
И да, латиноамериканские страны передают привет.
|
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
|
ReznoVV
а компания Zoom получала наследство умерших? |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
|
Marlagram
А если эти люди были трудоустроены в службу безопасности одного олигарха, который напрямую поимел выгоду? |
|
|
Но есть вариант, что заказчик - не прямой выгодополучатель, а кто-то из его близких.
|
|
|
EnGhost
А точно ли была выгода, или его конкуренты под налоговую (и если повезёт, уголовку) подставили, убрав фиктивных владельцев? :-) |
|
|
EnGhost Онлайн
|
|
|
Marlagram
Ну как бы речь шла о том, что человек которого убили требовал пересмотра итогов залоговых аукционов. |
|