Дык была же статья может даже у вас о том, что ии проанализировав данные о коррупции и откатах сам перевел/украл деньги на сторонние счета себе на булавки, то бишь сервера и прочее🤷‍♀️
Так что человеки научили иишенку плохому😁

Вообще за последние лет пятнадцать в сфере госзакупок и в сфере противодействия махинаций с НДС выстроены мощнейшие антикоррупционная и антимошенническая защиты, - махинации с госзакупками и с НДС вообще снизились даже не в несколько раз, а на порядки. Коррупционные преступления теперь всё больше разделяются на совсем тупую и дурацкую коррупцию вроде получения взяток наличными в чемоданах и на очень тонкие и даже не "чёрные", а "серые" схемы, потому что средний сегмент уже хорошо почистили. Сейчас основная проблема не в документах, а в реальности, когда, например, надо 15 см асфальта, а кладут 8 см. Вот тут ИИ и цифровые валюты никак не помогут, а живых контролёров категорически не хватает на всё.

Кстати, анонсировано смягчение законодательства в сфере госзакупок, потому что и правда оно настолько нагружено антикоррупционными мерами, что эти меры существенно всё тормозят, особенно когда надо купить что-то быстро.

KNS
Местами кажется, что такая "борьба" с коррупцией как у нас - она на самом деле в первую очередь борьба с экономикой и обществом в целом.

Вон, научно-лабораторные кейсы - без черной кассы нет ни одного НИИ или лаборатории в стране. Потому что или две недели и 1x денег, или же три-семь месяцев и 5-10x денег в лучшем случае (это если поставщик/исполнитель вообще согласен работать с госзакупками, в норме это очень не всегда так - особенно по ремонту и иностранным).

Marlagram
Эти меры рассчитаны на борьбу с коррупцией "по площадям" — в больших закупках, стройках, оборонке и т.п. Я вот работаю в основном с клиентами, которые работают в сфере чёрной металлургии, металлообработки и НИОКР в этих сферах, — так там "схем" на среднем уровне стало в разы меньше, уже почти никто связываться с ними не хочет, многих очень сильно впечатлили налоговая, ФАС и контрольно-ревизионные органы.

Проблема заключается в невероятно, запредельно огромном стартовом уровне. В 1990-е распил государственных богатств достиг таких масштабов, что пронизал вообще всё, прошил всю систему на всех уровнях. При этом законодатели тоже коррупционеры. При этом у нас крайне слабая идеологическая модель экономики — так сразу и не скажешь, кого и от чего должно больше защищать законодательство — общество, государство, бизнес или отдельного человека, отсюда метания и противоречия даже в отсутствие коррупционной заинтересованности законодателя. Государство в итоге в середине нулевых очнулось, что "так реально жить нельзя", но эту систему приходится на ходу перебирать, а это ужасно сложно, учитывая все обстоятельства.

При этом у нас очень высокий уровень борьбы с коррупцией и действительно постепенно становится лучше, но начали вообще с ужаса, поэтому эффект кажется недостаточным.

Я бы, во-первых, убрала все меры поддержки малого и среднего бизнеса в госзакупках — это натуральная дурь, столько с этим проблем и злоупотреблений, ужас. Такому бизнесу там нечего делать, пусть большие дяди друг с другом договариваются. Во-вторых, я бы разрешила всем участникам госзакупок тратить определённую сумму и определённый процент прибыли полностью по своему усмотрению без контроля и обоснования, но с публикацией этих операций в открытом доступе. Нужно снизить степень невротичности участников и отвлечения контролирующих органов на ерунду. В-третьих, я ввела бы смертную казнь и 100% конфискацию имущества за все коррупционные преступления с жертвами типа хищений на строительстве оборонных сооружений в Курской области. Уголовное законодательство должно быть максимально безжалостным в этой сфере. В-четвёртых, реально надо что-то делать насчёт идеологии. Не только традиционные ценности втюхивать, но и разработать более узкие идеологемы о том, что быть коррупционером стыдно и позорно и вдалбливать их со школы.

//углубляясь в тему

KNS
Я вот в принципе всё скептичнее отношусь к процессу "борьбы с коррупцией" со временем.
В том числе идеологически.
Меньшиков и Петр I передают привет.
"Идеальная" схема для работающих систем предотвращения коррупции подразумевает эквивалентность, заменимость акторов и в целом возможность многих попыток подхода к снаряду.
Когда в селе только один директор школы и три учителя, все - члены одной семьи... И других не будет (в реальных обстоятельствах) - оно становится сложно.
Когда количество реставраторов по конкретной специальности - чуть больше сотни в городе, других нет, все новые - ученики старых, приезжие должны десятилетие обучаться местным особенностям...
Когда решение нужно вот конкретно послезавтра, почти любой ценой...
Как выясняется, Россия слишком маленькая и существует в слишком сложных условиях для того чтобы академически правильные подходы работали.

Тем более когда под всей экономикой и системой собственности - зияющие бездны. Типа заведомо несправедливой, нарушающей общественный договор приватизации и серии последующих трансформаций (включая эпоху рейдерства, красных крыш и прочего подобного). И старых, но никуда не девшихся долгов...

Эх.

Какая наивность! Как программу напишут, так она и будет анализировать.

Большие дяди не станут ремонтировать детский сад или школу за жалкие 1-2 миллиона, это уровень ИП.

Marlagram
Это совершенно не тот масштаб, для которого создаётся всё это мощное антикоррупционное законодательство. Главное — это большое строительство.

Дарт Пофигус
Во-первых, сейчас за 2 миллиона рублей вам только дверь покрасят и то неточно. Во-вторых, некоторые большие дяди всё-таки возьмутся. В-третьих, если ИП хочет, пусть участвует на общих основаниях. Наше же законодательство требует привлекать малый бизнес к госзакупкам, и вот здесь куча сложностей.

KNS
Я в эту фигню вписался внезапно и ради хорошего коллектива. Для меня хорошего - мне с ними удобней, чем с семьёй.
Пока что в бухгалтерию сильно не вникал - успешно кошу от ответственности с 1-го января 2005 года, перестроиться тяжело. Но на новых территориях миллион с мелочью - это замена около сорока батарей в детском саду, который, откровенно говоря, больше похож на барак.
P. S.
Я понимаю, что для больших дядь это сумма на "покрасить дверь", но ведь в том-то и проблема, не так ли?

KNS
Вот только кейс Консерватории или Биржи...

И международное, для контекста (ютьюб, англ., гранты на исследования).