Понапридумывали экскаваторов всяких, совсем обленились. Скоро руки атрофируются. Разве у экскаваторщика мышцы? Это не мышцы, это просто кисель какой-то. Настоящая яма должна выкопана быть лопатой. А экскаватор — это для всяких немощных.
Да, долго. Зато лопатой.

Так пиздят те, кто лопатой умеет пользоваться, а экскаватором до сих пор — нет. 🤣
А я, прежде чем своей бете любимой отдавать свои тексты, обязательно с помощью Алисы их от ошибок всяческих исправлю. Потому что я люблю свою бету и уважаю.
А те, кто нейронки не используют для вылавливания орфографических ошибок, не должны использовать и другие программы ту же орфограммку.
Потому что это практически то же самое. Берите бумажный орфографический словарь — и вперёд, если у вас времени девать некуда.
Текст же считается нейрослопом не после использования нейронки, а после того, как детектор нейронки скажет, что это — нейрослоп. Почувствуйте, как говорится, разницу 🤣

И да. Этот комментарий наговорен голосом, преобразован нейросетью Яндекса в текст, а потом же нейросетью Яндекса проверен на орфографические ошибки. Потому что я ленив и люблю всякую автоматизацию. Если бы люди не любили автоматизацию и не были бы ленивыми, сиречь — повышать производительность труда при снижении трудозатрат с помощью машин и механизмов, то вы бы сейчас до сих пор шкуры животных скребли бы обломком камня, найденным у реки.

Наталья Нечная
Писали не мне, но вставлю свои пять копеек. Бета смотрит на текст свежим вглядом, поэтому находит ошибки с легкостью. Я же свой текст перечитываю иногда и по десять раз, пока редактирую смысловую часть. Мозг имеет такую функцию, как автоматическое достраивание и исправление текста. Я смотрю на слово "смтрю" в своем тексте и не вижу самого слова, я на лету считываю все предложение целиком. Поэтому без бетинга жить не могу. НО! Нейронки - зло. Я честно пыталась использовать их как корректоров, так они выдают простыню ошибок, которые нашли в тексте, а ошибок-то нет! То есть нейронка не проверяет текст, она предполагает, что вот тут может быть ошибка из-за своего вероятностного подхода. И вот у меня список из двадцати ошибок на текст в 10 кб, на самом деле там одна опечатка и пропущенная запятая, но я должна пройтись по всем местам и убедиться, что нейронка не накосячила. Править свой текст я ей не разрешаю, только искать ошибки. Потому что она с легкостью впишет свое и соврет, что не меняла текст.

Круги на воде
Так вот делюсь с вами забытой технологией древних: в Ворде можно находить любое слово, если вбить его в поиск. Эта функция на панели управления отмечена кнопкой с биноклем.

Запредельно сложный ребус? Ну-ну...

Наталья Нечная
Ой, а то Word не косячит ни с запятыми, ни с контекстом, ни с устаревшими словамия ни со специфическими терминами, которые он знает далеко не все. Он тоже не панацея.
Лучше всего грамотный человек, конечно, но люди склонны ошибаться, даже грамотные.
Я всегда прогоняю свои рабочие документы через проверку орфографии, и все равно нахожу там ошибки и после нее.

Jinger Beer
О чем с вами можно говорить, если вы не видите разницы между физическим и интеллектуальным трудом?

О чем с вами можно говорить, если вы не видите разницы между поиском ошибок и слепой автоматической редактурой?

Мы, по-вашему, тут против нейросетей выступаем? Так нет же, вы посыла всего сказанного не видите, а уже спешите свои пять копеек вставить.

Мы не против использования нейросетей. Мы против того, чтобы бездумно пропускать текст через авторедактор. Мы против слепой веры в ИИ.

Я знаю, что такое правка: это когда из-за одного неправильно использованного окончания нужно все предложение переставлять и переделывать, иначе весь смысл попросту меняется. И вот такую ювелирную работы люди доверяют машине без дальнейшей перепроверки? Вот это полная дичь!

Мы здесь два часа распинались на тему того, какой вред тексту и самому автору наносит ИИ, если автор исключает свое участие в редактуре текста. Не нужно полностью заменять свои мозги на нейронные, иначе свои собственные отсохнут за ненадобностью.

Nita
Вам не предлагают использовать примитивный функционал Ворда для редактуры текста. Вам предлагают использовать Ворд для поиска нужного слова в тексте.

Наталья Нечная
Вы разговариваете с другими так, словно они идиоты и без ваших советов ничего не могут.
Естественно, я это знаю и пользуюсь. И многим другим тоже. В том числе массовой автозаменой, если она нужна.
Не считайте себя самой умной, а других дураками, как-то же люди работают с текстами, пусть они часто технические, а не литературные, но их тоже надо уметь писать грамотно, потому что это в том числе вопрос репутации. И писали их за годы до появления нейросеток. Тысячи страниц документации.

Nita
А вы сейчас точно со мной разговариваете? Ну просто я часа два писала о важности самообразования и повышения уровня грамотности рядового писателя и не поняла, какой важный мессендж вы мне пытались донести, кроме того, что вы чувствуете себя глупее меня.

Боже! Ну кто ж публикует текст, пережеванный нейронкой?!
Нормально с ней работать - кидаешь текст с просьбой отметить орфографические и пунктуационные - а потом ручками вносишь в исходник.
ИИ тупо генерирует текст, а не точечно правит.
Да он сгенерирует его максимально похожим на исходник, но по своим алгоритмам - и задумка/стиль автора неизбежно поплывут.
Если редачит ИИ-шкой так - и бете проще, и никаким нейрослопом ничего не станет

На удивление (обычно полностью расходимся) во многом согласен с Наталья Нечная. И да, мая-нипонимать, в чём проблема поступать как Теmр или Cabernet Sauvignon, а не страдать потом, что "ай-ай-ай, сказале, што напесала нейронга, какже таг!" Хочешь вместо проверки ворда или чего-то похожего нейронку - на здоровье, но ты принимай-отклоняй, а не автоматически исправляй, потому что нейронка ВНЕЗАПНО может подправить то, что ей не говорили править (потому что так она устроена). И даже не просто может, а раз тут жалобы "ой, это теперь нейротекст???" - делает регулярно.

Наталья Нечная
Хоть вы деритесь, а я как проверял орфографию нейронками, так и буду проверять и дальше, и что вы мне делаете — я в другом городе 😝

ТС не совсем верно понимает определение нейрослопа.
Из Вики.

Наталья Нечная
А давайте не будем обобщать. Есть много людей, обладающим каким никаким интеллектом, но у которых проблемы с грамотностью. И с правописанием. Есть много талантливых врачей, которые хорошо лечат, но почерк у них...

Я по бывшей работе знаю мужика, который пишет и говорит так, что любой граммарнаци в обморок упадёт. Что не помешало его лаборатории разработать более 20 пошедших в производство орфанных лекарств, а это очень много. При этом он ещё и человек хороший, в отличие от некоторых граммарнаци.