Lira Sirin
Это при том, как сквозь "нормальную семью" прорастает всякое.
Вон, яхтинг вспомнить. Тот, который социально-политический и про секс. Или венчурные вечеринки Кремниевой долины нулевых.
В общем, всё сложно, грязно и изменчиво.

Marlagram
Так это тоже не нормисы а элита

Начальник Камчатки
Ну а для нормисов, кхем, есть скопцы и звенящие кедры...

А как-то без крайностей можно обойтись?

Marlagram
Оо, кедрозвоны😜
Но это тоже не сильно для нормисов

Кьювентри
А эти женщины, которые двигаются от партнёра к партнёру, сейчас с нами в одной комнате? И какой ещё "воображаемый рейтинг"? Вам напомнить, как клеймят женщин, которые просто ведут себя в сексуальном плане так же, как среднестатические мужчины? Да даже если не ведут, то всё равно... Годы работы в мужских коллективах лично меня приучили к тому, что между собой мужчины хвалятся, в какие места имели женщин, которые бы с ними даже в одном поле срать не сели (проверено и на собственном опыте в том числе)

Мне Летать Охота
Здесь речь не о разгульной половой жизни в обычном понимании. Меня когда-то заинтересовал феномен лирических песен с мотивом «одна сторона устала от любовных отношений и хочет их прекратить, другая удивляется, ведь всё же нормально было, и чувствует горечь с обидой». В эстрадной музыке обычно исполнители таких песен мужчины, мне стала интересна научная статистика. Оказалось, что по ней инициаторами разрыва вроде как и правда чаще являются женщины. Вероятно, из-за всех этих «ты никуда не идёшь, не развиваешься, не требуешь у начальника более высокой зарплаты, не проговариваешь отношения, пойду к дяде Васе». А может, и нет.

ElenaBu
Только для себя?
Ладно, допустим. А женщин, оправдывающих измены только для себя, в таких количествах нет?
Ну так я об этом и говорю.
Это может говорить о разности потребностей.
Или о разности желаний.
(Некоторые думают, если сказано «желание» — сразу можно гнобить, обесценивать и призывать подавлять. Но большая часть всего комфорта двадцать первого века вокруг человека создана для удовлетворения желаний.)
Каждое ли желание должно быть удовлетворено, если причиняет дискомфорт другому?
Не каждое.
Ревность причиняет дискомфорт.
И если она взаиморавна у мужа и жены, то договор о взаимной верности может быть вполне разумен.
Если.
Но есть те, кто хотел бы отделаться от всей этой системы, и среди мужчин их намного больше, чем среди женщин.
Но если кто и готов разрешить жене любые «измены» в обмен на собственную свободу, женщины en masse этого ему не позволят. Готовых к этому женщин гораздо меньше, чем мужчин.
Происходит насилие рынка.
Ирония в том, что именно «сексуальная озабоченность мужчин» — ведущая к желанию разнообразия — одновременно является и той силой, которая позволяет женщинам шантажировать мужчин и выдвигать всякие сверхусловия.
Нет, конечно, большинство мужчин тоже ревнивцы.
Но тех, кто хотел бы отношаться вне этой системы взаимных ненужных запретов, среди мужчин всё-таки гораздо больше.
Но дамы этого не допустят.
Разве что Илону Маску разрешат.

Здесь присутствуют и другие проблемы, конечно. Даже если по волшебству сделать секс полностью свободным, может возникнуть проблема «кто будет воспитывать детей?», например. Даже не из-за опасности рождения чужих детей, это в эпоху генокартирования легко отследить, а просто потому что без исторически сложившейся системы взаимовзрывающихся ошейников браки могут оказаться не столь долговременными.
Правда, в современном обществе эта проблема всё равно стоит. Государства предпочитают пока что насиловать мозги рядовым гражданам, чтобы проблема выращивания и воспитания детей решалась старым мучительным способом, вместо того чтобы придумать что-то новое — вроде интернатов с киберняньками и специально подобранными проверенными на томографе не-педофильно-но-искренне-любящими-детей педагогами. А рядовые граждане уже начинают видеть в «традиционном семейном пути» элементы аферы и с каждым новым поколением всё меньше соглашаться. В первую очередь именно граждане, а не гражданки, — последним это всё хоть немного выгодно, государство пытается создавать для них хоть какие-то льготы и отговаривать от абортов, да и родительский инстинкт намного более сильный.

Слишком много типичных мужских капризов на квадратный сантиметр комментария. Отношайтесь с кем хотите, кто вам мешает. Только не трогайте тех, кто с вами ни за какие коврижки не собирается отношаться.

Что же мне это напомнило... Ай, вылетело название из головы — ну эти, которые «все бабы суки, потому что мне никто не даëт».
Если что, я абстрактно, ни к кому конкретно!

ElenaBu
Ваш детектор может говорить о подсознательном чувстве вины. Ведь дать, в принципе, не так сложно. Другое дело, что тогда женщинам придётся заниматься этим всё время и стать рабынями разврата.
Но не стоит игнорировать объективно существующую проблему только потому, что первые приходящие в голову способы её решения — какая-то чушь.

ElenaBu
Кстати, полгода назад было уже обсуждение на эту тему. Исходный пост, впрочем, почему-то удалён был.
https://fanfics.me/message751116
https://fanfics.me/message751218

Ни проблем, ни вины — да что же со мной не так-то 🤣

ElenaBu
Да там эталонная смесь из МД-шной и инцельской методичек

Ivy_R
Не был удалён и, между прочим, об этом было сказано. Его заблокировал Роскомнадзор, причину сам Рефери не совсем понял. И его до сих пор можно целиком прочесть, если не переходить по прямой ссылке, а читать из общей ленты моего блога. Он за 20 января вроде бы.

Мне Летать Охота
О, точно, вспомнила.

Мне Летать Охота
Ассоциации, конечно, у вас хорошие. Но значительная часть мужского пола вообще-то так же защищает атавизм ревности и в тех беседах это было заметно.