Александр Ковшов
Ну, я даже не вижу смысла что-то обсуждать. Вы не читали канон. При этом он вас бесит, хотя вы его даже не открывали, а знаете в перепеве Рабиновича. Если продолжать, то это только подтвердит мои впечатления о противоречии.
Кстати, с чего вы взяли, что я о Дамблдоре? В каноне, который вы не читали, есть и другие персонажи)

Круги на воде
Не читал саму книгу, но читал хронологию и прочее. Я к написанию книг подхожу ответственно и проверяю факты, имена и места, вплоть до расписания авиарейсов. По сути есть что возразить, насчёт выращивания шахида Поттера в Хогвартсе?

Круги на воде

Вот и я тоже не вижу, с дамби- и прочими -гадерами разговаривать вообще бессмысленно) К нам тут пришёл образец фанонных крайностей для иллюстрации правоты Софи) В таком случае, конечно, об обогащении и украшении сюжета речь не идёт, но это явление из той же серии, что "волшебные сказки вредны". Во всякой среде есть такие... своеобразные люди.

Всевозможные -гадства, Мэри Сью, всесильные попаданцы, раздувание снейпов, люциусов и трандиулов в суперлюбовников - это, конечно, фанфикшен не украшает, дурновкусие этакое. Но наличие таких безобразий ещё не значит, что любые АУ и ООС по определению плохи.

чел, когда ты не читаешь оригинал, а читаешь чей-то перессказ, ты неизбежно читаешь чью-то точку зрения на оригинал, это сломанный телефон

в том, чтобы с тобой обсуждать канон, вообще нет никакого смысла, потому что у тебя в голове не канон, а чье-то мнение о каноне

у тебя тупо нет своего мнения о каноне, потому что ты его не читал, о чем с тобой разговаривать-то и зачем, ты ведь даже цитаты из канона привести не сможешь соответствующие, ты не сможешь обсудить в каком-нибудь снейпосраче то, как он преподавал зелья, и была ли на зельях теория в виде закона Голпалота, ты же тупо нихуя не знаешь, кроме чужого перессказа

а то, что Дамблдор намеренно отправил Поттера к Дурслям, якобы чтобы вырастить смертника, - это вообще лютейший фанон, то есть ты не просто читал чей-то перессказ, ты еще и читал перессказ полного ебанария, который считает дамбигад каноном

че он там еще считает, что Волдеморт - непонятый массами страдалец?

О, я помню как лет в семь-восемь взяла нашла в шкафу томик ФК. В итоге первую главу читала часа полтора и нихрена не поняла. Что за странный старик и какая-то женщина-кошка? Муть какая-то.
А потом, уже в тринадцать лет, мне родители на листах а4 писали задачи по математике. Так вот, на оборотках тех листов были напечатаны первые главы ФК. В переводе Махаон. Откуда - я без понятия. Но я стала читать. И заинтересовалась. (Правда "Думбльдор" меня сразу напряг. )
Ну, полезла в интернет, там конечно, Росмен читала. Какое-то время привыкала к Хагриду вместо "Огрида", но быстро привыкла. Сначала книги, потом параллельно фильмы. Эх, помню, как убивалась из-за смерти Сириуса, и меня спасло только то, что я это сначала в фильме увидела, а потом только прочитала.
Потом какое-то время читала анекдоты по ГП, и там наткнулась на слово "фикрайтеры". Погуглила - в итоге оказалась на Ваттпаде. Долгое время читала там фики, знакомилась со всем этим. А потом, когда его накрыли, перешла сюда и читала с незарега. Я думала, это и есть Фикбук. Ну только год назад тут зарегилась, и вот, сижу среди вас потихоньку)

Кстати, я когда только начала знакомиться с фанфиками, думала что "попаданец" это какое-то ругательство)))

Была у меня в подростковом возрасте подруга по переписке из США, году в 2001 она мне написала, что у них в кинотеатрах вовсю показывают очень классный фильм "Гарри Поттер и ФК". Я тогда принялась везде искать возможность увидеть фильм и нашла на рынке пиратскую кассету. Фильм тогда не особенно впечатлил - многое было непонятно по сюжету. Но уже летом 2002 года, покупая учебники к школе, на книжном развале родители приобрели мне вместе с томиком "Властелина колец" "ТК" "УА" и "КО" ("ФК" не было потому, что его везде расхватывали на тот момент). Мама быстро забрала читать "ТК", так что мне пришлось читать "УА". Нам с мамой тогда очень понравились книги, мы живенько пересмотрели фильм, и тогда-то и началась моя любовь к поттериане.
А читалось в принципе и до ГП: "Ужастики" Стайна, рассказы О. Генри и всякие сказки...

Круги на воде
"и как скоро после этого начали читать?"
Не "Читать ГП", а "читать". Читать многие начали задолго до :) А сейчас вопрос выглядит как "когда столкнулись с фандомом и как скоро после этого начали читать в принципе" (в духе "а не после ГП ли вы начали интересоваться книжечками как явлением").

Дайте почитать фанфик с киношным Снейпом. Я поясню: анатомически, книжный и киношный, это два разных человека.

Круги на воде
Ну, конечно, ГП начали читать, но тут виноват я, что неоднозначно сформулировал)

я тоже так прочел, потому что в ином случае в посте было бы абсурдное предположение, что все, кто открывал книгу по ГП, начали вообще читать обязательно после этого, а не до

Жопожуй Конидзэ
Канон и ты не читал нормально, только в юности, видимо. Или просто троллишь, как обычно. Есть ведь факты - незаконное банд-формирование Орден Феникса, воспитание шахида-Поттера, вполне обычное, кстати, и в нашем мире тоже. Тот же вопрос, как и прежнему спорщику - по ФАКТАМ есть что возразить?

Александр Ковшов, ощущение, что тролль здесь вы. Пастернака не читал, но осуждаю.

Жопожуй Конидзэ
Ну да, отправил к магглам, когда есть родня! Посадил Сириуса, зная, что он невиновен, назначил себя опекуном Поттера, но не опекал от слова вообще. Это всё факты, я ведь и канонные фанфики читал, с практически полными отсылками к канону. Пролетел ты, Жопожуй, в очередной раз. Твои эмоции не есть доказательства, а лишь признак твоей принадлежности к либералам.

Александр Ковшов, вы явно бредите

Габитус
Не читал я Пастернака, каюсь. Честно пытался, но такая тошная муть - ниасилил. Голсуорси с Драйзером легко, а этого нет. Что до тролля - так и вы - он! Вы ведь тоже на мои выводы по канону помалкиваете, обсуждая меня вместо этого, как и Жопожуй.

Габитус
То-есть, по сути-то возразить нечего? Прощайте. Постскриптум: заметил, что больше всех знают всё личности, сами ни строчки не написавшие. Навроде вас с Жопожуем.

кек, по себе судишь? канон я читал несколько раз, когда-то даже отрывки из него наизусть знаю, и про закон Голпалота я говорил по памяти, могу еще тебе про 5 исключений из закона об элементарных трансфигурациях рассказать, мой вопрос в том, можешь ли ты знать такие мелочи из канона, которые и составляют полную картину о каноне, а не чей-то сраный сжатый перессказ без законов Голпалота и зонтов в форме ноги тролля

во-вторых, я не троллю, и я тебя и тогда не троллил, тебе просто удобно называть троллями всех, кто с тобой не согласен

в-третьих, твои факты - это не твои факты, и тема дамбигада была в блогах обжевана кучу раз, так что когда кому-то тут снова захочется ее раскрыть, они это будут обсуждать с кем-то, кто знает про канон всякие нюансы и в целом больше, чем просто чей-то сжатый перессказ

в-четвертых, ты прям лол, за незаконность ОФ тут затираешь, а вот за компетентность министерства в отсутствие ОФ можешь затереть? или важно только то, что это незаконная банда?

в-пятых, приведи из канона цитату, которая говорит о том, что Дамблз специально послал Поттера к Дурслям, чтобы воспитать из него смертника, а не выдавай фанонную чушь за канон

по фактам он хочет, лол

сам же продемонстрировал, что знаешь ты не канон, а фанонную хуету

1. приведи цитату из канона, которая говорит о том, что он знал о невиновности Сириуса, да лол, приведи хотя бы цитату, которая говорит о том, что именно Дамблдор накладывал Фиделиус, а не сами Поттеры

2. какая, нахуй, родня у него была, помимо Дурслей?

3. какой, нахуй, опекун, в каноне Дамблдор не был опекуном Поттера, иди канон читай, клоун

4. канонные фанфики?)

5. какой ты прям дохуя рациональный и отрешенный от эмоций, лол, книжку не читал, только бредни чьи-то фанонные, и теперь их затираешь как канон, гасподь, даже я таких просеров не делал

Александр Ковшов
и мы тут с Габитус обе знали, что ты обосрешься и выдашь фанон за канон, потому что ты канон не читал, потому мы и обсуждали изначально тот факт, что канон ты не читал, ты просто только что сам доказал, что мы были правы с самого начала, зато гонору у тебя столько, будто ты говорил тут типа разумные вещи, а глюпенькие-глюпенькие мы с Габитус из-за наших эмоций просто не могли принять твою горькую правду, какой же ты клоун, пздц

Жопожуй Конидзэ
Итак, ответов нет. ОПГ Дамблдора - точно ОПГ, ибо незаконная, Квиррелл ходил с Волдей на заду свободно, василиск ползал, полоса препятствий для детишек, дракончик с походом на башню, опрекунство Дамби при полном отсутствии заботы - не, всё это нечаянно, не специально. То-есть, либо Дамби идиот-маразматик, либо смертника готовит. Зная про крестраж в башке Гарри, а он не мог не знать. То, что Поттер выжил - непредусмотренная опция. Ах да, Крауча под обороткой нифига старый друг не вычислил, не заметил. Ты смешён.

Жопожуй Конидзэ
Ну вот и на личности перешёл ты. Ты жалок, ты проиграл.

Жопожуй Конидзэ
ВСЕ из старых семей в Поттериане - родня! Да тот же Сириус, крёстный Гарри. А то Дамби не знал, что крёстный не может навредить крестнику, ага. Смеши дальше.

как я и говорил, про некомпетентность министерства, из-за которой это ОПГ и было нужно, ты ничего не упомянул

ЛОЛ

то есть ты реально настолько упоролся в дамбигад, при этом не зная реального канона даже
я таких махровых дамбигадистов давно не видел, и даже с ними я бы не стал такой бред явно фанонный обсуждать, и уж тем более не буду с человеком, который даже не знает, что канон, а что не канон, и при этом путает свои бредни с реальным каноном

ты че, бинго собираешь, что ли?)

да, собираешь бинго, соре за вопрос, лол

эй, Александр Ковшов, расскажи мне про родомагию в каноне, ты ж про нее все знаешь, раз читал перессказ ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Почему не может?

тебя только это смутило? :]

ладно, если мы всерьез разбираем этого клоуна, то и я присоединюсь


1. тебя ебет незаконнность Дамблдоровской шайки? они с Волдемортом боролись хотя бы и без них Поттеру была бы кабзда гораздо раньше, чем нужно, и Волдыморда бы победил

2. про Квиррелла в конце первой книги Гарри сам догадался, что Дамблдор устроил эту полосу препятствий для него (Гарри), тоже мне новости

3. василиска реально никто не мог найти, потому что, сука, никто не говорил на парселтанге, с чего ты вообще взял, что Дамблдор мог это все прекратить? он и в первый-то раз не смог Риддла поймать, когда тот был школотой у Дамблдора под самым носом, а теперь-то и подавно. Приведи хоть одну цитату, которая указывает, что Дамблдор знал, как это остановить, но специально этого не сделал

4. полоса препятствий - это часть фокуса с Квирреллом, а не отдельный аргумент

5. дракончик с походом в башню - тоже мне испытание, господи, отнести детеныша дракона на Астрономическую башню

6. какое, нахуй, опекунство? ты откуда про опекунство взял, из своей головы, полной фанона? шляпа про "магического опекуна" - это чистый фанон, в каноне не было этой хуйни

7. Дамблдор узнал про хряксы после того, как Гарри принес ему дневник, про это было в каноне, и это самая рання точка в таймлайне, когда он мог начать подозревать, что Гарри - хрякс, а так-то почва для этих подозрений появилась только в четвертой книге, когда начались видения. Откуда это твое "не мог не знать", опять из твоей головы? Дамблдор у тебя что-то дофига всего "не мог не знать", инфа 146%, а цитат из канона от тебя - 0.0.

8. Крауч держал Муди в сундуке и мог с Дамблдоров вообще особо не взаимодействовать, есличо. Заварушку с мусорными баками же он списал на паранойю истинного Муди.

9. никто и не спорил с тем, что Дамблдор в итоге послал Гарри на смерть, и даже сам Гарри в седьмой книге понимает, что его не просто послали на смерть, а послали на поиски хряксов как раз потому, что он и так обречен. Это не делает Дамблдора всеведущим мегазлом, который коварно подстроил каждый чих в жизни Гарри. Нормальный опытный старый дед, который умеет оборачивать всякие стремные ситуации себе на пользу, да блин, тот же план Дамблдора по Старшей Палочке провалился, просто так получилось, что он провалился в пользу Гарри, а не в пользу Волдеморта, об этом Гарри и сам говорит в седьмой книге.

---

ВНИМАНИЕ

все еще жду от тебя цитат из канона, которые доказывают, что Дамблдор коварно все подстроил

ах да, давай тогда отдадим избранного пророчества министерству, чтобы то подобрало родственников повлиятельнее, например, Малфоев, нуачо, звучит дохуя безопасно

если бы Гарри по всем законам отдали на усыновление магической семье, там бы такая борьба за МКВ началась, и результат этой борьбы был бы вот вообще ни разу не в пользу Гарри и тем более не в пользу победы над Волдемортом, ПС-ы какие-нибудь его то ли убили бы, то ли сами из него ПС-а сделали

Жопожуй Конидзэ
Ну то есть магглорожденная второкурсница догадалась, а Дамби - тупой. Дебил просто пожилой, какой там взрослый и опытный маг? Старенький маразматик.

он мог и догадаться, что это василиск, как догадалась Гермиона, хотя у него не было подсказки в виде знания, что Гарри-парселмут слышит непонятный голос из стен, который никто другой не слышит

но даже если Дамблз догадался, что бы он сделал без парселтанга?

напоминаю, что все еще жду от тебя цитат из канона по этим пунктам:

Жопожуй Конидзэ
Даже если тупенький старичок внезапно смог сделать логические выводы, доступные 12-летней девочке, он, наверное, достаточно тупой, чтобы не догадаться поискать владеющих парселтангом людей, закрыть НАХУЙ СРАЗУ ЖЕ школу и не рисковать новыми трупами? Отправить в Мунго уже окаменевших и запросить зелье там, а не ждать, пока вырастут школьные ингредиенты?
А, ну да. СЛОЖНО. Проще ждать, пока Гарри (видимо, один такой на всю Британию, хотя парселтанг СРАЗУ ЖЕ опознали взрослые, значит, они уже слышали его) прибьет василиска. И Фоукса ведь не послать туда, куда он прилетел в итоге, выклевав василиску глаза (т.е. лишив его возможности окаменять учеников). И Гарри не спросить СРАЗУ ЖЕ, мол, милый мальчик, говорят, ты тут со змеями болтаешь - а ты случайно голос нигде не слышал?

...ну да, дедушка старенький, дедушка тупой.

Жопожуй Конидзэ
То-есть, василиска, Квиррелла с подселенцем и дементоров на третьем курсе не было? Как и Крауча-младшего? И Дурсли Гарри на руках носили, да? А ты точно читал Роулинг, а не комиксы из США?

Габитус
Вопрос всё про тебя сказал, иди полем, лесом, торфяником!

Жопожуй Конидзэ
Раз ошибка, два, а потом - намерение! Ты с логикой незнаком от слова совсем. Отстань уже от меня, любитель бородатых педерастов.

Жопожуй Конидзэ
Малфои воспитали бы Гарри, как МАГИЧЕСКИЕ опекуны, он был бы в полной безопасности, маггл ты с клавой.

Serryta
Или манипулятор и политик, а он и есть политик, председатель везде. Добрый политик - это парадигма Жопожуя, видимо, лет ему тринадцать так навскидку.

Жопожуй Конидзэ
Жди, раз такой наивный. Мне не нужны слова и мнения, я по фактам сужу, а по ним старый манипулятор выращивал боевого хомяка-смертника, из младенца, и уже поэтому он старый козёл и сволочь.

Мужики, хорош битву хедканонов устраивать!))) Так вы вечно спорить можете, у каждого своё мнение, свой хедканон!

Александр Ковшов
ты безнадежен, иди доказывай миру, что тебе канон читать не нужно, кстати, ты вообще мои аргументы не читал и цитат из канона не привел, хотел по фактам, я тебе дал по фактам, а ты слился, вот и гуляй сам тогда

еще и педерастию Дамблдору придумал, охуенно, ты самый махровый дамбигадист из всех, что я видел, и особенно орно тут то, что ты принципиально не читаешь канон и считаешь чей-то перессказ каноном, прям очень характеризует дамбигадистов в целом

Жопожуй Конидзэ
Кагбэ... Роулинг официально это подтвердила, так что нет, это не "придумал" у него. Вы бы хоть ради прикола так канон освежали в голове - включая официальные заявления автора.
Конечно, именно педерастией это назвать не совсем корректно, это гомосексуальность ;)

Ну и да, почему тупенький дедушка за целый год не догадался, что по школе ползает василиск, хотя 12-летка смогла это сделать за полгода, не имея ни его опыта, ни его знаний?
Почему тупенький дедушка целенаправленно пытался убить ГП в первой книге (шахматы чуть не убили Рона, а то, что тролль был выведен из строя, было заслугой квиррелморта)?
Почему тупенький дедушка не собрал крестражи сам, а тягал за собой ГП, хотя мог бы взять ту же МакКошку в пещеру с инферналами?

Роулинг может что угодно трепать в своем твиттере, в том числе и Гермиону делать черной, от этого оно каноном не становится, потому что Ро вкидывает периодически всякую хуйню про канон с целью то затроллить, то выразить повесточку

канон - это семикнижье, а не треп, продиктованный повесточкой

Жопожуй Конидзэ
А, то есть автор дура, на намеки похуй, на официальные фильмы похуй, все, кроме конкретных книжечек, говно?

Ну сорямба тогда, только ответьте на один вопрос: существует ли канон Сильмариллиона?)

я вообще в душе не ебу за вселенную ВК, меня в этом фандоме нет

Жопожуй Конидзэ
В душе ебать не надо, Феанор чище от этого не станет.
А если чуть серьезнее - что там у нас с тупым дедком, который за год не догадался, кто ж окаменяет учеников? Ну правда, либо он гад, либо тупой. Потому что если до чего-то доперла девочка 12 лет и не допер 60+летний мужик - то мужик дебил.

Serryta
мы не знаем, сколько в магмире существ, способных окаменять, а про то, что непрямой взгляд василиска окаменяет вместо того, чтоб убить, могло быть вообще мало где известно, плюс про то, что Гарри слышит голос, Гермиона знала, а дед нет

типа вот у тебя огромный список магических тварей и просто сложных заклов петрификации, но ты обязательно догадаешься, что виновата именно та тварь, у которой малоизвестное свойство непрямого взгляда дает петрифиацию

у старого дела в силу его опытности будет версий дохуеллион, и каждая равновероятная, а Гермиона обладает меньшим опытом и большей удачей, так что почитала про василисков - и у нее кликнуло

P. S. Похуй на твой Феанор, я даже не знаю, что это такое

и то у Гермионы кликнуло потому, что она знала про голос, который слышит только змееуст Гарри

Жопожуй Конидзэ
И тупенький дедушка не знает, разумеется. И тупенький дедушка не знает, что Гаррик слышит змей - всего-то при половине школы это произошло :)

Ага. И других признаков не было. Смерти петухов, убегание пауков из замка, да и Хагрид с тупеньким дедушкой никогда не разговаривает, чтобы пожаловаться ему. Ну да, ну да.
Я ж говорю - дедушка старенький, дедушка тупой, закрыть школу нахер после второго трупа он не догадался, как и в Мунго всех отправить, чтобы СРАЗУ вылечить ;)

Кстати, с какого хуя у вас в каноне "огромный список магических тварей и просто сложных заклов петрификации"? Это где-то указано? Или это додумки, и такого в каноне НЕ СКАЗАНО?

это он уже потом узнал, но при этом он узнал только то, что Гарри - змееуст, а не про то, что Гарри, будучи змееустом, единственный, кто может слышать голос в стенах

еще раз повторяю для особо внимательных: у чувака тупо слишком много опыта и знаний, а про эффект непрямого взгляда василиска думаешь далеко не в первую очередь, а те же петухи вот вообще не факт что связаны со всем этим, у него школа полна подростков с оружием, хоть один окажется ебанутым, который по приколу убивает животных, более того, кто нападает на людей - тот обычно [уже] не нападает на животных, так что самое простое объяснение - нападали 2 разных человека

а пауков еще разглядеть надо, Дамблз не ходит и не выискивает по замку пауков с целью определить, насколько они обосрались

1. не трупа, а окаменения
2. закрытую школу потом хер откроешь, а до сих пор никто не умер
3. Хог всю дорогу пытался быть независимым от министерства, мандрагоры же растут у них в собственном огороде, а бабло на заказ готовых снадобий или хотя бы тех же зрелых мандрагор не резиновое

Serryta
а вообще, я считаю, что Дамблдор некомпетентный директор
не ебучий гений, который все дохуя продумал и коварно срежиссировал чью-то жизнь вплоть до времени пердежа, а просто реально никудышний директор

вон мы в соседней ветке обсуждаем тот факт, что профориентация в Хоге идет на пятом курсе, а выбор факультативов - в конце второго, любому вроде бы разумному человеку тут придет в голову что-то поменять, но нет же, и не только Дамблдор не менял, но и предыдущие директора, так что хуевые директора там идут паровозиком друг за другом

и вы от них ждете, что они тут же все выкупят и найдут легендарную Тайную Комнату, которую никто за 10 000 лет не смог найти

Serryta
а ебучие движущиеся лестницы в Хоге? всем директорам было норм, но только в случае Дамблдора это обязательно означает, что он намеренно их оставил, чтобы тренировать Гарри физуху, лол

а отсутствие вводного курса маговедения для маггловоспитанных? предыдущие директора дебилы, и только Дамблдор, действуя в точности как они, делал это с намерением оставить Гарри в полном неведении

там, блядь, столько дыр, столько директоров было, которые все это могли поправить, но все шишки на Дамблдора, типа он должен был, в отличие от предыдущих директоров, мыслить адекватно, а значит, он это все намеренно не фиксил с коварными целями

Жопожуй Конидзэ
Ага. И ни Снейп, ни Локхарт не спизданули ни разу.

У него Хагрид с акромантулами есть. Акромантулы боятся василиска.

Про Мунго нигде не сказано, что оно как-то относится к министерству и что лечение платное.
Я ж буквально дословно иду по канону :)

И при этом он глава Визенгамота и Международной Конфедерации Магов. Но при этом тупой (я не про директорство, я про общие знания и способность их применять).

Я жду, что директор хотя бы додумается, что это за животное, раз в каноне НЕ СКАЗАНО, что есть 100500 разных зверей, которые так убивают/охотятся.

не сказано и обратного

у Дамблдора в его года такой багаж знаний, что в канон не уместить, но вы почему-то можете додумывать его злобное коварство, про которое в каноне тоже не было, а я не могу додумать вполне себе правдоподобно, что в каноне больше тех немногих существ, что нам показали, больше магии, чем нам показали, больше заклов, чем нам показали, больше всего, короче

Заметьте, я иду строго по канону, без додумываний. Исключительно с вопросами "А какого хуя"))))

Жопожуй Конидзэ
Пока нет пруфов на существование, существование не доказано.

Я ничего не додумываю. Я спрашиваю, какого хуя он ведет себя как старый тупой маразматик, раз вы против идеи того, что все было специально :)

Снейпу нахуя выставлять Поттера еще более особенным в глазах директора и докладывать о каждой хуйне из категории "Поттеру чот показалось"? А Локхарт так вообще дубина полная, все, что его заботит, - это погреться в славе Поттера, остальное через него как через сито проходит

А Хагрид прям в обязательном порядке должен был рассказать Дамблдору об этом? Он вообще хоть расспрашивал Арагога о том, как у него нынче настроение и в чем причина его ссыкливости? Это гигантский паук, который что до василиска, что во время, что после держался себе в лесу и дальше не лез, так что если только Арагог сам не скажет: "Эй, Хагрид, я сегодня обоссался от страха, потому что у вас василиск в школе проснулся" - Хагрид и не узнает

министерство тебе было приведено как иллюстрация попыток Хога оставаться независимым, с Мунго вполне может быть та же песня в тех случаях, когда в Хоге и так есть мандрагоры

для тебя он тупой, а для канона он - рядовой директор, каких было дохуя, и все тупили как один, но виноват почему-то один Дамблдор

а я жду, что собеседник не будет ходить по кругу со сказанным уже до этого, игнорируя мои аргументы

но вот ведь незадача...

окей, то же касается и намерения Дамблдора срежиссировать всю жизнь Гарри Поттера

вы обчитались дамбигадов и сами стали дамбигадистом, даже фразочки характерные используете

нравится вам читать говно - читайте, но когда вы это говно несете в массы, я лично сам не говноед и ваше говно дамбигадское читать не буду

Жопожуй Конидзэ
Блять... еще раз, для не умеющих читать :)
Окей, Дамби не гад. ПОЧЕМУ тогда он ведет себя как ТУПОЙ маразматик?
Эт какие? "Ой, а мы нинаем, вдруг там еще дохуя всего"? Без пруфов, что такое есть, такого нет. Я ж тоже могу заявить, "мы нинаем, вдруг Геля выебал Дамби и пересадил свое сознание в его тело". Похуй, что пруфов нет, ВДРУГ!)

Александр Ковшов, до седых мудей дожил, а общаться так и не научился. Если это не фейк, конечно

В каноне, кстати, этого нет никаким боком))

Вы серьезно? Рон остался жив. А тролля убила его собственная дубинка с помощью Рона. При чем тут Квиррел?

Жопожуй Конидзэ
Плюс много-много!

я вам ответил выше
не забудьте выложить претензии Диппету и остальным директорам

плюс слово "маразматик" в адрес Дамблдора - это любимое словечко дамбигадеров, так что меня не проведете

где твои пруфы коварства Дамблдора?

мой пруф того, что в каноне больше заклов, чем нам показали, - в том, что какими-то заклами люди заставляют посуду мыть себя саму, например, то есть существует целый пласт бытовых заклов, о которых мы не в курсах, потому что мы не Молли Уизли

а если есть заклы, то почему бы не быть тварям? до 5-ой книги мы вообще о тестралах не слышали, а они там были всю дорогу, сфинкс вообще мелькает быстро со своей загадкой и уходит в туман

но при этом тварей без доказательства из канона там новых быть не может, а вот намерений новых у Дамблдора без доказательств из канона - может

речь не про тролля в туалете, а про эпизод с троллем уже на полосе препятствий на третьем этаже