И все переругались хд
А звучит интересно, конечно.

Или все сработает с точностью до наоборот - ставшие фаворитами в начале останутся ими до самого конца, а в сторону аутсайдеров никто и не посмотрит, потому что миллион леммингов не могут ошибаться.
И да, из-за открытого голосования все переругаются, потому что "а вы знали, чья это работа!", "а вы хомячки!!!", и т.п. Нынешний анонимный вариант создает хотя бы видимость соблюдения приличий(тм).

И будет срач.. при чем такой что... Не, меня вычислить просто и я знаю, что у меня если один голос будет, то это хорошо. Пара вторых мест обусловлена тем что тогда в номинациях или было мало работ и мои смотрелись чуть выигрышнее.
Но мне кажется анонимность хороша тем что с одной стороны ты более-менее честен и не испытываешь вины при этом (здесь же могут разругать неслабо а в лицо хорошему знакомому здесь это делать как-то.. неудобно) а с другой.. нет того что "а ну это гуру, мастер, сразу отдам голос этому тексту"
Анонимность делает все честнее. В обе стороны.

Просто снимать анонимность после конкурса и с голосовавших тоже :))))

я так понимаю - количество голосов в реальном времени (типа проголосовавших за..), но зачем знать кто?
было бы хорошо что-то вроде распределения по местам, потому что много хороших/понравившихся тестов бывает много, а голос один

Warro
Плюсую.

Это так не работает, уж поверьте. В болталке частенько начинают друг друга агитировать посмотреть обделённые отзывами работы, и на таком волонтёрстве (и на забегах) они слегка выезжают. Ноль голосов не интересно никому, ноль голосов в миттельшпиле это однозначный сигнал не читать. Восемьдесят работ за полторы недели это слишком много, выбирают самые интересные для себя. Ноль отзывов ещё можно объяснить тем, что не дошли, поскольку отзывы могут быть и отрицательными, а с тем, у кого ноль голосов, типа всё ясно.

И да будет СРАЧ ))

Ой, так будет видно всех, кто всплывает исключительно за определенного автора проголосовать, это очень нехороший и срачегонный вариант. Ну то есть мне интересно, конечно, было бы посмотреть выборку голосов по авторам в ретроспективе, но одного конкурса для этого мало. А чтобы поссорить всех - достаточно. Плюс не будет никакого притока голосов, будет отток. Грубо говоря, не хочу я голосовать за то, за что пользователь проголосовал - и минус мой голос.

Кэй Трин
Кстати когда ты не знаешь свои голоса и чужие это честнее.. ты выбираешь то, что тебе реально нравится ни на что и ни кого не смотришь, кроме собственных критериев.

Ещё можно ввести вес голоса ))

Lady of Silver Light
Пффф.
После возникновения на фанфиксе такого явления, как Болталка, все голоса и так понятны.

Lady of Silver Light
Это тоже, но я часто в своих номинациях не голосую. Поэтому этот сценарий не учла.

Deskolador
Не всегда, кстати. На моей памяти очень хвалили один фанфик, а победил совсем другой. Бывало.

Каким образом тут анонимность влияет?

zdrava
Вовлеченность выше, когда можешь следить за ходом событий, а не быть поставленным перед финальным результатом. Это закон любых конкурсов и соревнований.

Представьте, что вы очень любите, например, баскетбол.

Вас интереснее будет посмотреть всю игру сильных команд или просто открыть страницу со счетом их игры?

zdrava
Напрямую.
Статистика.
Кто за кого голосует.

Внезапно.
Я влез в дискуссию, инициированную господином Долоховым.
Забавно.

Дoлoxов
У меня конечно панцирь крепкий но.. одно дело знать в конце, что у тебя по нулям, а другое дело весь конкурс знать об этом.. опять же мне глубоко все равно.. я на конкурсы если ещё и приду как автор, то только потому, что меня прёт идея а дедлайн подгоняет. Результат самого конкурса мне будет неважен.. но не все же так.

Дoлoxов
Очень люблю баскетбол. Особенно женский. Иногда хочется посмотреть игру, а иногда узнать итоговый счет )))

Дoлoxов
Особенно, когда весь матч идут качели равного счета, и уже понятно, что все решится в клатче ))

Zemi
Двадцать голосов?
Возможно, я ошибся, и какая-то номинация выскочила за три десятка.

Deskolador
А о каком конкурсе речь?

Zemi
Да про любой ныне, к сожалению.

Я про Орден на самом деле.

Ну на любом нынче количество голосов в номинации начинается от трёх;) ладно, иногда семи. И десятью заканчивается. На ГП бывает побольше.

А про орден ничего не знаю. Единственный конкурс, за которым даже не следила.

Deskolador
Да, голосующих нынче в конкурсах немного.

Zemi
И голосующих, и читающих. Однако конкурсы в моменте рождают тексты, которые иначе не родились бы (идея, движ, атмосфера, вдохновение). А читателей они могут найти потом. Если их не напишут то возможности фидбека не будет ни на конкурсе ни после него. То есть вообще.
Это сугубо мое отношение к конкурсам - работа родилась и это уже успех.
Я в меньшинстве, я знаю, но все равно так думаю.

Новое измерение скандальности бы добавилось.

Чтобы добавить естественной живости, надо, чтобы этот конкурс что-то значил для других людей, а не был очередным внутритусовочным междусобойчиком. Перспективы, честно говоря, довольно сомнительные. Жизнь кипит в тиктоке, на ютубе, в телеграме. Чтение в принципе сейчас не очень интересует людей, а если интересует, то обычно не как что-то новое, а как попаданцы какие-нибудь или лыры. Ну и фанфикшен, будем честны, не очень настроен на то, чтобы говорить с обществом о том, что ему может быть интересно. Это больше про самореализацию и пейринги. Хотя бывают исключения.

Можно было бы добавить живости чисто механически. Для этого надо убить все конкурсы, кроме одного-двух в году. Это сожмет всю распыленную на множество разных конкурсов энергию в узкий фокус. Или два. Когда конкурсов много, они значат меньше. Когда их мало, каждый конкурс это событие, которое не хочется пропустить. Дефицит поднимает цену. Но вряд ли на это пойдут, потому что всякие внутритусовочные соображения. Слишком много желающих получить ачивку "Я был ещё и оргом" и победителем тоже многим хочется быть. Даже если количество победителей девальвирует статус.

Можно добавить денежные призы. Это могло бы поднять интерес, хотя и смещает мотивацию несколько в сторону. Но это тоже сложно, просто по-другому. Нужно искать спонсоров, нужно их чем-то заинтересовать, ответственность выше. И вряд ли найдется желающий все это на себе тащить.