↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Sofie Alavnir Онлайн
вчера в 19:45
Aa Aa
#Фанфикс

Вынесу на обсуждение в блоги из Рябиновой болталки. Идея честно вдохновлена сегодняшним импровизованным флэшмобом.

Конкурс ремейков — конкурс, на котором авторы берут уже написанную работу с выхода которой прошло энное количество лет и переписывают её с нуля с учётом всего накопившегося за прошедшее время опыта и улучшенного навыка. Кто-то может ограничится тем, что переставит местами пару сцен, а кто-то вообще напишет с нуля текст и переделает весь сюжет так, что фанфик изменится до неузнаваемости. А читатели бы потом оценивали у кого удачнее вышло переделать на новый лад старую работу.

Ведь у всех у нас есть неудавшиеся, не получившиеся работы, в основе которых при этом лежала блестящая идея, но вот что-то пошло не так, и шедевра не вышло. А такой конкурс как раз был бы шансом взять эти старые наработки, опыт уже реализованной когда-то истории, и написать её со второго раза так, как хотелось ещё в первый. Фильмы постоянно переснимают под изменившуюся мораль, классические игры перевыпускают с современной графикой и управлением, картины реставрируют — так чем авторы Фанфикса хуже?

Есть, правда, спорный момент с тем, что такой конкурс не получилось бы провести с традиционной уже анонимностью авторов (голоса-то ладно, о них я уже и не смею говорить), поскольку в основе такого конкурса лежали бы старые, уже опубликованные на сайте работы, чьи авторы давно известно. Но, как выяснилось, далеко не всем это условие с анонимностью (тем более такой хлипкой, как на местных конкурсах) вообще нравится, и могло бы быть любопытно опробовать разок формат соревновательного конкурса без неё.

Можно было бы конечно позволить ремейкать не обязательно только свои, но и чужие фанфики тоже, но не уверена, не окажется ли такой вариант ещё более потенциально взрывоопасным.

Что кто думает, стоит ли идея того? Я так понимаю, скоро снова начнётся подача заявок на конкурсы следующего года, так что самое время рассмотреть различные опции.
вчера в 19:45
6 комментариев из 19
flamarina Онлайн
На мой взгляд есть интерес в том, чтобы прочесть два варианта работы и сравнить, стало ли лучше, что именно решили изменить, и так далее.
...учитывая, что первый вариант не нравится даже автору, раз он решил переписать – "удовольствие" сомнительное.
Или чисто академическое, не читательское.

У меня было раз 5, когда я честно говорила, что после конкурса переделаю текст.
Потому что было ограничение по кб, или потому, что текст был продолжением серии, и я срезала с него признаки, указывающие на авторство.

Я переписывала. Сильно.
И хоть бы одна живая душа перечитала...
(А на конкурсе вполне комментировали, тексты выигрывали и т.п.)

Короче: это никому не надо.
Особенно учитывая двойной объём.

Чтобы оценить текст в 20кб, надо прочесть 40кб. В 40кб – 80кб...
Об этом даже думать страшно.

Когда на дэдлайн-фесте было 8 текстов про апельсины и верёвку – НОВЫХ текстов с РАЗНЫМИ идеями – читатели и то на стенку полезли.
А здесь дважды одно и то же.

Максимум, что возможно, это фест а-ля "Фестиваль отморозков", который когда-то проводился.

Каждый автор причёсывает какой-нибудь ну совсем древний свой фик и выставляет его как эталон мастерства, без всяких оговорок "не подумал", "не успел", "не увидел".
Долой штампы, МС, неверибельные повороты и всё прочее, оценивайте меня полностью, критикуйте как в последний раз.

Название что-то типа "больше не йашка"
Показать полностью
Sofie Alavnir Онлайн
flamarina

Есть в ваших словах правда, не спорю.
Максимум, что возможно, это фест а-ля "Фестиваль отморозков", который когда-то проводился.

Каждый автор причёсывает какой-нибудь ну совсем древний свой фик и выставляет его как эталон мастерства, без всяких оговорок "не подумал", "не успел", "не увидел".
Долой штампы, МС, неверибельные повороты и всё прочее, оценивайте меня полностью, критикуйте как в последний раз.

Название что-то типа "больше не йашка"
Да, можно было бы и так поступить, вполне-вполне.
Я пока что думаю, что есть смысл в варианте, где брать чужое за основу можно, но с разрешения исходного автора. Как сейчас с переводами.
напомните, у Роулинг берут разрешение?) или у других авторов оригинальных произведений? Почему мы фактически не уважаем их авторское право, но стараемся защитить наше?)
Jlenni
Раньше кстати было принято писать дисклеймер в шапке: "все права принадлежат Роулинг, а я развлекаюсь".
Это все (разрешение на перевод и на фанфик к фанфику) скорее хороший тон, чем что-то еще.
Jlenni
Потому что с Роулинг на одном сайте нам не жить)
Сугубо по моим ощущениям разница в том, что изданный автор, а особенно автор который получает прибыль от своего творения априори соглашается, чтобы над его произведением фикрайтеры издевались как могли. Ему заплачено в том числе и за это, как за жизнь его фандома и по факту рост его прибыли в том числе.
А Фикрайтер.. что получит он? Тем более если его идею возьмут и без спроса переврут. Запретить никто никому ничего не может, естественно.
Лично мне, если б меня не спросили было бы очень неприятно, а не самом деле слово и посильнее.
Может другим авторам иначе, я не знаю.
Опять же это сугубо мое мнение
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть