|
#кино #размышления
В разных психологических (вернее сказать, "психологических") пабликах есть тренд хейтить Гогу-Гошу. И такой он, и сякой, и зачем такое ничтожество Катьке надо. И все это с позиции "осознанности, проработанности" и прочей инста-психологии, от которой за версту разит сексизмом и социал дарвинизмом (он же просто работяга, дескать, такой успешной женщине, как главная героиня, нужен и мужик ЕЩЕ по статусу ее выше). Герой, конечно, нахал и явно с непроработанными травмами от прошлого брака. Ну так пусть прорабатывается, Москва не сразу строилась:) До того, как он узнал правду, он не пил, не имел порочащих связей, принимал посильное участие в жизни 20 летнего ребенка и в быте. В общем, что вы думаете про этого героя и его союз с Екатериной? сегодня в 18:05
1 |
|
Начальник Камчатки
Ну как сказать, «не бегала»... Сцена там есть, она ревет белугой, ей одна из подруг говорит: «Может, оставишь гордость и сама за ним съездишь?» (Мда, «хороша» подруженька.) И Катерина: «Ой, да я за ним хоть на край света... Только адрес не знаю». Ну это разве нормально? Так и хочется, другой фильм процитировать («Девчата») - «батюшки, куда это у людей самолюбие девается?» 1 |
|
|
Круги-на-Воде
Ну он решал только про драку, насколько я помню. Поколотить их или нет. |
|
|
Lily-dallas-multipasport Онлайн
|
|
|
Вся фишка в том, что все эти суждения о "здоровых" отношения в вакууме, которых никто никогда не видел.
А на самом деле не всем эти "здоровые" отношения нужны, не всем они походят и не все хотят вписываться в эти стандарты. Очевидно, что Катерине нужен был именно такой, который пришёл и начал сам немного хозяйничать и командовать в ее жизни, сняв с нее ответственность, которую она задолбалась нести годами. Эпизод где она наехала на него как будто шел из нее по накатанной, потому что она привыкла сама все решать. Потом одумалась. Ей всё ок, историю с обманом разрешили, думаю, хорошо бы жили. Катерина подчинялась бы Гоше в рамках разумного и радовалась бы, что хоть дома ей не надо ничего решать. Гоша тоже достаточно вменяемый, в своих рамках, конечно, но не абъюзер, конечно. Умеет договариваться, отходчивый. Все нормально у них 10 |
|
|
Lily-dallas-multipasport Онлайн
|
|
|
Да, и еще среди современных трендов в инста-психологии заметила такую тенденцию - обвинять искусство в неком навязывании или восхвалении нездоровых людей или отношений. И про ГП анализы делают, что и Гарри травмированный и Гермиона, значит, а мы им подражать как будто хотели в детстве.
Показать полностью
И Гоша-абъюзер, и Ипполит-лапочка, а остальные все придурки в том фильме, а нам это навязывали как правильное. Да никто никому ничего не навязывает. И ни литература, ни кино не обязаны демонстрировать как правильно жить, не должны показывать неких "правильных" и здоровых героев. Они рассказывают историю из которой мы можем сделать уже самостоятельные выводы, получить новый опыт, новый взгляд, новые мысли. Для меня, например, тот же Гога никогда не был эталоном мужчины, особенно в детстве он казался буквально дедом и уж точно не был привлекательным. Да и сам фильм долгие годы казался мне скучным, теперь пересматривается уже изредка на новый год чисто из ностальгических побуждений и оценивается, конечно, уже взрослым взглядом совсем иначе. Но для такой женщины которая и характером как Катерина и опыт жизненный схожий, этот герой может и стать маленькой мечтой. Не существует ничего правильного в отношениях. Вот кто реально бесячий абъюзер - это Ипполит. Одно как он отчитывал Надю какая она "безалаберная" вызывает во мне приступ гнева и желание всечь ему. 2 |
|