 Доказательств нет. Лишь ощущения
#Размышления Пытаясь уследить за очередными итерациями слэнга, ловлю ощущение, что стратегия брейнрота затрагивает не только смысл, но и звучание. Я не лингвист, так что "доказать математически" (с) это не способна. Но чисто на слух разница между каким-нибудь "вайбом" - и "кефтеме", "моггнуть", "бурмалда" заключается в феноменально противном, сверлящим мозг подборе звуков. Не то чтобы раньше такого не было. Скажем, нарочитый акцент, заменяющий "е" на "э" и "ы" на "и" благополучно выдаёт такой же уровень кошмара. Слово, обозначающая прибыль до вычета обязательных расходов (назвать не могу, потому что матфильтр) - тоже в эту копилку. И даже банальный пажитник иногда бывает неудобоваримым "фенугреком" Это слова с какой-то жирной, липкой, вязкой текстурой, похожей на осадок на фильтре для вытяжки. И в последнее время их стало больше. Может, дело в непривычно-иностранном (а-ля тюркском) звучании? Но нет, почему-то "кисмет", "алга" и прочее таких ощущений не вызывают. 7 октября в 19:51
7 |
 |
|
|
Asteroid
Оно неудобное для языка. Потому что не "эвэмка", а "эвээмка" Я опустил этот этап. Сначала оно неудобное эвээмка, потом сокращается естественным образом до эвэмки. Или эвээм -> эвэм, короче, повторяющийся звук глотается. |
|
|
|
|
Asteroid
Потому что они рады каждой возможности подчеркнуть, что всё – тлен =) и воспринимают любую из этих цифр как знак от вселенной, что это по всюду. Можно сравнить с противоположностью этого явления: легендарной подвинутостью на числе 23, которое повсюду и тем самым доказывает что-то связанное с теориями заговора или одушевлённостью вселенной на выбор пользователя... |
|
 |
|
|
flamarina
: легендарной подвинутостью на числе 23 Впервые слышу. Вот 42...Ещё из чисел 322, но это вполне осмысленный дотерский мем со своей историей. Потому что они рады каждой возможности подчеркнуть, что всё – тлен =) и воспринимают любую из этих цифр как знак от вселенной, что это по всюду. Хз-хз. Повторюсь: у всех, кого я спрашивал до этого, нет никакого понимания, что это вообще значит. Люди просто пишут 6-7, чтобы написать 6-7. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
flamarina Не только. Заимствование может производиться для краткости Это и есть то же самое. В форме объяснения аналог есть у всего. Например, распиаренный пример из интернетов: "когда кто-то тебе так нравится, что от избытка чувств ты бы его ещё и укусил" Якобы соответствует короткому односложному глаголу в языке гавайцев (не проверяла, но допустим это правда). Понятие – это обособленная сущность, которая называется так же односложно, как ощущается =) P.S. ЭВМ вполне конкурентно. Ибо быстро. Компьютер победил не из-за этого, а сугубо из-за перекоса в прогрессе. |
|
|
|
 |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
Матемаг
А мог бы быть другой путь: ЭВМ -> эвэмка, например. Кратче "компьютера". Это слово неудобное. Две или три буквы (звука) "э" в одном слове в русском языке встречаются только в аббревиатурах, у которых нет шансов стать словами.Как ни забавно прозвучит, это не по-русски. В отличие от компьютера и жаргонного "комп". |
|
|
|
|
Виктор Некрам, когда-то "компьютер" тоже не по-русски был, да и само сочетание "ью" и сейчас явно выбивается из языка, несмотря на предыдущие заимствования слов с ним. Т.е. это был бы выбор между двух разных заимствований. Но сложилось такое, а не сякое, вот и всё. А могло сякое. Впрочем, я не филолог, но кажется, что могло б. Каждое заимствованное, новое для языка букво- или звукосочетание когда-то казалось диким, непривычным и так далее "нет шансов стать словами", но - стало.
1 |
|
|
|
|
Миллион аббревиатур, которые повсеместно используются (начиная ЗАГС и ВУЗ) тихо недоумевают...
ЭВМ просто некуда сокращать, поэтому она и не стала чем-то другим. Прижилось бы, стала бы, например, "Евой". А компьютер есть куда сокращать. Но это где-то как сказать, что Александр - русское имя, потому что хорошо сокращается (и Саша, и Шура, и даже Алекс) - а вот Олег так себе, потому что почти не видоизменяется (ласкательные формы не берём, они есть и у "эвээмки" с "материнкой") |
|
|
Виктор Некрам Онлайн
|
|
flamarina
Миллион аббревиатур, которые повсеместно используются (начиная ЗАГС и ВУЗ) тихо недоумевают... Надо просто присмотреться. Если в русском языке образуются производные от некоего сочетания букв, значит это слово и оно включено в язык.По этому критерию ВУЗ - почти слово. Потому что "вузовские учебники", "вузовский курс". Когда его перестанут писать заглавными буквами, станет совсем словом. А ЗАГС нет, он так и остался аббревиатурой. Наглядный пример дорастания до слова - "бомж". Изначально это была аббревиатура "без определенного места жительства" и писалась в милицейских сводках в виде "Лица БОМЖ". ЭВМ просто некуда сокращать, поэтому она и не стала чем-то другим. Прижилось бы, стала бы, например, "Евой". ЭВМ стали относительно доступны в СССР с шестидесятых годов (включая учебники и специальности в ВУЗах), и аббревиатура пошла в народ. И за тридцать лет у ЭВМ не появилось даже множественного числа. У ЗАГС, кстати, оно есть ("Список ЗАГСов Центрального района", например)Это провал. 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Доступны кому? Студентам технических (не инженерных!) ВУЗов в режиме "записался за месяц, чтобы сделать расчёты по проекту". Это не то количество людей, которые вырабатывают сленговые названия. Это не те люди, которые ими пользуются, потому что они привыкли к точности и уважению в этих вопросах. "ушла в народ" эта аббревиатура в масштабе научной фантастики и упоминаний о расчётах для точных наук. На этой стадии за рубежом "компьютер" тоже был именно компьютером, без сокращений. И за тридцать лет у ЭВМ не появилось даже множественного числа. Что? "Три ЭВМ", "Несколько ЭВМ". Она женского рода в отличие от ЗАГСа и ВУЗа.Точно так же "позвать Семёна Гольштейна", но "позвать Иду Гольштейн" Это не степень лёгкости обращения, это правила языка. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
