Грызун
вторая проблема: если плесень захавала прям весь мир, то никак у людей не получится её вычистить. Только экстерминатус поможет.

Asteroid
Ну, в своем-то можно пытаться прижигать по мере порталов.

А так, да, никак. Ну, блин, если в мире открываются порталы в че-за-нах, зомби, хищники и тд, то миру всё равно кабздец?
Или вы хотели помимо внезапного начала ещё и внезапный конец и дом с белым заборчиком (а не века разгребания всего наследства от такого веселья)?

Грызун
Мне нравится, когда есть шанс на победу.

Asteroid
Победа после порталов в мире, который порталов не знал (то есть не коэволюционировала биосфера до вирусов/иммунитета включительно, нет привычки работы с такой фигней, нет понимания процесса даже на уровне "это в принципе возможно" итд) это скорее жанровая условность, кмк.

То есть реалистичная что-то вроде "мы отбились и понемногу научились отбиваться в дальнейшем меньшими и меньшими потерями". Рассредоточились по территории, например, потому что хищники в центре мегаполиса быстро число жертв наростят. С дургой стороны и предсказумеость же -- возможно, наоборот, начились селиться кольцами с БОЛЬШОЙ ОГОРОЖЕННОЙ ЗОНОЙ в центре....

Потому что у вас с одной стороны -- люди, при чем не все -- у каждого будет особое мнение.
С другой -- "механика существования миров".
Ну не могут люди победить механику.
Или личности будут Богами/валлар с доступом к коду мироздания, которые механику пофиксят (а насколько горячие баги вылезли? ДА)

Если шанс на победу так это скорее люди против людей, кмк. Культисты призывают Древнее Зло, а оно возьми и откликнись из своих злобных миров, например? Культисты ликвидируются своими силами, портал на Злобной Энергии схлапывается полсе зачисти от Зла с обоих концов.

Я не к тому что это "жанровая условность" плохо, я сама по горло сыта реализмом, цинизмом и крахом цивилизации, но я и выживачем сыта, я тупо ушла в мир флаффа и романтических комедий и мне там хорошо. Там, понятно, тоже все более чем жанровое и откровенно условное -- и зашибись.

Просто в стартовом посте про необходимость возможности отбиться не упоминалось и я начала рассуждать в другую сторону

Грызун
Как раз-таки механику могут. Потому что там нет направляющей воли.
Если надо просто войти в портал, и разбить шесть находящихся в радиусе ста метров от входа нерукотворных обелисков, то люди могут с этим справиться. Да, с потерями, но это возможно.

Asteroid
Победить. Механику.

Не "справиться с последствиями", не "минимизировать жертвый". Именно победить.

Ну посмотри вокруг: от лавин и цунами до вирусов и смертности/старения. Как оно, боролись? Да. Результаты есть? Огонь какие!
Победа? Пока даже близко не просматривается.

Ну нельзя закон природы победить. Подстроиться можно. Учитывать можно. Даже как-то вырулить, обрулить непреложные истины типа "камень падает вниз", как показала авиация -- можно!
А вот победить -- нет. Камни всё еще падают, просто люди выбили -- выгрызли! себе отдельное исключение. (И то от отдельности можно поспорить -- птицы вон и так прекрасно себе летают)
Вирусы реплецируются, лавины сходят, о цунами приходят оповещения.

Asteroid
Да ваще легкотня.
На каждый портал по полку и погнали.

Но ты же хотел возможность принципиально изолировать свой мир (хотя бы на пару поколений) от новых порталов -- разве нет?

Для этого именно что в механике должна быть зашита кнопка "старт"(раз хочешь внезапно) и кнопка "финиш". Про что в посте нет, так что мысли мои ушли не туда.

А так -- ну, пролетал мир через "пояс астероидов". Наталкивался на погибшие миры, они застревали в обшивке. Мир пролетел, налипшее отцепили, всё, финиш.
Явный старт, явный финиш.
Не усилиями людей, правда, финиш, а чисто законом природы -- "механикой"

(Можно было и не отцеплять, но обшивку так и так латать надо, да и ГГ знать об этом не обязательно "бесы лезли, мы отбились и им так показали, что исчо триста лет лезьть побоятся"--антропоморфизация сделает всё за вас)

Грызун
А что значит "победить" в случае с законами природы? Прекратить их существование? Тогда да, но вроде об этом речи и не идёт. Минимизировать жертвы от данной реализации законов природы? Так это делается с переменным успехом. Чёрная чума вполне успешно побеждена благодаря вакцинации. Миллионы людей выживают на территориях с минусовой температурой, где согласно чистому закону природы должны были бы умереть от обморожения. Про какую победу вы спрашиваете?

Ладно, судя по
Я прост читаю жопой.
Мои извинения что ли

Ereador
ТС хочет чтоб по какому-то закону природу миры начали прилипать, а потом -- перестали.
При чем перестали -- победой людей.

Мне кажется это невозможно. Если начинают по закону природы, то и заканчивают по нему же.

Так чтоб люди изменили природу я могу припомнить только глобальное потепление -- несколько веков подряд пахали всем человечеством, до того много веков размножались до этого количества человечества.
Изменение средней температуры это прям серьезное влияние.

Грызун
Если дома подвержены ударам молний, то для безопасности домов не требуется отменять существование молний в атмосфере, достаточно поставить громоотводы. Чем не решение проблемы

Ereador
Тем что молнии всё равно бьют, а ТС хочет чтоб оно сначала никогда не било, потом било, потом(герои что-то сделали) с гарантией не било впредь?

Тем, что большинству человечества тотально кристаллически, и громоотводы чисто на зданиях, которые тупо дорого ремонтировать, а в сельской местности/коттеджных поселках хорошо если за громоотвод ближайшая выжившая береза? Тем, что люди всё равно погибают от ударов молний, хотя о громоотводах известно уже веками?