↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReFeRy
вчера в 23:01
Aa Aa
#книги

Два совершенно случайных примера, только для иллюстрации рассуждения.

Вчера бросил читать книгу Системный опер - первая глава была ещё ничего, а вот потом пошло такое косноязычие, что даже нейросеть не заподозришь, так плохо сейчас ни одна сетка не пишет. После каждого второго предложения мысленно плевался - ну, иначе же всё можно сказать, чтобы текст воспринимался ровно. Реплики героев - не просто раскрытие экспозиции, а выдержки из энциклопедий. Поведение героев... ну, автору надо было что-то написать, а что у героя должен быть характер и мотивация, этого автор не слышал.
Главное замечание - текст невозможно читать ровно, постоянно отвлекаешься на сам текст, на слова, на форму, а не на описываемые в тексте события.

Вторую книгу читаю сейчас Я попал в мужа любимой супергероини и теперь буду оберегать её от посягательств других суперов - вот такая вот книга :)
Текст читается - как песня. Ни единого отвлечения на выбранные автором слова, на поведение персонажа, на неуместные реплики или экспозицию. Чистое наблюдение за событиями. Каждая следующая сцена логично следует из предыдущей, мотивация персонажа во всех его поступках понятна или доступно объяснена. К самим событиям-сюжету есть вопросы, но не к подаче. Текст (для данного жанра литературы) прекрасен.

Регулярно бросаю читать книги, написанные и первым образом, и вторым. К сожалению, умение писать хороший, ровный, интересный текст, не всегда сочетается с умением писать интересный сюжет. Но из первой категории книги читать... нет, не невозможно, только сложно. Исключения тоже бывают, когда ради захватывающего сюжета терпишь ужасную подачу.
вчера в 23:01
17 комментариев
умение писать хороший, ровный, интересный текст, не всегда сочетается с умением писать интересный сюжет
Ага, потому что первое это мастерство автора, а второе чистая вкусовщина читателя
Великолепный актёр может сняться в редкой для кого-то мути
Тот же Рикман в Крепком орешке 🤣
А еще пример - актёр, который начинал со Списка Шиндлера, а докатился до говеных боевичков (но, вероятно, в них он больше зарабатывает)
Altra Realta
Великолепный актёр может сняться в редкой для кого-то мути
Тот же Рикман в Крепком орешке 🤣
Тебя чем-то не устраивает один из лучших боевиков 90х?) Актёрскую игру Рикмана там не возьмусь судить, вообще плохо в актёрской игре разбираюсь.
ReFeRy
Ну он относительно еще логичен, конечно, сейчас и похуже снимают, но...
Такое себе сильно
Актёрскую игру Рикмана там
Может, конкретно там он и не выкладывался, оно ему надо, но (вне зависимости от Снейпа) он нереально крутой актер
второе чистая вкусовщина читателя
Не всегда, можно реально не уметь писать сюжет
Я вот не умею))
Altra Realta
Может, конкретно там он и не выкладывался, оно ему надо
Да отлично он там сыграл, это была первая роль, где я вообще его видела
И он был такой прям уууух мерзкий злодеище, хотелось чтоб его убили поскорее. Идеально короче

потому что первое это мастерство автора, а второе чистая вкусовщина читателя
Ну так-то на оба пункта нужно мастерство, и оба может обфукать читатель по вкусовщине
Lothraxi
Плюсую про мастерство
Так что ты хочешь читать, ReFeRy? Красивый текст и классный сюжет? Думаю, люди рады стараться, но пишут как умеют.
Круги на воде
Я вот не умею))
Как так, у вас же 33 произведения. И все без сюжета?

Может, конкретно там он и не выкладывался, оно ему надо,
Когда актерская игра Алана Рикмана буквально делает половину драматических поворотов истории %)
Круги на воде
Не всегда, можно реально не уметь писать сюжет
Я вот не умею))
В рассказах медикоа сюжета нет вообще
Lothraxi
Да к Рикману нет претензий 😆 просто его там сравниваю с ним же в какой-то историчке
Не помню что это было
Lothraxi
Ну я вот любое мастерство как у Рефа в посте читать не стану даже в заключении
Классическое "форма и содержание"? Вам нужно (определённое) содержание, а его нет ни в первом, ни во втором.
Vanchope
Круги на воде
Как так, у вас же 33 произведения. И все без сюжета?
В мини-то сюжет придумать не сложно, иногда там даже одной ситуации хватает (а есть еще драбблы, которые почти без сюжета). А вот макси у меня ни одного) я могу придумать начало и конец, а вот середину...)))

Altra Realta
Круги на воде
В рассказах медикоа сюжета нет вообще
Это другое!)))

Матемаг
I want it all!
И того, и другого, а хлеба можно совсем не давать!))
Круги на воде
Ну а мне интереснее чем хоть Пушкиным написанное вон как у Рефа в посте
Аудитория разная
Кому нужен проктолог, кому лор, а лечить все должны одинаково хорошо
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть