Ай, как хорошо.
А я ленивая срака, только хмыкнул про биохимию :)

Sofie Alavnir
Послушайте.
Никто не запрещает снимать "с нуля". СВОЁ фэнтези. Со СВОИМИ персонажами, коллизиями, характерами, сюжетными поворотами...


А я не вполне понимаю.
Если нужны активные женские персонажи... - зачем экранизировать Толкина-то?
Можно экранизировать "Ведьмака", там этих активных женских персонажей (и харизматов!) хоть ложкой ешь, а сеттинг вполне похож.

Я не вижу смысла в том, чтобы взять шубу и начать её кроить, пока не получится жилетка и штаны, объясняя, что так гораздо моднее.
Не лучше ли сразу взять жилетку и штаны и просто чуть-чуть подогнать по фигуре?


Я даже не знаю, что сказать.

Я понимаю, что мир фикрайтерства расшатывает понимание преемственности.
И если рассказ о Снейпе-джеймсбонде и Гермионе-сексбомбе - всё ещё ГП, то почему бы не поменять всё так, чтобы стало ярче?

Но вообще-то это НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ.
Это уже ДРУГОЕ произведение.
И пользоваться знакомыми именами и сюжетными поворотами, если всё сделал по-своему - это всего лишь не слишком честный пиар, а не преемственность.

Если ты начинаешь "с нуля" - то это ОРИГИНАЛЬНОЕ произведение, а не экранизация.
Вот и всё. А режиссёрам можно сказать одно:
Хватит. Прикрываться. Чужой славой.

Единственный случай, когда можно изменить хоть всё: это когда ты договорился с самим писателем (как было в случае "Сталкера")

+++++++++++++++

Ну что за... странное видение-то?

Знаете сколько минут у Хопкинса в "Молчании ягнят"?
10.
И большую часть из них он молчит и смотрит.
Оскар. BAFTA. Сатурн.

А сколько реплик у Джонни Деппа в "Эдвард Руки-Ножницы"?
Около 20. Но большая часть из одного слова
Золотой глобус.

Так что дело явно не в количестве.
Сплошь и рядом актёров приглашают на 5-10 минут или на 1 эпизод, чтобы они создали ту самую "атмосферу".
А что флэшбеки - так даже проще: наснимал все сразу и отправил восвояси.
Молчит и редко появляется? Так ещё лучше! Это значит, что можно взять вообще не актрису, а фотомодель. Или подружку осветителя. Или девушку с ресепшен.
Главное, чтобы она попала в образ.

Я не фанат. Но как бэ Роулинг всё завязала на неё.
Её защита спасла Гарри.
Она стала частью "худшего воспоминания Северуса Снейпа", из-за которого Гарри начал расспрашивать Сириуса и Ремуса, что же они вытворяли в школьные годы и даже чуть-чуть понял Снейпа.
Слагхорн ей восхищался даже спустя 20 лет.
Она была той причиной, почему Снейп во всё это ввязался...

- одним словом, у Роулинг Лили Эванс - это Мэри Сью. Она великолепна. Она идеальна. Она - святая.
И у этого есть причина: у нас фокал Гарри-сироты, а Лили - его мать.

Её сияющий до полной нереалистичности образ это ВАЖНО.

===========

Звучит как "поставьте мне пять, я очень старался (потратил на дз 5 часов)"
Всегда есть шальная альтернатива - снимать своё!
Вот, например, как "5 элемент", "Криминальное чтиво", "Бумажный дом", "10 королевство"...

Ещё раз:
Перфекционизм - не равно побуквенное исполнение.
Но характеры и амплуа надо сохранить.
Ослик Иа не может быть весёлым.
Обломов не может заниматься бизнесом
Мэрилин Монро не может играть Леди Гага.
Наташа Ростова не может быть блондинкой, а Элен - худой и миниатюрной.

Это не причуда. Это не "заклёпки".
Это амплуа.
И характер.

Sofie Alavnir

И совсем кратко по Хельмовой пади:

Нет. Я не знаю, что за перевод вы читали. Если КисМура, то выкиньте эту гадость и прочитайте нормальный, неурезанный.
В книге эпизод не короткий.
Он подробный.
Он эпичный. Напряжённый. Мужественный и отчаянный.
Когда Леголас вроде хохмит, что стрел не осталось, поэтому пришлось поработать кинжалом, но боже мой - стрел не осталось, сил не осталось, ничего уже не осталось, а враги всё лезут и лезут.

И все эти ваши "драматургические приёмы" там есть.

Только вместо эльфов там хьорны, Гендальф на Скадуфаксе и отряд Эркенбранда

============

Покорителя я не смотрела.
Против Каспиана повзрослее я ничего не имею. Он же в каноне скачет на лошади, сражается на мечах, ведёт военные советы и отдаёт приказы. Он и так "экшенизирован" до предела
Современный возраст воспринимается не так, как это было на момент написания. И т.к. все дети в Нарнии занимаются взрослыми и тяжёлыми делами, они могут быть и чуть старше.

Deskolador
Мне показалось, или вы раньше спрашивали, являлись ли эльфы астральными созданиями, которые только формально привязаны к телу?
Нет. Не являлись. Обычные биотушки, только крепкие и красивые.
Это майяр типа Гендальфа, Сарумана, Саурона, Мелиан - воплощённые духи.

flamarina
Мелиан ухитрилась выдать потомство от эльфа. Возникают вопросы, как?
И про биотушки эльфов.
Та самая сцена с Арвен, в киношке. Бесячая. И, с другой стороны, книжная, когда Глорфиндель отгоняет назгулов. Он там вполне призрачный.

Причём, его пару раз убивали до этого.

flamarina

Хорошо, ваша позиция по экранизациям для меня теперь слегка прояснилась. Честно признаюсь, что по-прежнему нахожу её излишне идеалистичной, но не будем об этом дальше, а то это обсуждение может продолжаться вечно.

Что касается Хельмовой Пади, не отрицаю, что мои воспоминания об этом эпизоде могли остаться искажены, потому что до перечитывания Двух Крепостей я пока ещё, к сожалению, не добралась (и судя по моим последним впечатлениям от прочтения Толкина, не факт, что в ближайшие годы доберусь), а прошлый раз был около восьми лет назад.

Какой перевод был в ту пору хоть убей не вспомню, нонче же предпочитаю такие вещи читать прямо на английском, если не по каким другим причинам, то из спортивного интереса.