↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Amalia_Vilson Онлайн
вчера в 19:36
Aa Aa
#наши_сети_притащили

Заглянула я в чат и нашла там интереснейшее мнение.

"Я фанфики, вообще, не жалую. Кто-то может считать, что это полноценный жанр, но основная масса — это оскорбление чужого труда руками подростков"

"Если он берёт чужое произведение и извращает его потому, что так захотел — это оскорбление автора. Не так давно, по историческим меркам, за такое убивали на дуэлях. Кстати, были и за фанфики дуэли, правда, слова тогда такого не было."

Какое однако трепетное отношение к автору. Если бы все так относились к первоисточникам не видать нам Пушкина, как своих ушей.

И пусть я получу ожидаемые результаты на сайте с фанфиками, но всё-таки...

И я теперь хочу знать, вызывали ли Пушкина на дуэль за то, что он перерабатывал чужие идеи? Надо погуглить...

Не затрагивая именно фанфики, как вы относитесь к любым видоизменениям основных произведений?

Публичный опрос

Ничего трогать нельзя, идеи воровать нельзя, фанфики зло, и ужас, и оскорбление автора
Можно только воровать как художник, увидел интересное, переделал под себя, как Пушкин Анчар, тогда можно
Можно брать отдельные фишки, но не брать чужие сюжеты и фразы, даже если вы Пушкин
Заимствуя автор перерабатывает идею под себя и все равно создаёт что-то оригинальное и неповторимое, можно брать все, что плохо лежит, а все, что хорошо дважды
Проголосовали 32 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
вчера в 19:36
8 комментариев из 48 (показать все)
Amalia_Vilson Онлайн
Rhamnousia

Не знаю, бОльшая часть из взрослых которых я знаю, болеет за кардинала а не моральных ничтожеств которые мушкетёры у Дюмы.
Это все вторая и третья части виноваты. В первой мушкетёры выглядели... С меньшим количеством недостатков, мне кажется
Taiellin
Amalia_Vilson

Забавно, что в суд подавала не автор "Самой плохой ведьмы", откуда Роулинг действительно кое-что позаимствовала, а другие авторы, где сходств было намного меньше.
Возможно, у них было больше денег, сил, времени, желания...
Не знала об этом факте
Lothraxi Онлайн
Amalia_Vilson
В первой мушкетёры выглядели... С меньшим количеством недостатков, мне кажется
С молодых и красивых спросу меньше
Lothraxi Онлайн
Но если заводить разговоры про воровство идей и тд, то тут, конечно, нужно обязательно вспомнить компанию Близзард во всех ее итерациях. Близзард постоянно перла все, что не приколочено к полу, и регулярно превращала награбленное в отлично продающиеся продукты. Там украдено абсолютно все, от дизайна орков (Вархаммер) и синематика старкрафта (железный человек) и заканчивая механиками (эверквест вынесли ваще целиком вместе с управлением) и обновлениями интерфейса (сливают у игроков)

Если вы думаете, что она остановилась, то ни хрена - весь состав полностью обновился уже несколько раз, но идея, что краденое дешевле купленого, продолжает держать людей на плаву даже в наше нелегкое время 😁

В общем, как и Роулинг, прекрасный пример того, что иметь классную идею мало. Надо ее еще продать умело, вот тогда про нее услышат
Amalia_Vilson Онлайн
Lothraxi

В общем, как и Роулинг, прекрасный пример того, что иметь классную идею мало. Надо ее еще продать умело, вот тогда про нее услышат
Тоже верно
Rhamnousia
Я знаю этот мем, и если оценивать события взрослым взглядом, там, конечно, хватает что переосмыслить, но и романтический образ очень яркий и живучий

flamarina
Я могу заморочиться
Не надо)

Сцена действительно похожая. Автор оригинально выбрал источник вдохновения, обычно вдохновляются тем же жанром)
(Хотя в сущности, конечно, ЗВ недалеко от фэнтези, несмотря на космический антураж)

Taiellin
То есть это автор фильма вдохновлялся, получается?))

flamarina
А, мне казалось, что в Ребекке была куча разговоров про "а вот Ребекка" и не узнать про нее было невозможно, ну и ничего странного в том, чтобы задавать вопросы, если ей про нее все уши прожужжали) а что вопросы задавать было нельзя... Оо

Человек восприимчивый эту "скорость" очень легко подхватывает.
Скажем, сразу после просмотра / чтения он ещё какое-то время пишет "по инерции" не своим темпом, а темпом прочитанного.
Офигеть, как люди умеют) Оо
Показать полностью
Круги на воде
То есть это автор фильма вдохновлялся, получается?))

В случае со снами, где эльфийская дева просит о помощи, - да. Получается, так. Остальное (мечи, орден всадников, погибший наставник) и в книге было, насколько я помню.
Надо бы, кстати, пересмотреть. Давно смотрела и уже совсем плохо помню, но теперь очень хочется глянуть на Роберта Карлайла. Он невероятно хорош был в "Однажды в сказке" (хоть я и не люблю этот сериал) и в "Звёздных вратах".
(с большим интересом смотрит на пьесы Шекспира и сравнивает, например, "Ромео и Джульетту" с соответствующей новеллой Маттео Банделло (который, в свою очередь, позаимствовал сюжет предположительно у Луиджи да Порто))
Да пускай берут. Вообще ничего такого в этом не вижу.
Расширение вселенной(как это стало со вселенной "STALKER"), иные взгляды на вещи. Я специально даже детально не описываю персонажей, события, места - простор для собственного воображения.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть