|
Закон Фатиха заключается в том, что султан, восходя на престол, убивает всех своих братьев и их детей мужского пола, чтобы избежать гражданской войны. Причем делалось это сразу после восшествия на престол, как можно раньше.
Хорошо, если наследник уже в момент прихода к власти имеет собственных детей. А если нет? Как они умудрились за несколько веков ни разу не нарваться на бесплодного султана и не просрать династию? Импотент, больной, слишком молодой, слишком старый, все дети умерли в какой-нибудь эпидемии, генетическое заболевание де-ново, рождаются одни девочки, etc. По любой причине действующий султан не успел оставить наследника и всё — запасных нет, братьев, дядей, племянников, никого. В Европе такое было сплошь и рядом безо всяких Фатихов. Правда, у Османов есть преимущество — отсутствие женского фактора или резус-несовместимости, потому что если султану не может родить одна наложница, ее просто заменяют на новую, а то и на десять. Но все равно, схема звучит очень рисково. Как думаете, тупо везение или была какая-то страховка на этот счет? сегодня в 13:26
1 |
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
Так закон этот продержался примерно век. Кейс Ахмета и Мустафы, как раз новому султану 14 лет было...
А потом и Ибрагим Безумный... 3 |
|
|
Bratislaw
Насколько знаю, бывали случаи, когда султан был совсем мелкий, и оставляли "запасного" брата. Правда, с этим братом обращались так, что он превращался в психа. Они не подобной схемой себя выкосили и не в обеих странах. В Австрии (Австро-Венгрии) Габсбурги вполне себе просуществовали до 1918 года.Но лично для меня самая жесть - то, как подобной схемой выкосили себя Габсбурги в Испании. Решили сыграть в неё всего разок, дозволив размножаться только старшему, самому тупому брату, запретив младшим жениться. Как итог - через два поколения сдохла вся династия в обеих странах. А в Испании да, прервались в 1701, но не от такого запрета, а от того, что близкородственные браки практиковали. Серьезно, поизучайте генеалогию последнего испанского Габсбурга. И кстати, что за старший брат, который единственный мог размножаться? Это вы про кого? |
|
|
dariola
Показать полностью
Они не подобной схемой себя выкосили и не в обеих странах. В Австрии (Австро-Венгрии) Габсбурги вполне себе просуществовали до 1918 года. Ага. Лотарингские. Последним именно Габсбургом была Мария Терезия (реально сильная женщина во всех смыслах), которая выла замуж за лотарингского герцога Франца Стефана и отдала ему Австрию и СРИ. И те, кто был в Австро-Венгрии до 1918-ого года - его потомки - т.е. по мужской линии вовсе не Габсбурги, а французы-Лотаринги.А в Испании да, прервались в 1701, но не от такого запрета, а от того, что близкородственные браки практиковали. Серьезно, поизучайте генеалогию последнего испанского Габсбурга. И кстати, что за старший брат, который единственный мог размножаться? Это вы про кого? Так в том-то и дело, что к такому коллапсу привёл именно этот запрет. У отца несчастного короля-гермафродита (когда прочитала, что он мог быть таким, не могу называть этого беднягу иначе) Карла II было два(!) младших здоровых брата. Оба с хорошей внешностью, самый младший - так вообще отважный полководец, которого все любили. Но женили только старшего - для других на браки держали запрет, чтобы не отобрали трон. При том, что он был явно больной (трахал всё, что движется, и не мог остановиться - явно не от хорошего здоровья). В идеале, испанские Габсбурги могли бы получить две(!) здоровые ветки от младших, и династии не пришёл бы конец. Но решили поиграть в этот самый закон Фатиха на минималках, увы и ах. 1 |
|
|
Поэтому гарем для шехзаде заводили еще в весьма юном возрасте. Отправляли в санжак и там организовывали гарем. Закон бредовый был, конечно.
1 |
|
|
Потому что чей ребенок -- не знает даже Аллах.
Не знаю ничего про те места и времена, но вот вообще не вижу проблемы в такой постановке задачи. 1 |
|